Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования истец тем, что 30 сентября 2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме сумма
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного разбирательства судом извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте суда в информационно
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредиту, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные ПАО Сбербанк требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика. В обоснование иска указав, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № <дата> на сумму 170 000
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель банка просила исковые требования удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве соответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и ЕАО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что движимое имущество в виде указанных выше автомобилей и денежных средств, находящихся на счете в банке в сумме 65 069, 33 руб., является выморочным имуществом и в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Трансмаш-МСК» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 0042-G91/00029 от 17.09.2024 г
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 17.09.2024 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком ООО «Трансмаш-МСК» был
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ФинЭффект" (далее по тексту ООО ПКО "ФинЭффект") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.1 договора <ФИО> выдан кредит на сумму 220 000 рублей под 19% годовых
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами. В силу приведенных положений закона и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ФинЭффект" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Феникс» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Заявленные требования обоснованы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2016 ООО «Оптимани» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 20 295,73 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязанности по договору ответчик надлежащим образом не исполнял, ввиду чего по состоянию на 18.01.2024 у неё образовалась задолженность в сумме 60 887.19 руб. При установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что < дата > между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 40755 руб. 85 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 57835 руб. 38
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. ООО МФК «Займ Онлайн» исполнило свои обязательства по указанному договору в полном объеме и предоставил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом пункта 13 договора займа, а также положений статей 382, 384 ГК РФ, суд приходит к выводу, что НАО ПКО «ПКБ» является надлежащим истцом по делу. На основании изложенного, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» на основании договора № № от <дата> выдал <ФИО> (на момент заключения договора <ФИО>, после регистрации брака - <ФИО>) кредит в размере 83 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17 марта 2011 года между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому последней выдан кредит в размере 83 000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено, уважительных причин для восстановления этого срока суд не усматривает
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № № от <дата> и судебных расходов отказать, в связи
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТранс» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в обосновании указав, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и <ФИО> заключен кредитный договор № посредством акцепта оферты, выраженной в заявлении последнего, заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не известила, об отложении дела не просила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 20 января 2012 г. между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 января 2012 г. между ПАО Банк «Траст» и <ФИО> заключен договор карты с лимитом кредитования до 500000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом к <ФИО> требования о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 90692,4 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору , образовавшуюся с (дата обезличена) по (дата обезличена), в сумме 219174,68 руб. и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №28055002 от 11.11.2004г. Из материалов дела следует, что АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что АО «Банк Русский Стандарт» направило в адрес <ФИО> заключительный счет-выписку от 21.12.2013г., с требованием погасить кредитную задолженность в размере 137 834 руб. 53 коп. в срок
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в иске к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору №36307360 от 21.08.2005г. в размере 138 966 руб. 06 коп., расходов
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 057 497 рублей 69 копеек под 12,4% годовых
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения задолженности и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения задолженности и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» ИНН в счет задолженности по кредитному договору 1 088 427 рублей 44 копейки, в счет возмещения судебных 25 884 рубля
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ***-*** от <дата> ИЗЪЯТА на предоставление кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом *** руб., при невыполнении условий льготного периода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк, ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - 155 363 рубля 72 коп. В обоснование иска указано, что между Банком
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании указала, что она готова исполнить требование и погасить долг в пределах наследственного имущества, стоимость которого составила 32 977 рублей 19 коп. При этом <ФИО> неоднократно обращалась
Мотивировочная часть
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей под 32,9% годовых на срок 60 месяцев под залог
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН в счет задолженности по кредитному договору 411 193 рубля 33 копейки, в счет возмещения судебных расходов 32 779 рублей 83 копейки
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... в соответствии с кредитным договором ...Z3/00010, заключенным между <ФИО> (Заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора ...Z3/00010, заключенным между <ФИО> (Заемщик) и ПАО «Банк Уралсиб», заемщику был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку исследованным судом доказательствам, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.01.2024 года за период с 21.06.2024 года по 09.10.2025 года в размере 5 520
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих об отчуждении залогодателем предмета залога, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование -ООО «Сетелем Банк») и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого
Описательная часть
Учитывая, что ответчик в нарушение условий кредитования, несвоевременно производил платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, нарушил сроки возврата очередной части кредитных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA XRAY, идентификационный номер (VIN) №, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АБК» к <ФИО> Али кызы о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 625/0071-000841(00071) в размере 58 866,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал по заявленным требованиям, просил в иске отказать, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Поскольку задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(00071) от <дата>, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании договора уступки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банком ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО Нэйва») о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указав на то, 4 июля 2025 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 4 июля 2025 г. между ООО «МФК НФ» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор цессии № № на основании которого истцу перешли права требования по договору займа с <ФИО> от 8
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК РФ, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, из которых 53 917,83 рублей – основной долг, 29 282,99 рублей – проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требования, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку задолженность образовалась по платежам, начиная с апреля 2014 года, последний платеж по кредиту был совершен <дата>; последний платеж ответчиком должен
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № <дата> и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании №М0HBRR20S12072602418 от 26.07.2012 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании, при этом общая задолженность ответчика за период с 23.01.2025 по 23.04.2025 согласно расчету истца, проверенного судом и признанного
Мотивировочная часть
Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или её расчет не оспорил
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2024-8889893 за период с 06.07.2024 по 10.09.2025 в размере 68274,16 руб., из которых основой долг - 30000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 06.07.2024 по договору ООО МКК «СФ» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 30000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, поскольку обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Вернём» задолженность по договору займа № 2024-8889893 за период с 06.07.2024 по 10.09.2025 в размере 68274,16 руб., из которых основой долг - 30000 руб., проценты за пользование денежными
