Гр.Дело №02-4139/2025

УИД 77RS0027-02-2025-016381-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к фио о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании №М0HBRR20S12072602418 от 26.07.2012 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что заемщик нарушил срок возврата кредита, неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения обязательств.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела по представленным доказательствам в отсутствие представителя Банка.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основании частей 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

26.07.2012 на основании заявления заемщика фио и Общих условий выдачи Кредитной карты и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №М0HBRR20S12072602418, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств в размере сумма

В соответствии с условиями названного Соглашения, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила сумма, проценты за пользование займом – 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (раздел 8 Общих условий).

Доказательством предоставления кредита является выписка по счёту заёмщика, что согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ следует считать как акцепт займодавцем оферты, предложенной заёмщиком на указанных Общих условиях. Возникшие между сторонами правоотношения являются договорными.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства, установленные соглашением о кредитовании, не выполняет.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании, при этом общая задолженность ответчика за период с 23.01.2025 по 23.04.2025 согласно расчету истца, проверенного судом и признанного арифметически верным, составляет сумма и состоит из суммы просроченного основного долга – сумма, начисленных процентов – сумма, штрафов и неустойки – сумма

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или её расчет не оспорил, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму сумма

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск адрес - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу адрес сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №М0HBRR20S12072602418 от 26.07.2012 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13.01.2026 г.

Судья М.С. Москаленко