Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что 03.11.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.11.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. под 19,9% годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная кредитная организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен Кредитный договор ..., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время право требования задолженности по кредитному договору ... от <дата>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчтоом, в полном объеме перешло ООО ПКО «Феникс», суд полагает, что
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № и договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора заемщик <ФИО> несвоевременно производила платежи, в связи с чем образовалась задолженность. Таким образом, в силу вышеприведенных положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к Л.Е.С. о взыскании кредитной задолженности в размере 188 445,91 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 653,38 руб., указав, что <дата> между Банком ПАО ВТБ24 и Л.Е.С
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между Банком ПАО ВТБ24 и Л.Е.С. заключен кредитный договор №, путем акцепта Банком оферты, содержавшейся в заявлении клиента на выдачу кредита. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Л.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 773 063,26 руб. и судебных расходов в сумме 20 461,27 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещение возвращено почтовой службой ввиду истечения срока хранения в отделении связи. Как следует из материалов дела, <дата> г. между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, наличие просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 289 715,12 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 266
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита - 300 000 рублей, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Оснований для снижения размера неустойки в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ИП <ФИО> обязательств из обеспеченного поручительством <ФИО> кредитного договора № от <дата>, обратился в суд с требованиями к ответчикам о солидарном взыскании с них кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ИП <ФИО> кредит в сумме 1 500 000,00 руб. на срок 48 мес. под 26,5%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками не представлено суду доказательств отсутствия этого обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии спорного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 08.08.2013г. по 23.09.2022г. в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.08.2013г. между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика сумм задолженности по кредитному договору судом проверены, признаны правильными и арифметически верными. Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Вайлерт <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 617 342,66 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 499 802,83
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик <ФИО>, взяв денежные средства в кредит
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 617 342 (шестьсот семнадцать тысяч триста сорок два) рубля 66 копеек, в том числе: - по сумме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» и Ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» изменено на Акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты», затем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, которая составляет 94741,68 рублей
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 91 588,36 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от <дата> №, заключенного с » был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей, по процентной ставке 39 % годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что 05.07.2014 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Кредитор) заключило с гр. <ФИО> (далее –
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 05.07.2014 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с гр. <ФИО> договор , в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 37 124,18 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд находит исковые требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Энерджи 33» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ### от <дата> по состоянию на <дата> в размере 8 289 320 руб. 10 коп. и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Энерджи 33» в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении невозобновляемой кредитной линии ### для текущих расходов – закупки товаров/материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в солидарном порядке
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что по кредитному договору ответчику был выдан лимит кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> по кредитному договору № получил у ПАО «Совкомбанк» лимит кредитования в сумме 1 000 000 рублей на срок – 60 мес. под 19.9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «Лето Банк» с заявлением о заключении договора № по предоставлению потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО ПКО «Филберт» с заявлением о заключении с ним договора на условиях предоставления и обслуживания кредитов ОАО «Лето Банк». Ответчиком заявлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК Российской Федерации), однако таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПКО «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности о взыскании кредитной задолженности, отказать за истечением срока давности
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (далее по тексту – ООО «МКК «Тодиви») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ***. между <ФИО> и ООО МКК «Тодиви» заключен договор потребительского займа № ***, сумма займа составила 80 000 руб., сроком на 60 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга. процентов и пени по договорам займа подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства, принятое на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично, Взыскать с <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель КОИ обратился в суд с иском к ФЛФ о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что между ООО «Сетелем Банк» и ФЛФ был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между ООО «СетелемБанк» и ФЛФ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФЛФ кредит на сумму 391 840руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание принципы свободы договора, добровольности заключения ответчиком кредитного договора и наличия у него на момент заключения договора
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя КОИ удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к В.Ю.П., указав, что 28 декабря 2022 года между ПАО «Сбербанк» и В.Ф.Ю. был заключен договор на выпуска и обслуживания кредитной карты, по условиям которого
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 28 декабря 2022 года между ПАО «Сбербанк» и В.Ф.Ю. был заключен договор на выпуска и обслуживания кредитной карты, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению за счет наследника, принявшего наследство - <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 206 715,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 201,46 руб., всего 213 916,83 руб
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 30.06.2011 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последняя приняла на себя обязательства
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> допустила неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (невнесение денежных средств на счет). Из материалов дела усматривается, что 29.07.2024 мировым судьей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.1 ст.204 ГК РФ, в случае, если такое обращение последовало за пределами шестимесячного срока, срок исковой давности продлевается на период фактической судебной защиты, то есть с даты обращения к мировому
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, отметив, что 24.01.2013 ПАО «Сбербанк России» с ответчиком заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последнему предоставлены кредитные
Описательная часть
В нарушение условий сделки <ФИО> допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме). Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию указанная выше задолженность, размер которой вследствие реструктуризации не уменьшился
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – Общество, НАО ПКО «ПКБ») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и <ФИО> (заемщик) на основании заявления на получение кредита заключено кредитное соглашение №, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность <ФИО> по вышеуказанному кредитному договору с <дата> составила 263 291,62 руб., которая состоит из основного долга в размере 88 508,31 руб., процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № Согласно условиям договора
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> ИНН № о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с названным иском в суд, указав, что 30.10.2014 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор №KD20301000210319 о предоставлении кредита. Обязательства по нему не исполнены. Между ПАО КБ
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что между истцом и ОАО КБ «УБРиР» (кредитор) было заключено кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что по кредитному договору ответчику был выдан кредит. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> по кредитному договору № получил у ПАО «Совкомбанк» кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок – 60 мес. под 19.9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
