Дело № 2-237/2026 КОПИЯ

59RS0027-01-2025-006626-60 14 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Ющенко Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617 342,66 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 499 802,83 руб., по сумме начисленных процентов – 112 811,01 рублей, по сумме начисленных пени – 4728,82 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 347 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что 17.01.2025 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования был установлен в размере 500 000 рублей под 34,90% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты или ее реквизитов, под 49,9% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с карты и квази-кэш операциям. Для осуществления расчетов банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 558 303,39 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 14.08.2025 года направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик требование банка оставил без удовлетворения. По состоянию на 30.09.2025 года задолженность ФИО1 перед банком составила 617 342,66 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против вынесения заочного решения (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела без ее участия, возражений по иску не представила (л.д.59).

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

17.01.2025 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (л.д.26).

Согласно договору, был установлен лимит кредитования в размере 500 000 рублей. Согласно п.4 индивидуальных условий договора за пользование предоставленными кредитными средствами определены процентные ставки: ставка в размере 34,90% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты и ее реквизитов, 48,9% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с карты и квази-кэш операциям.

Для осуществления расчетов банк открыл клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использование кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности, по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно выписке по счету, банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме предоставил ответчику кредит в размере 558 303,39 рублей (л.д. 32-37).

Из вышеизложенного следует, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило в полном объеме. В свою очередь, заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, допустила просрочку исполнения обязательств.

14.08.2025 банком в адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 17.01.2025 года № № в срок до 28.09.2025 года (л.д.25).

В установленный в требовании срок, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Расчет исковых требований по кредитному договору свидетельствует о том, что задолженность ФИО1 по состоянию на 30.09.2025 составляет 617 342,66 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 499 802,83 руб., по сумме начисленных процентов – 112 811,01 рублей, по сумме начисленных пени – 4 728,82 рублей (л.д.20-24).

Представленный расчет исковых требований ответчик ФИО1 не оспорила. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик ФИО1, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной сумме 17 347 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617 342 (шестьсот семнадцать тысяч триста сорок два) рубля 66 копеек, в том числе:

- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 499 802 (четыреста девяносто девять тысяч восемьсот два) рубля 83 коп.,

- по сумме начисленных процентов – 112 811 (сто двенадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 01 коп.,

- по сумме начисленных пени – 4 728 (четыре тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 82 коп.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 347 (семнадцать тысяч триста сорок семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.01.2026 года.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданском деле № 2-237/2026. Дело находится в Кунгурском городском суде.