Решение по делу № 2-2610/2025 от 13.01.2026 | Юргинский городской суд (Кемеровская область)

Категория дела О взыскании кредиторской задолженности Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (далее по тексту – ООО «МКК «Тодиви») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела установлено, что ***. между <ФИО> и ООО МКК «Тодиви» заключен договор потребительского займа № ***, сумма займа составила 80 000 руб., сроком на 60 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга. процентов и пени по договорам займа подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства, принятое на себя

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично, Взыскать с <ФИО>

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2610/2025

УИН 42RS0037-01-2025-003392-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Юрга Кемеровская область 23 декабря 2025 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Красиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Владимировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (далее по тексту – ООО «МКК «Тодиви») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует следующим.

Между ООО МКК «Тодиви» и ФИО1 заключен договор потребительского займа *** от *** г. В соответствии с условиями договора займа заемщику ФИО1 заимодавец ООО МКК «Тодиви» предоставил заем в размере 80 000 руб., на срок до ***. (60 месяцев), считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных договором займа. Проценты по займу в размере 96% годовых начисляются Займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврату, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств. Уплата процентов за пользование займом производится Заемщиком ежемесячно, количество платежей 60. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 59-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по Договору, 60-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им. Сторонами при заключении Договора займа согласовано условие о том, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей, со дня неисполнения начисляются пени в размере 1,0% в день, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору займа. Заем в сумме 80 000 рублей предоставлен путем перечисления безналичных денежных средств на электронное средство платежа или банковский (карточный) счет, принадлежащий заемщику, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ***., платежным поручением от ***. В обеспечение обязательств по вышеуказанному Договору займа истец и ответчиц заключили Договор залога транспортного средства № *** от *** г. с условием оставления предмета залога у залогодателя. Предметом залога является: Автомобиль (АТС) марки: TOYOTA COROLLA; Год выпуска; ***; кузов: ***; № двигателя: ***; Цвет кузова: СЕРЫЙ; Государственный регистрационный знак: ***, Паспорт транспортного средства (ПТС): ***; Выдан: ХАСАНСКАЯ ТАМОЖНЯ Т/П МОРСКОЙ ПОРТ ЗАРУБИНО от *** Предмет залога осмотрен сторонами и оценен в сумму 338 000 руб. Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер *** от *** г. Сторонами при заключении Договора займа согласовано условие о том, что в случае нарушения сроков возврата более чем на 60 календарных дней в течение полугода заемщик обязан по требованию Займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга) и проценты не позднее 30 календарных дней с момента направление уведомления. Принятые на себя обязательства по указанному договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа № *** от ***. Руководствуясь действующим законодательством и индивидуальными условиям договора займа, *** г. истцом было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, а также стоянки. На момент направления требования, должником обязательства не исполнялись в течении 66 дней (с *** по ***), что соответствует п.12 Договора займа. Таким образом, ответчиком нарушены условия договора займа в отношении сроков уплаты ежемесячных платежей более чем на 60 календарных дней, в связи с чем, требование о полном досрочном исполнении обязательств является законным и обоснованным. Требование было направлено по адресу регистрации ФИО1, указанного в паспорт и договоре займа, а именно: ***. Задолженность по Договору займа № *** от *** г. по состоянию на ***. составляет 185 543,01 руб., из которых: основной долг в размере 80 000 руб., проценты за пользование займом (с *** по *** - 129 дня) в размере 27 143,01 руб., пени 78 400 руб. Кроме того, между ООО МКК «Тодиви» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа № *** от ***. В соответствии с условиями договора займа заемщику ФИО1 заимодавец ООО МКК «Тодиви» предоставил заем в размере 60 000 руб. на срок 60 месяцев до ***., считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных договором займа. Проценты по займу в размере 102% годовых начисляются Займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврату, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств. Уплата процентов за пользование займом производится Заемщиком ежемесячно, в количестве 60 платежей. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 59-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по Договору, 60-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им. Сторонами при заключении Договора займа согласовано условие о том, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей, со дня неисполнения начисляются пени в размере 1,0% в день, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору займа. Заем в сумме 60 000 рублей предоставлен путем перечисления безналичных денежных средств на электронное средство платежа или банковский (карточный) счет, принадлежащий заемщику, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ***., платежным поручением от *** г.

В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору займа истец и ответчик заключили Договор последующего залога транспортного средства № *** от ***. с условием оставления предмета залога у залогодателя. Предметом залога является: Автомобиль (АТС) марки: TOYOTA COROLLA; Год выпуска: *** кузов: ***; № двигателя: ***; Цвет кузова: СЕРЫЙ; Государственный регистрационный знак: ***, Паспорт транспортного средства (ПТС): ***; Выдан: ХАСАНСКАЯ ТАМОЖНЯ Т/П МОРСКОЙ ПОРТ ЗАРУБИНО от ***. Предмет залога осмотрен сторонами и оценен в сумму 306 000 руб. Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер *** от ***.

Сторонами при заключении Договора займа согласовано условие о том, что в случае нарушения сроков возврата более чем на 60 календарных дней в течение полугода заемщик обязан по требованию Займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга) и проценты не позднее 30 календарных дней с момента направления уведомления.

Принятые на себя обязательства по указанному договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по Договору займа N *** от *** г.

Задолженность по Договору займа № *** от *** г. по состоянию на ***. составляет 185 543,01 руб., из которых: основной долг в размере 80 000 руб., проценты за пользование займом (с *** по *** - 129 дня) в размере 27 143,01 руб., пени 78 400 руб.

Кроме того, между ООО МКК «Тодиви» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа № *** от ***.

В соответствии с условиями договора займа заемщику ФИО1 заимодавец ООО МКК «Тодиви» предоставил заем в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок 60 месяцев до ***., считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных Договором займа. Проценты по займу в размере 102% годовых начисляются Займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврату, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств. Уплата процентов за пользование займом производится Заемщиком ежемесячно, количество платежей 60 (шестьдесят). Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 59-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по Договору, 60-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им.

Сторонами при заключении Договора займа согласовано условие о том, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей, со дня неисполнения начисляются пени в размере 1,0% в день, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору займа. Заем в сумме 60 000 рублей предоставлен путем перечисления безналичных денежных средств на электронное средство платежа или банковский (карточный) счет, принадлежащий заемщику, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ***., платежным поручением от *** г.

В обеспечение обязательств по вышеуказанному Договору займа Истец и Ответчик заключили Договор последующего залога транспортного средства № *** от ***. с условием оставления предмета залога у залогодателе.

Предметом залога является: Автомобиль (АТС) марки: TOYOTA COROLLA; Год выпуска: ***; кузов: ***; № двигателя: ***; Цвет кузова: СЕРЫЙ; Государственный регистрационный знак: ***, Паспорт транспортного средства (ПТС): ***; Выдан: ХАСАНСКАЯ ТАМОЖНЯ Т/П МОРСКОЙ ПОРТ ЗАРУБИНО от ***.

Предмет залога осмотрен сторонами и оценен в сумму 306 000 руб. Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер *** от ***.

Сторонами при заключении Договора займа согласовано условие о том, что в случае нарушения сроков возврата более чем на 60 календарных дней в течение полугода заемщик обязан по требованию Займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга) и проценты не позднее 30 (тридцать) календарных дней с момента направления уведомления.

Принятые на себя обязательства по указанному договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по Договору займа № *** от *** г.

Руководствуясь действующим законодательством и индивидуальными условиям договора займа, ***. истцом было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом причитающимися на момент его возврата, а также стоянки. На момент направления требования, должником обязательства не исполнялись в течении. 62 дней (с *** по ***), что соответствует п.12 договора займа.

Таким образом, Ответчиком нарушены условия Договора займа в отношении сроков уплаты ежемесячных платежей более чем на 60 календарных дней, в связи с чем, требование о полном досрочном исполнении обязательств является законным и обоснованным.

Требование было направлено по адресу регистрации ФИО1, указанного в паспорт и Договоре займа, а именно: ***.

Согласно данным сайта почты России данное письмо не получено, возврат отправителю из- за истечения сроков хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим и него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получена корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. .

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считаете! расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). В связи с чем, ответчик считается ознакомленным с требованием.

Не исполнение требования о досрочном исполнении обязательств в срок до *** года, свидетельствует о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по Договору займа.

Задолженность по Договору займа № *** от *** г. по состоянию на ***. составляет 137 358,90 руб., из которых: основной долг в размере 60 000 руб., процента за пользование займом (с *** по *** - 125 дня) в размере 20 958,90 руб., пени 56 400 руб.

Также между ООО МКК «Тодиви» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа № *** от *** г.

В соответствии с условиями договора займа заемщику ФИО1 заимодавец ООО МКК «Тодиви» предоставил заем в размере 55 000 руб. на срок 60 месяцев до ***., считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных договором займа. Проценты по займу в размере 102% годовых начисляют» Займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврату, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств.

Процентным периодом стороны договорились считать один календарный месяц (30 календарных дней). Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заемщиков ежемесячно, количество платежей 60. Начисление процентов начинается со дня следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 59-й состоит начисленных процентов за пользование деньгами по Договору, 60-й платеж состоит из суммы займ (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им.

Заем в сумме 55 000 рублей предоставлен путем перечисления безналичных денежных средств на электронное средство платежа или банковский (карточный) счет, принадлежащей заемщику, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от *** платежным поручением от ***

В обеспечение обязательств по вышеуказанному Договору займа истец и ответчик заключили договор последующего залога транспортного средства № *** от ***. с условием оставления предмета залога у залогодателя.

Предметом залога является: Автомобиль (АТС) марки: TOYOTA COROLLA; год выпуска: ***; кузов: ***; № двигателя: ***; Цвет кузова: СЕРЫЙ; Государственный регистрационный знак: ***, Паспорт транспортного средства (ПТС): ***; Выдан: ХАСАНСКАЯ ТАМОЖНЯ Т/П МОРСКОЙ ПОРТ ЗАРУБИЛО от ***.

Предмет залога осмотрен сторонами и оценен в сумму 316 000 руб.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер *** от *** г.

В случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом, одновременно может быть потребовано досрочное исполнение обеспеченного залогом обязательства и обращено взыскание на это имущество также по требованиям, которые обеспечены предшествующим залогом и срок предъявления которых к взысканию не наступил. Если залогодержатель по предшествующему договору о залоге не воспользовался этим правом, имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю в качестве обремененного предшествующим залогом.

Задолженность по Договору займа № *** от *** г. по состоянию на ***. составляет 109 564,21 руб., из которых: основной долг в размере 55 000 руб., проценты за пользование займом (с *** по *** - 101 дня) в размере 15 514,21 руб., пени 39 050 руб.

Предмет залога осмотрен сторонами и оценен в сумму 316 000 руб..

До настоящего времени Ответчик не выполнил требование Истца об оплате задолженности, что в соответствии со ст. 334 ГК РФ, является основанием для обращения взыскания на предмет залога.

Общая сумма исковых требований определяется путем сложения сумм задолженности п: договорам займа и составляет 432 466,12 руб. (185 543,01 руб. + 137 358,90 руб. + 109 564,21 руб.)

В соответствии с требованиями ГПК РФ и НК РФ истцом ООО МКК «Тодиви» оплачена государственная пошлина в размере 33 312 руб., из которых 13 312 руб. требование имущественной характера, 20 000 руб. требование неимущественного характера.

На основании изложенного просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу ООО МКК «Тодиви» (ИНН <***>) задолженность по Договору займа № *** от ***. к состоянию на ***. в размере 185 543,01 руб., из которых: основной долг 80 000 руб. проценты за пользование займом (с *** по *** - 129 дня) 27 143,01 руб., пени 78 400 руб.;

2. Продолжать взыскивать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Тодиви», начиная с ***. по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование займом, начисляемые в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 96% годовых на сумму остатка основного долга по договору займа № *** от *** г.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Тодиви» задолженность по договору займа № *** от *** г. по состоянию на *** размере 137 358,90 руб., из которых: основной долг 60 000 руб., проценты за пользование займом (с *** по *** - 125 дня) 20 958,90 руб., пени 56 400 руб.;

4. Продолжать взыскивать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Тодиви», начиная с *** г. по день фактического исполнения решения суда, проценты пользование займом, начисляемые в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 102% годовых на сумму остатка основного долга по договору займа № *** от ***.;

5. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Тодиви» задолженность по договору займа № *** от *** г. по состоянию на ***. размере 109 564,21 руб., из которых: основной долг 55 000 руб., проценты за пользование займом (с ***. по *** - 101 день) 15 514,21 руб., пени 39 050 руб.;

6. Продолжать взыскивать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Тодиви», начиная с *** г. по день фактического исполнения решения суда, процентов за пользование займом, начисляемые в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 102% годовых на сумму остатка основного долга по договору займа № *** от ***

7. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Тодиви» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 312 руб.

8. Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договорам займа № *** от *** г., № *** от *** г.. № *** от ***. на следующее транспортное средство: Автомобиль (АТС) марки: TOYOTA COROLLA; год выпуска: ***; кузов: ***; № двигателя: ***; Цвет кузова: СЕРЫЙ; Государственный регистрационный знак: *** Паспорт транспортного средства (ПТС): ***; Выдан: ХАСАНСКАЯ ТАМОЖНЯ Т/П МОРСКОЙ ПОРТ ЗАРУБИНО от ***, путем реализации на публичных торгах.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положения Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите" и положения закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», о предельной сумме долга и начисленных процентах в данном случае применению не подлежат, так как ответчик заключил договоры потребительского займа на иных условиях, нежели те, при которых законом предусмотрена неустойка 0,1% в день. Сроки договоров займа составляют 5 лет. Потому возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами.

Согласно пункту 23 статьи 5 ФЗ "О потребительском (кредите) займе", в редакции на момент заключения кредитного договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. Ограничений предельных начисляемых сумм процентов с учетом существа займа закон не содержит.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В п. 1 ст. 168 ГК РФ закреплено, что за исключением случаев, предусмотренных п. 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2).

Как разъяснено в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, пп. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п. 21.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, размер неустойки (штрафа, пени) должен быть не более 20% годовых/365 (366) дней или 0,1% за каждый день просрочки платежа (в зависимости от того, начисляются ли по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств).

Поскольку ответчик получил займы для личных нужд, то есть является потребителем финансовой услуги, то в силу положений статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», условие договора потребительского займа о взыскании неустойки в размере, превышающем установленные вышеприведенной нормой ограничения, являются недействительными и не подлежат применению.

Из материалов дела установлено, что ***. между ФИО1 и ООО МКК «Тодиви» заключен договор потребительского займа № ***, сумма займа составила 80 000 руб., сроком на 60 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка – 96% годовых. в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату займа, уплате процентов и возможных финансовых санкций, заемщик предоставляет в залог автомобиль марки TOYOTA COROLLA, год выпуска – ***, кузов № ***, номер двигателя ***, цвет – серый, паспорт транспортного средства ***. Согласно п. 12 указанного договора в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних полугода заемщик обязан по письменному требованию займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа(основного долга), начисленные проценты и пени не позднее 30 календарных дней с момента направления займодавцем такого требования. За нарушение сроков исполнения обязательств по договору займа начисляются пени в размере 1,0% в день, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору займа по день фактической уплаты.

Банковским ордером № *** от ***. подтверждается перечисление денежных средств ФИО1 денежных средств в размере 80 000 руб. (л.д. 14).

Факт заключения между истцом и ответчиком договора потребительского займа № *** от ***., договора залога транспортного средства № *** от ***., подтверждается указанными договорами подписанным сторонами.

Из направленного истцом ***. в адрес ответчика о полном досрочном исполнении обеспеченных залогом денежных обязательств следует, что истец потребовал от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (л.д. 21, 22).

Ответчик требование истца не исполнил.

Размер задолженности по договору кредитования № *** от ***. определен представленным истцом расчетом задолженности, из которого усматривается, что сумма задолженности ответчика по вышеуказанному договору кредитования по состоянию на ***. составляет 185 543, 01 руб., в том числе:

задолженность по основному долгу – 80 000 руб.,

задолженность процентам за период с ***. по ***. – 27 143, 01 руб.,

пеня за период с ***. по ***.– 78 400 руб., которая рассчитана как 80000*1%*98дн=78400 руб.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что истцом учтены все денежные суммы, внесенные ответчиком в счет погашения кредита и уплаты процентов, к гашению основного долга должник не приступил.

Иного расчета суду не представлено. Суд соглашается с таким расчетом в части основного долга и процентов.

Как видно из вышеприведенных норм закона, установлено ограничение начисления пени в размере всего 20% годовых на неисполненную часть долга, а не в размере не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств, как это установлено в спорном договоре займа, что не соответствует закону и приводит к необоснованному завышению суммы пени.

Так как займодавец продолжил начисление процентов на сумму основного долга, размер неустойки не может превышать 20% годовых от суммы неисполненного обязательства: 80000 руб*20/100/365*98дн=4295,89 руб., в остальной части требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат.

Согласно справке о рыночной стоимости имущества к договору залога № *** от *** рыночная стоимость транспортного средства - TOYOTA COROLLA, *** года выпуска, составляет 399 999 руб. (л.д. 19).

Уведомление о возникновении рег.номер *** от ***. подтверждает нахождение в залоге транспортного средства - TOYOTA COROLLA, *** года выпуска, кузов: ***; № двигателя: ***; Цвет кузова: СЕРЫЙ; Государственный регистрационный знак: ***, Паспорт транспортного средства (ПТС): ***

***. между ФИО1 и ООО МКК «Тодиви» заключен договор потребительского займа № ***, сумма займа составила 60 000 руб., сроком на 60 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка – 102% годовых. в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату займа, уплате процентов и возможных финансовых санкций, заемщик предоставляет в залог автомобиль марки TOYOTA COROLLA, год выпуска – ***, кузов № ***, номер двигателя ***, цвет – серый, паспорт транспортного средства ***. Согласно п. 12 указанного договора в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних полугода заемщик обязан по письменному требованию займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа(основного долга), начисленные проценты и пени не позднее 30 календарных дней с момента направления займодавцем такого требования. За нарушение сроков исполнения обязательств по договору займа начисляются пени в размере 1,0% в день, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору займа по день фактической уплаты.

Банковским ордером № *** от ***. подтверждается перечисление денежных средств ФИО1 денежных средств в размере 60 000 руб. (л.д. 29).

Факт заключения между истцом и ответчиком договора потребительского займа № *** от ***., договора залога транспортного средства № *** от ***, подтверждается указанными договорами подписанным сторонами.

Ответчик требование истца не исполнил.

Размер задолженности по договору кредитования № *** от ***., обоснован представленным истцом расчетом задолженности, из которого усматривается, что сумма задолженности ответчика по вышеуказанному договору кредитования по состоянию на ***. составляет 137 358, 90 руб., в том числе:

задолженность по основному долгу – 60 000 руб.,

задолженность процентам за период с ***. по ***. – 20 958,90 руб.,

пени за период с ***. по ***.– 56 400 руб., которая рассчитана как 60000*1%*94дн=56400 руб.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что истцом учтены все денежные суммы, внесенные ответчиком в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Иного расчета суду не представлено. Суд соглашается с таким расчетом в части основного долга и процентов.

Так как займодавец продолжил начисление процентов на сумму основного долга, размер неустойки не может превышать 20% годовых от суммы неисполненного обязательства: 60000 руб.*20/100/365*94дн=3090,41 руб., в остальной части требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат.

Согласно справке о рыночной стоимости имущества к договору залога № *** от *** рыночная стоимость транспортного средства - TOYOTA COROLLA, *** года выпуска, составляет 350 999 руб. (л.д. 34).

***. между ФИО1 и ООО МКК «Тодиви» заключен договор потребительского займа № ***, сумма займа составила 55 000 руб., сроком на 60 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка – 102% годовых. в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату займа, уплате процентов и возможных финансовых санкций, заемщик предоставляет в залог автомобиль марки TOYOTA COROLLA, год выпуска – ***, кузов № ***, номер двигателя ***, цвет – серый, паспорт транспортного средства ***. Согласно п. 12 указанного договора в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних полугода заемщик обязан по письменному требованию займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа(основного долга), начисленные проценты и пени не позднее 30 календарных дней с момента направления займодавцем такого требования. За нарушение сроков исполнения обязательств по договору займа начисляются пени в размере 1,0% в день, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору займа по день фактической уплаты.

Банковским ордером № *** от ***. подтверждается перечисление денежных средств ФИО1 денежных средств в размере 55 000 руб. (л.д. 44).

Ответчик требование истца не исполнил.

задолженность по основному долгу – 55 000 руб.,

задолженность процентам за период с ***. по ***. – 15 514, 21 руб.,

пени за период с ***. по ***.– 39 050 руб., которая рассчитана как 55000*1%*71дн=39050 руб.

Иного расчета суду не представлено. Суд соглашается с таким расчетом в части основного долга и процентов.

Так как займодавец продолжил начисление процентов на сумму основного долга, размер неустойки не может превышать 20% годовых от суммы неисполненного обязательства: 55000*20/100/365*71дн=2139,72 руб., в остальной части требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга. процентов и пени по договорам займа подлежат удовлетворению частично.

В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 1 пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01 июля 2014 года) залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком своих обязательств по договору займа, факт обеспечения данного обязательства залогом транспортного средства, сведения о котором своевременно внесены в реестр сведений о залоге движимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 349, пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно справке о рыночной стоимости имущества к договору залога № *** от *** рыночная стоимость транспортного средства - TOYOTA COROLLA, *** года выпуска, составляет 370 000 руб. (л.д. 49).

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства

В обеспечение вышеуказанного кредитного договора ответчиком предоставлен залог транспортного средства TOYOTA COROLLA, *** года выпуска, кузов: ***; № двигателя: ***. Поскольку установлено нарушение ответчиком обязанности по оплате задолженности по договору займа, имеются основания для обращения взыскания на предмет залога.

П. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства, принятое на себя ответчиком ФИО1 по договорам займа не исполнено исковые требования полежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд. Так как требования истца удовлетворены на сумму 268196,12 руб., что составляет 62,01% от заявленной суммы 432466,12 руб., то судебные расходы подлежат взысканию в размере 13312 руб. (госпошлина по требованию имущественного характера)*62,01%=8254,77 руб., а также 20000 руб. (госпошлина по требованию неимущественного характера), так как требование об обращении взыскания на предмет залога удовлетворено, а всего 28254,77 руб. В остальной части данное требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично,

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность:

по договору займа № *** от ***. в размере 111438,9 руб., в том числе основной долг – 80 000 руб., проценты за пользование займом – 27 143, 01 руб., пени – 4295,89 руб.;

по договору займа № *** от ***. в размере 84049,3 руб., в том числе основной долг – 60 000 руб., проценты за пользование займом – 20 958, 90 руб., пени – 3090,41 руб.;

по договору займа № *** от ***. в размере 72707,93 руб., в том числе основной долг – 55 000 руб., проценты за пользование займом – 15 514, 21 руб., пени – 2193,72 руб.

а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 28254,77 руб.,

а всего взыскать 296450,89 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» начиная с ***. по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование займом в размере 96 % годовых на сумму остатка основного долга по договору № *** от ***.;

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» начиная с ***. по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование займом в размере 102 % годовых на сумму остатка основного долга по договору № *** от ***.;

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» начиная с ***. по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование займом в размере 102 % годовых на сумму остатка основного долга по договору № *** от ***

Обратить взыскание на автомобиль - TOYOTA COROLLA, *** года выпуска, кузов: ***; № двигателя: ***; Цвет кузова: СЕРЫЙ; Государственный регистрационный знак: *** Паспорт транспортного средства (ПТС): ***., принадлежащий на праве собственности ФИО1, ***.р., определив способ продажи имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в ходе ведения исполнительного производства в порядке статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Юргинский городской суд Кемеровской области путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: Красиева С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 13 января 2026г.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →