Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются <ФИО> (дочь) и <ФИО> (сын), которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. Как
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – отказать
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с 16.11.2011 по 19.05.2025 по Договору от 16.11.2011
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Согласно адресной справке <ФИО> с 9.07.2002 зарегистрирована по месту жительства в .... (т.1 л.д.48), который также был указан в заявлении заемщика от 14.11.2011 (л.д.18). Адрес фактического нахождения заемщика в г.Домодедово
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., сумму задолженности по кредитному договору от 16.11.2011 в размере 72777,36 руб. (из которых задолженность
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №№, по условиям которого ответчику выдан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Альфа Финанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> об уважительности причин неявки суд не уведомила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, вместе с тем судебная корреспонденция ответчиком не получена и возвращена в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Эспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 04.03.2020 г., согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 715680 руб. на оплату автотранспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> состоит в договорных отношениях с истцом. По договору кредитования от 04.03.2020 г. на его имя открыт счет, перечислены денежные средства в размере 715680 руб. на срок возврата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Требование истца от 16.10.2024 о погашении задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Иск АО «Эспобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование, указав, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – <ФИО>, был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – <ФИО>, был заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора, банком был
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выпискам из лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хакасский Муниципальный Банк» (далее также Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хакасский муниципальный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 60 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При проверке расчета задолженности по кредитному договору судом не установлены противоречия с условиями договора и арифметические ошибки, в связи с чем суд полагает возможным принять за основу расчёт, представленный стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хакасский муниципальный банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> путем совершения <ФИО> действий по принятию предложения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, имеет место пропуск срока исковой давности, предусмотренный ст. 195 ГПК РФ, о применении которого в своем заявлении просит ответчик (л.д. 148). Суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 199
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Урса Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита (займа) в размере рублей, по условиям которого банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» в удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов с наследника <ФИО>, <дата> – <ФИО>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>. в размере 101 453 руб. 17 коп., проценты по состоянию на <дата> в размере 16 747 руб
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чирков С.И. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, применив последствия пропуска сроков исковой давности. Судом установлено, что <дата>. между КБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>- отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между <дата> между АО «Т-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения задолженности и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения задолженности и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ИНН в счет задолженности по кредитному договору 1 199 917 рублей 99 копеек, в счет возмещения судебных расходов 27 000 рублей
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 124889,79 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 109018,28 рублей, задолженность по процентам в сумме 11263,51 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2015 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 128800 рублей, с ежемесячной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <иные данные> в пользу ООО ПКО «Филберт» , задолженность по кредитному договору № № от 26.10.2015 в размере 124889 рублей 79 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – 109018 рублей 28 копеек
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и заёмщиком <ФИО> был заключен кредитный договор путём подписания
Описательная часть
Судом установлено: между ПАО "УРАЛСИБ" и <ФИО> <дата> заключен договор № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование указано, что 08.04.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. Во исполнение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2022 между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор № на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 9 829 рублей 71 копейки, которая состоит из: 2 829 рублей 71 копейка - основной долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что +++. между ПАО «УРСА Банк» (после реорганизации -, ПАО «БинБанк», ПАО Банк ФК Открытие) и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и их разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит применительно к каждому просроченному платежу или требованию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++. оставить без удовлетворения
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком 28.11.2017 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 1 200 000 рублей, срок возврата – 29.11.2032 включительно, процентная
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «ФРЕШ», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ООО «ФРЕШ», <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ФРЕШ» заключен кредитный договор№ в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 5000 000 руб. под 15,59 % годовых на срок 36 месяцев для целей:
Мотивировочная часть
Обсудив ходатайство представителя ответчика ООО «ФРЕШ» <ФИО> об отложении судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, учитывая сокращенные процессуальные сроки рассмотрения дел данной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ФРЕШ», <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО>, был заключен договор займа № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 900 000 рублей на срок 360 месяцев под 16,5 % годовых
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> в
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-<номер> от <дата> в размере <номер> руб. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор <номер> – N83/<номер>, согласно индивидуальным условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. На основании изложенного, суд приходит
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте со счетом №, по состоянию на <дата>, в размере 1 939
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>, путем акцептованного заявления <ФИО> от <дата>, заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику выдана кредитная СберКарта Mир
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что ответчиком доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН , к <ФИО>, ИНН , удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения задолженности и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения задолженности и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» ИНН в счет задолженности по кредитному договору 692 116 рублей 58 копеек, в счет возмещения судебных расходов 18 842 рубля
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере №. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> представлена в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкета на заключение кредитного договора на 60 месяцев на сумму №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
