Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что 11.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие на ул. <адрес> между а/м , гос.номер №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес> между а/м , гос.номер №, под управлением водителя <ФИО>, и а/м , гос.номер № под управлением
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации. в обоснование иска указав, что 07.02.2024 в 12:20 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м гос.номер №
Описательная часть
Оценивая в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновником ДТП, является водитель а/м гос.номер №, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая Компания «Армеец» обратилось в суд с иском к Ш.А.В. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> между АО СК "Армеец" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации права
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае надлежащими ответчиками по делу являются сособственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку залив квартиры этажом ниже
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая Компания «Армеец» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование»(далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, указав в обоснование, что автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль Haval, государственный регистрационный знак 716RUS, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, указав в обоснование, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля БМВ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, указав в обоснование, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Хундай, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, указав в обоснование, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Хундай, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, указав в обоснование, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля Хундай, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений по иску н представил, указав, что в результате пожара его семья лишилась жилья. Судом установлено, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование»
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Оснований для назначения по настоящему делу судебной пожарно-технической экспертизы суд не усматривает, ходатайств о проведении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страховой выплаты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 66 795,87 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 203,88 руб. Исковые требования истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом **.**.**** по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем с государственным регистрационным знаком ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, суммы госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 252700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5727
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие по материалам по делу об административном правонарушении произошло по вине ответчика в результате нарушения ПДД РФ, которое выразилось в том, что ответчик управлял транспортным средством и в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала, вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации сумму возмещенного ущерба – 121280,33 руб. и судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в СПАО "Ингосстрах" по договору страхования ОСАГО XXX №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Общества 121280,33 руб. ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13 февраля 2022 года в 11-50 часов на 9 км + 100 м автодороги Холмогоровка-<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Мерседес Вито»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что собственником автомобиля «Мерседес Вито», госномер №, является его супруга <ФИО> Автомобиль он взял без ведома супруги, попал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что, поскольку гражданская ответственность водителя <ФИО> не была застрахована в установленном законом порядке, а он является виновным в ДТП лицом, то произведенная истцом страховая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что 22.03.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 53 939,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего 57 939 (пятьдесят семь тысяч девятьсот
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины, указывая, что 12.09.2022 по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Бакович М.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в порядке суброгации в размере 474 837,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 948,37 руб., а всего 482 785 (четыреста восемьдесят две
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 55 900 руб. в счет возмещения убытков, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 877,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные документы достоверно отражают размер ущерба, причиненного в результате ДТП потерпевшему. Вместе с тем, суд учитывает, что ответчиком представлены квитанции от <дата> об оплате суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины ссылаясь на то, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО6был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала по причине болезни и возраста, о дате и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном порядке, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд полагает, что в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины -удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации, взыскании процентов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>-Э.С.-Х. о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации, взыскании процентов
Описательная часть
Гражданская ответственность виновника ДТП, в нарушение ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», застрахована не была. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и разрешить дело в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО>-Э.С.-Х. о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации, взыскании процентов – удовлетворить в части
