Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность договора дарения. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли сама сделка недействительной по юридическим основаниям, а также специфические споры, касающиеся дарения транспортных средств. Суть в проверке, соответствуют ли условия дарения требованиям закона.
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный нотариусом Чистопольского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствует субъективное право на предъявление настоящего иска о признании недействительным договора дарения квартиры, заключенного между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенной нотариусом
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малокарачаевский районный суд с настоящим иском и просит отменить договор дарения жилого дома и земельного участка, по адресу: КЧР, <адрес>, заключенный <дата> между, <ФИО> Х-А.Р. и <ФИО>
Описательная часть
Принимавшая участие в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Истец <ФИО>, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Извещенный о времени рассмотрения иска по существу ответчик <ФИО> Х-А.Р., в судебном заседании участия не принимал. Вместе с тем, в направленном в адрес суда заявлении, просил рассмотреть иск в свое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, о признании договора дарения недействительным, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
21 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Арпиева С.Р. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договора дарения от 14.03.2017 г. недействительным, мотивируя свои требования тем, что он являлся собственником жилого помещения по адресу: адрес. 14.03.2017 г. между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, оспариваемый истцом договор дарения заключен 14 марта 2017 г., исковое заявление направлено в суд 09 августа 2022 г., т.е. спустя более 5 лет после их совершения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, которому на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежала квартира, расположенная
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности того факта, что на момент составления и подписания договора дарения от <дата> <ФИО> не мог понимать значение своих действий и руководить ими, и соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> о признании договора дарения недействительным
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор дарения земельного участка общей площадью 5700 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, с расположенным на нем объектом недвижимости – зданием механической мастерской (
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные последствия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным - отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, в обоснование указав, что на основании ордера на жилое помещение №, выданного Исполнительным комитетом Ялтинского городского Совета народных
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между ней и ответчиком, применить последствия недействительности сделки, прекратить право
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным В обоснование заявленных требований указано, что 21.04.2023г. она заключила договор дарения принадлежащей ей квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что как проживала, так и проживает в спорной квартире, ответчик оплачивает коммунальные услуги. С истцом в квартире проживает так же её внучка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В силу закона такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным - отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд 28.08.2023 года (по штампу канцелярии суда) с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать недействительным договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности ...6 от <дата>, поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять свидетельским показаниям Свидетель №1 и Свидетель №3, данными в судебном заседании, поскольку указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности, свидетель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) о признании договора дарения недействительным, указав в обоснование
Описательная часть
Истец и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика. Исследуя обоснованность заявленных представителем ответчика исковых требований, суд учитывает, что ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о признании договора дарения недействительным отказать
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ней с и её дочерью <ФИО>, <дата> г.р. <дата> был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрении дела, для участия в судебном заседании не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без её участия, в котором пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит признать недействительным договор дарения 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, паспортные данные приходилась дочерью <ФИО> и <ФИО> (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, свидетельские показания в материалах гражданского дела об употреблении им спиртных напитков носят
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании договора дарения недействительным отказать
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования
Описательная часть
Договор дарения является недействительной сделкой, поскольку был заключен в нарушение положений п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», поскольку жилое
Мотивировочная часть
В материалы дела не представлены расчеты для определения размера долей в праве собственности на спорные объекты, и, руководствуясь ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице её законного представителя <ФИО> о признании договора дарения недействительным – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Н.Л.И.. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Т.Е.С.С. о признании договора дарения недействительным. В обоснование исковых требований указано, что 22 декабря 2020 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
На протяжении уже длительного времени истец получает только трудовую пенсию по старости и не имеет возможности приобрести другое жилье, в связи с чем, просит признать договор дарения от 22.12.2020 недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Кроме того, при таких обстоятельствах и поведении ответчика, существенно нарушаются интересы сына истца - Т.С.Д.., который вкладывая свои деньги в строительство второго этажа дома, лишился права претендовать на свою долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Н.Л.И. к Т.Е.С. о признании договора дарения от 22 декабря 2020 г. недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права собственности Н.Л.И.. на указанное
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Т.К.С. обратился в суд с иском к К.А.А., действующей через ее законного представителя К.А.В.; К.А.В. о признании договора дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между Т.Т.Н. и К.А.А., регистрационная запись в Росреестре
Описательная часть
Уточнив требования, просит признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и К.А.А., зарегистрированный в реестре <дата> за ***; аннулировать регистрационную
Мотивировочная часть
Ответчик К.А.В., законный представитель соответчика К.А.А., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснял, что выводы экспертов основаны на основании медицинских документов <дата> гг
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в года ей стало известно, что <ФИО> *** подарил долю в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: Алтайский край, город
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Довод о признании недействительным договора дарения <ФИО> обосновывает тем, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) и <ФИО> заключили договор мены ***. Согласно п. 1 указанного договора, <ФИО> – наниматель квартиры в доме жилищного фонда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора дарения недействительным, отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора дарения недействительным, мотивируя свои требования тем, что истец является ведущим научным сотрудником Российской Академии наук, пишет научные труды, имеет научные публикации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> (даритель) 23.10.2019 г. заключил с ответчиком <ФИО> (одаряемый) договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ХХХХХ (бланк ХХХХХ). Вместе с тем, истец в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела и оценив их в порядке ст. 67 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование исковых требований указала, что мать истца - <ФИО>, *** года рождения, проживает в квартире, расположенной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ***, заключенный 15.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> ИстецФИО1 в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе психическое состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, заключенного <дата>. Требования мотивированы тем, что в <дата> лежала в больнице с глобальной амнезией. Врач сообщил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по ордеру У. уточненные требования поддержали. Дополнительно пояснили, что <ФИО> заблуждалась относительно природы заключаемого с <ФИО> договора, поскольку имела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о заключении истцом сделки под влиянием заблуждения относительно ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора дарения недействительным – удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор дарения помещения общего пользования, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, кадастровый №; земельного участка площадью 675
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком <ФИО> не оспариваются, что в соответствии с ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ освобождает <ФИО> от дополнительного доказывания данных обстоятельств. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не оспаривая наличие недостатков, которые не были указаны в договоре дарения, ответчик под различными предлогами в течение длительного времени не заключает соглашение о признании договора недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным - удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что истец являлась собственником земельного участка и изолированной части жилого дома общей площадью 56,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО>, в нарушение ст. 56 ГК РФ, не представила допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемый ею договор дарения совершен под влиянием существенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора квартиры от 26.05.2022 года, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между истцом и ответчиком, об отмене дарения, аннулировании запись
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Судом установлено, что <ФИО> при заключении договора дарения ввела в заблуждение истца <ФИО> При подписании договора дарения стороны достигли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 26.05.2022 года между <ФИО> и <ФИО>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договоров дарения нежилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от 29.09.2022г. недействительными. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что "дата обезличена". между сторонами заключены договоры дарения, согласно которым: истец безвозмездно передал ответчику: нежилое помещение площадью "информация обезличена"3 кв.м., номера
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценивая представленные доказательства и пояснения, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного 30.06.2020, применении последствий недействительности сделки, вернув
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что имела место договоренность. Ответчик предложила содержать истца, присылать денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе достижение преклонного возраста и наличие заболеваний, однозначно не свидетельствует об отсутствии осознания их смысла и последствий. Оценив все доказательства по делу в их совокупности с объяснениями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным оставить без удовлетворения
