№ 2-3177/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Ромашина И.В. при секретаре Лобовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в котором просит признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 1206 м?, кадастровый №, категория земель: для ведения дачного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Первомайский, <адрес>Б, заключенный между ФИО5 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3; применить последствия недействительности ничтожной сделки; прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 1206 м?, кадастровый №, категория земель: для ведения дачного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Первомайский, <адрес>Б; признать право собственности ФИО5 на земельный участок площадью 1206 м?, кадастровый №, категория земель: для ведения дачного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Первомайский, <адрес>Б.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор дарения земельного участка, в соответствии с которым истец передал в собственность, а ответчик принял в дар земельный участок площадью 1206 м?, кадастровый №, категория земель: для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, мкр-н Первомайский, <адрес>Б. Фактически ответчик никогда на спорном земельном участке не появлялся, бремя содержания нести отказывается, не оплачивает налоги. Подписывая договор дарения, истец заблуждался о последствиях такой сделки и полагал, что заключает договор купли-продажи, однако денежные средства по договоренности с ответчиком не переданы до настоящего времени.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление, согласно которому исковые требования признал, последствия признания ему известны, кроме того просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО4 <адрес> <адрес> (№) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № №, выданное Богородским отделом ЗАГС Москвы 27.04.2013г. - удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 1206 м?, кадастровый №, категория земель: для ведения дачного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Первомайский, <адрес>Б, заключенный между ФИО5 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 1206 м?, кадастровый №, категория земель: для ведения дачного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО5 на земельный участок площадью 1206 м?, кадастровый №, категория земель: для ведения дачного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Королёвский городской Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Ромашин

Решение в окончательной форме составлено 20.09.2021г.

Судья: И.В. Ромашин