Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность договора дарения. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли сама сделка недействительной по юридическим основаниям, а также специфические споры, касающиеся дарения транспортных средств. Суть в проверке, соответствуют ли условия дарения требованиям закона.
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения от <дата>г. недействительным. В обоснование исковых требований с учетом уточнений, истец указал, что <дата>г. между третьим лицом
Описательная часть
Истец полагает, что договор дарения <ФИО> совершен совершенно постороннему лицу <ФИО> Дарительница <ФИО> является неработающей пенсионеркой, у нее отсутствовало финансовое положение, чтобы дарить постороннему человеку
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли вправе общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от <дата>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах недееспособной <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в дело доказательств с учетом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что данных, бесспорно свидетельствующих о том, что на момент оформления договора дарения от дата
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о признании договора дарения недействительным - отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, состоявшая в браке с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Решением Азовского городского суда <адрес> от <дата> по делу № выделена доля из наследственного имущества супругов, судом установлено, что все имущество супругов <ФИО> и <ФИО>, нажитое ими во время
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со статьей 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование иска указала, что она являлась собственником жилого дома с земельным участком, по адресу: <адрес>. <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. Требования обоснованы тем, что истец являлся собственником <адрес>. Ответчик, вернувшись из мест лишения
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать недействительным договор от 23 августа 2019 г. дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,9м2, кадастровый №, применить последствия
Мотивировочная часть
Учитывая указанное заключение, а также справку ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» от 23 августа 2019 г. №, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> при заключении 23 августа 2019г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, мотивировав его следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор дарения 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 100,8 кв.м, кадастровый №, недействительным. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на то, что иск подписан и подан в суд спустя 4 года со дня заключения договора дарения, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным заключенного между сторонами Договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании договора дарения недействительным, указав в обоснование иска, что она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора
Описательная часть
Просит суд признать договор дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между истцом и ответчиком недействительным; применить последствия недействительности договора дарения ? доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от <дата>, недействительным, применении последствий недействительности, прекращения
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - <ФИО>) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО> (далее - <ФИО>), <ФИО> (далее - <ФИО> указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>. по настоящее время, о чем составлена актовая запись № от <дата>.администрацией Зубочистенского сельсовета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание исковых требований ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд их принимает
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что 02 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения, согласно которому <ФИО> подарила <ФИО>
Описательная часть
Указав вышеуказанные обстоятельства, истец просит признать Договор дарения квартиры от <дата> недействительным и применить последствия недействительности сделки, указав, что договор дарения однокомнатной квартиры общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при регистрации сделки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ввиду отсутствия <ФИО>, сторонами принято решение о регистрации договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения притворной сделкой – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что его супруга <ФИО>, действуя без его ведома и его согласия, распорядилась совместным имуществом, нажитым в браке
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительным договор дарения квартиры от 16.01.2023, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны по договору дарения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, указав, что 14 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 1500000 (один миллион пятьсот
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес лиц, участвующих в деле, судебное извещение о рассмотрении настоящего дела. Вместе с тем, доказательства того, что имущественные претензии имели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения гидротехнического сооружения (плотины) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного 17.09.2021, недействительным
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование иска указала, что <дата> между ними заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец указала, что ** умерла ее бабушка <ФИО>, ** года рождения. На похоронах бабушки она узнала от ее сестры <ФИО>, что единственное имущество <ФИО> подарила своей сестре <ФИО> Данным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от <дата> недействительным, применив последствия недействительности сделки: признать запись
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> и представитель истца адвокат Семенова Л.М. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям и предмету, указанному в иске. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с домом, находящийся по адресу: <адрес> заключенный в простой письменной форме 20.07.2022 недействительным; об аннулировании
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения недвижимого имущества, согласно которому, в силу настоящего договора даритель подарил, а одаряемый принял в дар объекты
Мотивировочная часть
Дав оценку заключению эксперта, суд приходит к выводу о том, что данное заключение полно, научно обоснованно, удовлетворяет требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ о допустимости и относимости доказательств, составлено ФГБУ «НМИЦ ПН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, мотивируя тем, что 15.06.2021 года между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый), был заключён договор дарения 1/2 доли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
С.Р.М. обратилась в суд с вышеназванным иском. Указав, что истец является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа г. Уфы удостоверен договор дарения 1/10 доли в праве общей собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
В силу закона указанная сделка является оспоримой, в связи с чем, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям статей 178, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа Красногорск Московской области, <ФИО> в инт. н/л <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> требования поддержал, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> умерла мать истицы <ФИО>, после которой осталось
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что право собственности признано за <ФИО> не на основании договора дарения от <дата>, а на основании решения мирового судьи, который оценивал обстоятельства в их совокупности, и учитывал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск Московской области, <ФИО> в инт. н/л <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным – оставить без удовлетворения
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, уточнив дату договора дарения, который просит признать недействительным – 23.06.2020 года
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Ранее в Перовский районный суд адрес обратился ... ... к ответчикам ...ой ... о признании договора дарения недействительным, однако 11.04.2022г. истец умер, и на основании определения от 28.11.2022г. произведено правопреемство истца на его
Описательная часть
Наследник ...<ФИО> просит признать недействительным договор дарения квартиры находящейся по адресу: адрес, от 29 октября 2018 года, заключенный между мной ...ым ... и умершим ...<ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно предоставленному ответу из органов Росреестра ... В.И. лично предоставлял документы в МФЦ для регистрации, о чем имеется подписанное заявление. Таким образом суд приходит к выводу о том, что ... В.И. должен был знать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...<ФИО> к ...ой ...... о признании договора дарения недействительным отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 29 сентября 2020 года, заключенного ее отцом <ФИО> и ее братом <ФИО> Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и ранее данные объяснения о вышеизложенном и о том, что ее отец <ФИО> на момент смерти и ранее не отдавал отчет своим действиям, поскольку страдал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка от 29 сентября 2020 г. недействительным, отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Представитель истцов обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать недействительным договор дарения от (дата) заключенный между <ФИО>, <ФИО> с <ФИО>, <ФИО> о передаче
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Суд считает, что дополнительное заключение судебной экспертизы получено без нарушений норм ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании договора дарения недействительным – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор дарения квартиры от 12.05.2021 г., подписанный Ёлкиным и Гаянской. Применить последствия недействительности сделки, предусмотренные
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 29 мая 2021 года умер Ёлкин, * года
Мотивировочная часть
Суд не усматривает противоречий между пояснениями допрошенных свидетелей, не имеющих специального образования для определения состояния наследодателя, и основанных на субъективном его восприятии, и заключением судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаянской о признании договора дарения недействительным – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> Л.С. (далее – истец) обратилась в суд к <ФИО> Е.Л. (далее – ответчик) с исковым заявлением о признании договора дарения ? доли в праве общей собственности на <адрес изъят>Д корпус 1 по <адрес изъят>
Описательная часть
В судебном заседании <дата изъята> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО> С.Ю. Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что при совершении оспариваемого договора дарения от <дата изъята> ответчик не вправе была заключить оспариваемый истцом договор дарения, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно представитель пояснила, что в 2020 году <ФИО> заключила предварительный договор
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> - удовлетворить
