Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с исковым заявлением (в редакции уточнённого иска) о взыскании денежной суммы в размере 500 597 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 77 175 рублей 76 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела без её участия в судебном заседании. В силу части 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
При таком положении в силу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 в лице своего представителя <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по расписке в размере 125500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6672,13 руб., судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>2 в судебном заседании на иске настаивал по доводам искового заявления. Судом установлено следующее. <дата> между <ФИО>1 (заимодавец) и <ФИО>3 (заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении размера задолженности суд принимает во внимание условия расписки (договора займа)
Резолютивная часть
Иск <ФИО>1 в лице представителя по доверенности <ФИО>2 удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что *** <ФИО> в качестве
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежным средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежным средствами, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что заемщик <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО> получил от займодавца <ФИО> денежные средства в размере 530000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 13.03.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежным средствами, судебных расходов - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами, указав, что 15.02.2020 <ФИО> получил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 200 000 рублей под 20% годовых, которые ответчик обязался выплатить вместе с начисленными процентами не позднее
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Наличие задолженности и размер долга по возврату суммы займа, уплате процентов подтверждено материалами дела, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 82 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ, начиная
Описательная часть
В силу вышеизложенного, требование о взыскании денежных средств в размере 82 600 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку факт передачи денежных средств от истца к ответчику подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО>, ... в пользу <ФИО>, ..., денежные средства в размере 82 600 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 182 рубля 05 копеек
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО СЗК «Миллениум» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что ответчик, будучи сотрудником АО «Восточная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности (л.д.43) исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что ответчик являлся сотрудником АО «Восточная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СЗК «Милленниум» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование, судебных расходов – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по Соглашению к договору №ЗДп-22-125093/03 в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, указал, что внесенная ответчику денежная сумма являлась авансом, поскольку не определена в качестве задатка. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что впоследствии договор купли-продажи сторонами заключен не был, суд приходит к выводу о том, что переданные истцом ответчику денежные средства не могут служить средством обеспечения исполнения сторонами своих
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <дата> АО «ОТП Банк» и гр. <ФИО> заключили договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "ОТП Банк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена услуга кредитования банковского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает, что самими сторонами этого договора - ООО "ОТП Банк" (в заключенном с истцом договоре уступки прав)
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование ими, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив основания иска в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование ими, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> сторонами заключен договор, именуемый договором беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> как займодавец передает <ФИО> денежные средства в размере 5 500 000 рублей
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает, что истцом верно квалифицированы обязательства сторон вследствие сделки как предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества и подряда. Поскольку стороны в договоре определили, что
Резолютивная часть
Исковые требования усманова к куцков о взыскании денежных средств, процентов за пользование ими, судебных расходов удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств и судебных расходов, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. Учитывая, что оригинал долговой расписки, представленный
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств и судебных расходов удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами и процентов за просрочку денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами и процентов за просрочку денежного обязательства указав, что <<дата>>. умер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.04.2020г. в результате неосторожного обращения с огнем при сжигании мусора ответчиком <ФИО> хозяйственной постройке <ФИО>1 был причинен материальный ущерб (л.д. 12-14)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что размер ущерба сторонами был определен самостоятельно, без привлечения специалистов и ответчиком доказательств, подтверждающих
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании удержанных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику адрес Банк», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является клиентом адрес Банк» с 2018 года, в частности имеет открытые в Банке инвестиционный и расчетные счета
Описательная часть
Представитель ответчика адрес Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ранее в материалы дела представил письменные возражения на иск. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что материалами дела не подтверждено наличии совокупности условий, необходимых для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о взыскании удержанных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, убытков, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и процентов по денежному обязательству
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> Кировским районным судом <адрес> было внесено определение об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд с данными выводами суд согласиться не может, поскольку из материалов дела следует, что исковое заявление направлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и процентов по денежному обязательству, удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании стоимости пая, дивидендов, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Проскоковский» (далее по тексту – СППК «Проскоковский», Кооператив) о взыскании стоимости пая, дивидендов, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя ответчика. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Проскоковский» о взыскании стоимости пая, дивидендов, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Между <ФИО> и КПК «Содружество» 30.11.2021 был заключен договор о передаче личных сбережений №3-0000753, в соответствии с которым кооператив принял от сберегателя личные сбережения в виде денежных средств на условиях и в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> Ильиничны () к кредитному потребительскому кооперативу «СОДРУЖЕСТВО» о взыскании суммы личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
