О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что заочным решением суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений процессуального закона, при наличии согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что в производстве Жуковского городского суда Московской области находилось гражданское дело № *** по иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ХХХХ г. Жуковским городским судом Московской области принято решение по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 311 350,49 рублей, судебных расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Сочи от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 318 103 руб. 27 коп., что связано с несвоевременным исполнением ответчиком заочного решения Таганского
Описательная часть
Судом установлено, что 17 декабря 2012 года Таганский районный суд г.Москвы вынес заочное решение по гражданскому делу № 2-3077/12-9 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.04.2012
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 07
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Тяжинский кредитный союз» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением адрес, суда адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, решением Заводского районного суда г. Кемерово от <дата> года по гражданскому делу № по иску Кузбасского потребительского кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим. Разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
«ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с заочным решением Центрального районного суда г. Читы от <дата> исковые Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 187 565 рублей 04 копейки, расходов по подготовке направлению искового заявления в размере 275 рублей 16 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просил суд их удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 мая 2017 года по 25 мая 2022 года включительно в размере 51232,85
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 12 мая 2017 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет погашения основного долга по договору займа от 27 июня
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 мая 2017 года по 25 мая 2022 года включительно в размере 51 232,85 рублей
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивировал тем, что решением Третейского суда Кемеровской области при ООО "Технологии Права"
Описательная часть
Судом установлено следующее. Письменными материалами дела подтверждается, что денежные обязательства, возникшие с момента вступления в законную силу вышеуказанного судебного постановления, <ФИО> не исполнены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2014 по 31.03.2022 в размере 1 146 927 рублей 14 копеек являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» г. Нижний Новгород (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Нижегородской области от 28.04.2017 года № 2-254/2017, взыскана с должника <ФИО> в пользу ООО «АФК»
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое доказательственное подтверждение факт длительного неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» г. Нижний Новгород удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что <дата>. судебным приставом-исполнителем Невинномысского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю было возбужденно исполнительное производство №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела судебных приставов <ФИО>. от 07 мая 2019 года, на основании исполнительного листа (1) № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Напротив, в силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «РЕНДА ЗАЕМНО – СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА» обратился в суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что Нижневартовским
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено копией решения Нижневартовского городского суда от , что между истцом и ответчицей был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице, как члену
Мотивировочная часть
В связи с тем, что решение суда не исполнялось длительное время, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ответчицы в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «РЕНДА ЗАЕМНО-СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере , почтовые расходы
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что 29.09.2006 года ответчиком <ФИО> по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснил вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в добровольном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами истцам за требуемый последними период не уплатила, то суд считает возможным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 февраля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа (л.д. 13 – 19)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку, основание обязательство – взысканная на основании судебного приказа № 2-345/2017 от 30 июня 2017 г. задолженность в сумме 129454 руб. 44 коп. на дату 12.08.2018 погашена <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО>-оглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что между ПАО «Банк УРАЛСИБ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО>-оглы был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-N83/00221 от <дата> ИЗЪЯТА на выдачу кредита в размере 673 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО>-оглы подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кам Салмон» с требованиями о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 103 492 руб. 21 коп., а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Уточнил, что просит взыскать проценты по день вынесения решения суда и в дальнейшем до полного
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Кам Салмон» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст.395 ГК РФ, на сумму
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в указанной части обоснованы, в связи с чем, с ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> подлежат взысканию проценты со дня вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Буздякского районного суда Республики Башкортостан от <дата>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Согласно п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Вологодского гарнизонного военного суда от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Вологодского гарнизонного суда от <дата> с <ФИО> в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» взысканы денежные средства в сумме 558 978
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением ответчиком решения суда являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КПК «Тяжинский кредитный союз»обратилсяв суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ФИО2исковые требования не признал, возражал против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на частичное погашение им задолженности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, вопреки доводам истца, суд полагает необходимым произвести расчет процентов исходя из того, что обязательство у ответчиков исполнить судебный акт возникло с момента вступления в законную силу судебного акта –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» в лице конкурсного управляющего ТокмашеваЕвгения <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Советского районного суда г. Новосибирска от 14.11.2011 г. с ответчиков солидарно взыскано
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Новосибирска от 14.11.2011 г. частично удволетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец обратилась в суд с настоящим иском 01.03.2022 г., суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что заочным решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 18.05.2021 по гражданскому делу № 2-1467/2021 исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017г. по 11.04.2022г. в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Альфа-Банк» с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в связи с несвоевременным исполнением банком исполнительного листа ФС
Описательная часть
Так, материалами дела подтверждается, что исполнительный лист выдан на основании решения Ленинского районного суда г.Екатеринбурга по делу №2-1604/2020, согласно которого суд требования МОО ЗПП «КЗПА», действующей в интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку судебный акт для ответчика стал обязательным с момента обращения истца с исполнительным листом, то суд
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,. В обоснование иска указывает, что решением Калининского районного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из представленных истцом доказательств следует, что согласно вступившего в законную силу решения суда на стороне ответчика возникла обязанность
