Решение по делу № 02-6860/2022~М-5087/2022 от 21.11.2022 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6860/22 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 17.04.2018 г. по 17.08.2022 г., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что Кунцевским районным судом адрес по гражданскому делу № 1880/2018 было вынесено судебное постановление о взыскании с ФИО2 в пользу адрес суммы задолженности в размере сумма

ИП ФИО1 и первоночальный кредитор 11.12.2020 г. заключили договор уступки права требования (цессии) № 2020-7872/55 (далее -Договор уступки. Оплата по Договору уступки Истцом была произведена в польном объеме.

По Договору уступки к Истцу переходят в полном объеме права требования исполнения обязательств к Ответчику в размере сумма, а также прво взыскамния в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств. С момента приобретения уступаемого права требования Истец осуществляет права владения, пользования и распоряжения данным имуществом. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования увеомлением, направленным по его адресу. Истец является надлежащим кредитором по вышеуказанному обязательству.

Задолженность Ответчиком до настоящего времени не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения указанного гражданского дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее В соответствии со ст.382 п.1 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется, ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что Кунцевским районным судом адрес по гражданскому делу № 1880/2018 было вынесено судебное постановление о взыскании с ФИО2 в пользу адрес суммы задолженности в размере сумма

Задолженность Ответчиком до настоящего времени не погашена.

Требования истца о возврате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены ответчиком без удовлетворения.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 17.04.2018 г. по 17.08.2022 г., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию в расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2018 г. по 17.08.2022 г. в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено судом 25 ноября 2022