Решение по делу № 2-2347/2022 от 21.11.2022 | Железногорский городской суд (Курская область)

Категория дела О взыскании процентов за пользование чужими средствами Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 06.05.2019 года Железногорским городским судом Курской области было рассмотрено гражданское дело по иску

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по указанным в исковых заявлениях основаниях. Кроме того, истец просил взыскать с <ФИО> судебные расходы по отправке копии дополнения

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Давая оценку заявленным требованиям, суд считает необходимым снизить период по взысканию процентов (неустойки) по сумме в 5450,00 руб. с 21.04.2022 года на 21.02.2022 года, поскольку задолженность по указанной сумме была

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Резолютивная часть оглашена 18.11.2022г.

Мотивированное решение составлено 21.11.2022г.

46МS0009-01-2022-001952-61 Дело №2-2374/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 06.05.2019 года Железногорским городским судом Курской области было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ООО «ПремиумСтрой» о взыскании задолженности за выполнение строительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, недополученных доходов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В удовлетворении иска ФИО3 было отказано.

19.07.2019 года апелляционным определением Курского областного суда решение Железногорского городского суда от 06.05.2019 года оставлено без изменения.

29.1.2020 года определением Первого кассационного суда апелляционное определение Курского областного суда от 19.07.2019 года в отношении ФИО4 было отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам курского областного суда.

30.06.2020 года апелляционным определением Курского областного суда решение Железногорского городского суда Курской области от 06.05.2019 года в части отказа ФИО4 в удовлетворении требований о взыскании оплаты строительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов было отменено и принято новое решение, которым постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 задолженность за выполнение строительных работ в сумме 44.000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15.759,85 руб.

На основании указанного решения, судебным приставом – исполнителем ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области 28.08.2020 года возбуждено исполнительное производства, которое было окончено 04.02.2022 года. Истец полагает необходимым взыскать с ФИО2, в связи с длительным неисполнением решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, за период с 01.07.2020 года по 31.08.2021 года, в размере 2.325,64 руб.

Кроме того, определением Железногорского городского суда Курской области от 22.03.2021 года с ФИО2 в пользу ФИО4 были взысканы судебные расходы в размере 5.450,00 руб. Определение вступило в законную силу 20.04.2021 года. Денежные средства выплачены частями, в связи с чем истец полагает необходимым взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты на указанную сумму в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2021 года по 21.04.2022 года в размере 19,43 руб.

Истец обратился к мировому судье с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ФИО2 в свою пользу:

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 года по 31.08.2021 года в сумме 2.325,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2021 года по 21.04.2022 года в сумме 19,43 руб.,

- судебные расходы, связанные с составлением апелляционной и кассационной жалобы в размере 1.500,00 руб.,

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей судебного участка №4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области истец ФИО5 дополнил исковые требования и просил взыскать с ФИО2:

- компенсацию морального вреда, причиненного длительным рассмотрением судебного спора с ФИО2 за период с января 2016 года по 30.06.2020 года в размере 15.000,00 руб.,

- компенсацию морального вреда за длительное неисполнение ФИО2 решения суда за период с 28.08.2020 года по 21.04.2022 года в размере 15.279,00 руб.,

- расходы, понесенные истцом 18.11.2018 года при сканировании документов на компакт – диск в размере 1130 руб.,

- расходы, понесенные истцом 20.08.2019 года, при покупке бензина АИ-95 для своего автомобиля в размере 792,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 16.08.2022 года дело передано по подсудности в Железногорский городской суд Курской области.

В судебном заседании ФИО5 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по указанным в исковых заявлениях основаниях. Кроме того, истец просил взыскать с ФИО2 судебные расходы по отправке копии дополнения к исковому заявлению с уточнением исковых требований в размере 70,00 руб. за копирование иска и 117,00 руб. за почтовое отправление на имя ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дел в её отсутствие.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, как мера гражданско-правовой ответственности, являются способом защиты нарушенного права, реализация которого осуществляется в гражданском судопроизводстве.

Судом установлены следующие обстоятельства.

06.05.2019 года Железногорским городским судом Курской области было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ООО «ПремиумСтрой» о взыскании задолженности за выполнение строительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, недополученных доходов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В удовлетворении иска ФИО3 было отказано.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются апелляционным определением Курского областного суда от 20.06.2020 года (л.д. 9-11).

Из материалов дела следует, что судебным приставом – исполнителем ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО6 2.08.2020 года было возбуждено исполнительное производство № 79192/20/46015-ИП на основании исполнительного листа ФС № 025845032 от 21.08.2020 года, выданного Железногорским городским судом Курской области по делу №2-303/2019, вступившему в законную силу 30.06.2020 года для взыскания с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4 денежных средств в размере 62.759,85 руб. (л.д.35)

Кроме того, Железногорским городским судом Курской области 22.03.2021 года было рассмотрено заявление ФИО4 о взыскании судебных расходов с должника ФИО2, в котором взыскатель просил взыскать с ФИО2 расходы по оплате услуг представителя за составление апелляционной жалобы адвокатом Аксеновым Н.В. в размере 3.000,00 руб., за составление кассационной жалобы в размере 2.000,00 руб., расходов по оплате госпошлины при подаче жалоб в размере 150,00 руб. (за апелляционную), 300,0 руб. (за кассационную).

Определением Железногорского городского суда Курской области от 22.03.2021 года с ФИО2 в пользу ФИО4 были взысканы судебные расходы в размере 5.450,00 руб. Определение вступило в законную силу 20.04.2021 года (л.д. 12-13).

Для принудительного взыскания указанной суммы в ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области было возбуждено исполнительное производство № 41265/21/46015-ИП на основании исполнительного листа ФС № 025844132 от 27.04.2021 года.

Согласно сведениям из расширенной выписки по вкладу на имя ФИО4 (счет 42307810633064717699), подтвержденным платежными поручениями, от ФИО2 в пользу ФИО4 были взысканы следующие денежные средства:

1. по исполнительному производству № 79192/20/46015-ИП :

- 26.983,00 руб. 05.04.2021 года,- 2.218,60 руб. 21.04.2021 года,

- 10.657,20 руб. 05.05.2021 года,

- 4.252,23 руб. 14.05.2021 года,

- 1.868,17 руб. 19.05.2021 года,

- 6.587,24 руб. 04.06.2021 года,

- 1.901,51 руб. 17.06.2021 года,

- 3.263,20 руб. 06.07.2021 года,

- 2.218,60 руб. 22.07.2021 года,

- 2.585,57 руб. 03.08.2021 года,

- 13,04 руб. 04.02.2022 года,

- 0,01 руб. 04.02.2022 года,

- 186,01 руб. 04.02.2022 года,

Всего взыскано 62.759,85 руб.

2. по исполнительному производству № 41265/21/46015-ИП:

- 13,24 руб. 28.05.2021 года,

- 224,53 руб. 03.08.2021 года,

- 5.212,23 руб. 21.02.2022 года.

Всего взыскано – 5.450,00 руб. (л.д. 14-17, 18-34)

Судом установлено, что ФИО4 20.03.2022 года изменил фамилию на «Суконный», что подтверждается Свидетельством о перемене имени <...> от 10.03.2022 года (л.д.36).

Поскольку денежные средства выплачивались частями, истец заявил требования по взысканию процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на каждую из взыскиваемых сумм, а именно:

- на сумму 62.759,85 руб. за период с 01.07.2020 года по 31.08.2021 года,

- на сумму 5.450,00 руб. за период с 20.04.2021 по 21.04.2022 года.

Расчет неустойки по сумме 62.759,85 руб. за период с 01.07.2020 года по 31.08.2021 года:

62 759,85 р. 01.07.2020 26.07.2020 26 4,50 62 759,85 * 26 * 4.5% / 366 200,63 р.

62 759,85 р. 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25 62 759,85 * 158 * 4.25% / 366 1 151,45 р.

62 759,85 р. 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25 62 759,85 * 80 * 4.25% / 365 584,61 р.

62 759,85 р. 22.03.2021 05.04.2021 15 4,50 62 759,85 * 15 * 4.5% / 365 116,06 р.

-26 983,00 р. 05.04.2021 Погашение части долга

35 776,85 р. 06.04.2021 21.04.2021 16 4,50 35 776,85 * 16 * 4.5% / 365 70,57 р.

-2 218,60 р. 21.04.2021 Погашение части долга

33 558,25 р. 22.04.2021 25.04.2021 4 4,50 33 558,25 * 4 * 4.5% / 365 16,55 р.

33 558,25 р. 26.04.2021 05.05.2021 10 5,00 33 558,25 * 10 * 5% / 365 45,97 р.

-10 657,20 р. 05.05.2021 Погашение части долга

22 901,05 р. 06.05.2021 14.05.2021 9 5,00 22 901,05 * 9 * 5% / 365 28,23 р.

-4 252,23 р. 14.05.2021 Погашение части долга

18 648,82 р. 15.05.2021 19.05.2021 5 5,00 18 648,82 * 5 * 5% / 365 12,77 р.

-1 868,17 р. 19.05.2021 Погашение части долга

16 780,65 р. 20.05.2021 04.06.2021 16 5,00 16 780,65 * 16 * 5% / 365 36,78 р.

-6 587,24 р. 04.06.2021 Погашение части долга

10 193,41 р. 05.06.2021 14.06.2021 10 5,00 10 193,41 * 10 * 5% / 365 13,96 р.

10 193,41 р. 15.06.2021 17.06.2021 3 5,50 10 193,41 * 3 * 5.5% / 365 4,61 р.

-1 901,51 р. 17.06.2021 Погашение части долга

8 291,90 р. 18.06.2021 06.07.2021 19 5,50 8 291,90 * 19 * 5.5% / 365 23,74 р.

-3 263,20 р. 06.07.2021 Погашение части долга

5 028,70 р. 07.07.2021 22.07.2021 16 5,50 5 028,70 * 16 * 5.5% / 365 12,12 р.

-2 218,60 р. 22.07.2021 Погашение части долга

2 810,10 р. 23.07.2021 25.07.2021 3 5,50 2 810,10 * 3 * 5.5% / 365 1,27 р.

2 810,10 р. 26.07.2021 03.08.2021 9 6,50 2 810,10 * 9 * 6.5% / 365 4,50 р.

-2 585,57 р. 03.08.2021 Погашение части долга

224,53 р. 04.08.2021 31.08.2021 28 6,50 224,53 * 28 * 6.5% / 365 1,12 р.

-13,05 р. 04.02.2022 Погашение части долга

-186,01 р. 04.02.2022 Погашение части долга

Сумма процентов: 2 324,94 руб.

Расчет неустойки по сумме 5.450,00 руб. за период с 20.04.2021 по 21.04.2022 года:

5 450,00 р. 20.04.2021 25.04.2021 6 4,50 5 450,00 * 6 * 4.5% / 365 4,03 р.

5 450,00 р. 26.04.2021 28.05.2021 33 5,00 5 450,00 * 33 * 5% / 365 24,64 р.

-13,24 р. 28.05.2021 Погашение части долга

5 436,76 р. 29.05.2021 14.06.2021 17 5,00 5 436,76 * 17 * 5% / 365 12,66 р.

5 436,76 р. 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50 5 436,76 * 41 * 5.5% / 365 33,59 р.

5 436,76 р. 26.07.2021 03.08.2021 9 6,50 5 436,76 * 9 * 6.5% / 365 8,71 р.

-224,53 р. 03.08.2021 Погашение части долга

5 212,23 р. 04.08.2021 12.09.2021 40 6,50 5 212,23 * 40 * 6.5% / 365 37,13 р.

5 212,23 р. 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75 5 212,23 * 42 * 6.75% / 365 40,48 р.

5 212,23 р. 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50 5 212,23 * 56 * 7.5% / 365 59,98 р.

5 212,23 р. 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50 5 212,23 * 56 * 8.5% / 365 67,97 р.

5 212,23 р. 14.02.2022 21.02.2022 8 9,50 5 212,23 * 8 * 9.5% / 365 10,85 р.

-5 212,23 р. 21.02.2022 Погашение части долга

Сумма процентов: 300,04 руб.

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты (неустойка):

- на сумму 62.759,85 руб. за период с 01.07.2020 года по 31.08.2021 года, в размере 2.324,94 руб.

- на сумму 5.450,00 руб. за период с 20.04.2021 по 21.02.2022 года, в размере 300,04 руб.

Давая оценку требованиям ФИО1 о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда, причиненного длительным рассмотрением судебного спора с ФИО2 за период с января 2016 года по 30.06.2020 года в размере 15.000,00 руб., компенсации морального вреда за длительное неисполнение ФИО2 решения суда за период с 28.08.2020 года по 21.04.2022 года в размере 15.279,00 руб., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе, тогда как действующее гражданское законодательство не содержит нормы, предусматривающей возможность компенсации морального вреда, причиненного неисполнением или несвоевременным исполнением обязательств по возврату денежных средств.

Также действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда стороне судебного производства исключительно по тем основаниям, что иная сторона реализовала свои права на судебную защиту.

Давая оценку требованиям ФИО1 в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 судебных расходов, связанные с составлением апелляционной и кассационной жалобы в размере 1.500,00 руб., судебных расходов, понесенных истцом 18.11.2018 года при сканировании документов на компакт – диск в размере 1130 руб., понесенных истцом 20.08.2019 года, при покупке бензина АИ-95 для своего автомобиля в размере 792,00 руб., суд считает правильным выделить указанные требования в отдельное производство, поскольку они не могут быть рассмотрены в рамках настоящего дела.

Заявленные судебные расходы относятся к гражданскому делу №2-303/2019 по иску ФИО3 к ФИО2, ООО «ПремиумСтрой» о взыскании задолженности за выполнение строительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, недополученных доходов, компенсации морального вреда, судебных расходов, должны рассматриваться в соответствии с положениями главы 7 ГПК РФ, что не позволяет их рассмотреть в настоящем деле.

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов по настоящему делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО1, при обращении в суд с настоящим иском, была оплачена госпошлина при подаче первоначального иска в размере 400,00 руб., что подтверждается чек – ордером ПАО Сбербанк от 28.04.2022 года (л.д.6), а при дополнении требований истец доплатил 300,00 руб., что подтверждается чек – ордером ПАО Сбербанк от 16.08.2022 года (л.д.78).

Также ФИО1 понес расходы по копированию уточненного искового заявления в размере 70,00 руб., что подтверждается кассовым чеком от 29.08.2022 года и товарным чеком от 29.08.2022 года, почтовые расходы в размере 117,00 руб. по отправке уточненного иска в адрес ответчика в соответствии с требованиями ГПК РФ. (л.д.119-120, 121-123)

С учетом частично удовлетворённых исковых требований, в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежат пропорциональному взысканию судебные расходы в размере 400,00 руб. по оплате госпошлины. Оснований для удовлетворения иных судебных расходов не имеется, поскольку они связаны с уточненным иском, в удовлетворении которого отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму 62.759,85 руб. за период с 01.07.2020 года по 31.08.2021 года, в размере 2.324,94 руб., проценты на сумму 5.450,00 руб. за период с 20.04.2021 по 21.02.2022 года, в размере 300,04 руб., судебные расходы в размере 400,00 руб., а всего 3.024,98 руб.

В остальной части иска – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: