О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 206,57 рублей. Требования мотивирует тем, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2019 г
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда г. Москвы
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств того, что обязательства им исполняются надлежащим образом, не представлено возражений и контррасчета, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 206,57 рублей
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «БП-Финанас» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска сослалось на то, что вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 20.08.2015
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела (л.д. 80-82), что вступившим в законную силу заочным решением Елецкого городского суда от 20.08.2015 по гражданскому делу №2-1644/2015 был расторгнут кредитный договор №***
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Судом учитывается, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п
Резолютивная часть
ООО «БП-Финанс» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП ... В.В. обратился в суд с иском к ...у С.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Перовского районного суда адрес от 21 декабря 2018 г. по гражданскому делу №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Перовского районного суда адрес от 21 декабря 2018 г. по гражданскому делу № 2-6678/18 по иску ИП ...а ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору комиссии, с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ...а С.Б. в пользу ИП ... В.В. в счет процентов следует взыскать сумму в размере 584055 рублей 45 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу Индивидуального предпринимателя ...а ... проценты в размере 584055 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением Феодосийского городского суда от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением Феодосийского городского суда от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан задаток в двойном размере, проценты за пользование денежными средствами и судебные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в <обезличено> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным. На основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> 537 512,35 рублей в виде процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и представитель финансового управляющего требования поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании процентов в размере 537 512,35 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для уменьшения размера процентов по доводам представителя ответчика
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Майкопского городского суда от <дата> исковые требования (истец –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Майкопского городского суда РА от <дата> исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Юпитер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 82853,82 рублей
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав на то, что на основании решения Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону, с <ФИО> была взыскана сумма в размере 504 256,41 руб., согласно которого был выдан
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить. Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.03.2021 года с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Вода для Всех» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указав, что решением Ворошиловского районного суда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом измененных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вода для Всех» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.07.2017 по делу № А21-3316/2016 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы судебные издержки на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил по обстоятельствам иска
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что исполнительный лист по делу № А21-3316/2016 не предъявлялся к исполнению, при этом с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу по указанному гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Рашпилевское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: На основании изложенного суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО>, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Рашпилевское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
З.М.Л. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к сельской администрации Манжерокского сельского поселения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отказался от иска в части взыскания с ответчика в пользу З.М.Л. процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, производство по делу
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца, указанное
Резолютивная часть
Исковые требования З.М.Л. к администрации МО «Манжерокское сельское поселение» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96044 руб. 12 коп., а также расходы по оплате
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами правомерными и подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска ООО «Владимирское правовое агентство» указано, что заочным
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нормы п. 4 ст. 395 ГК РФ к спорным правоотношениям не подлежат применению по следующим основаниям. В рамках рассматриваемого спора обязательства по выплате денежных средств возникли у ответчика на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме руб. на срок месяцев, по ставке % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку размер процентов сторонами не был определен, своего расчета и каких
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 934,24 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 72 934,24 руб., в т.ч. по исполнительному производству № от <дата> в сумме 31081,34 руб
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленного истец иска указала, что Решением Таганрогского городского суда от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уменьшила в связи с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности и просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. При этом обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> требования о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на том основании, что на основании судебного приказа № 2-1141/11 от 16.08.2011г с ответчика в пользу истца взыскана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, вместе с тем обеспечила явку представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИФНС России №), в котором просила о взыскании с ответчика компенсации за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, на их удовлетворении настаивала, пояснив, что зная о вступлении решения в законную силу, ответчиком мер к исполнению судебного акта добровольно не принято
Мотивировочная часть
Проверяя состоятельность данных требований, суд учитывает, что в силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования г.Армавир обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160 793 руб. 79 коп. за период с 01 сентября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между администрацией муниципального образования город Армавир и <ФИО> были заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования г. Армавир к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. С ПАО СК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Борец», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях проценты за пользование чужими денежными средствами по договору участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 22.09.2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком (застройщиком) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах А.С.В. об обязании совершить определённые действия. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> представителем истца <ФИО> было представлено уточненное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, подписанное лично его доверителем истицей <ФИО>, в котором истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не было представлено суду достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих нарушение прав истца, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах А.С.В., <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
