О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 13 апреля 2022 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Голованя P.M., при секретаре Галяутдиновой В.А., рассмотрев в открытом судебном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что15.09.2020г. Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по гражданскому делу № взыскан с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 15.09.2016г. в пределах стоимости
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с расчетом истца ввиду следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 233 105,28 руб. за период 25.01.2021г. по 25.07.2022г., начисленных от суммы долга по решению Кировского
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилось Товарищество собственников недвижимости «Лофт 17» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно части 2 статьи 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников недвижимости «Лофт 17» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно взыскать с <ФИО> в пользу Товарищества собственников
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в Петровский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 835,30 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Петровского районного суда Ставропольского края от 21.04.2016 по гражданскому делу № 2-555/2016 с <ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд полагает взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -.- к <ФИО> -.- -.- о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.41) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в ее пользу проценты по ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> год в размере
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что <ФИО> не исполнил решение суда, задолженность истцу <ФИО> не оплатил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на (дата) в размере 119 235 рублей 16
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет истца содержит ошибки, так проценты по ст. 395 ГК РФ на задолженность по исполнительному производству №... (ранее №...) исчислена <ФИО> с (дата), в то время как должна быть исчислена с даты вступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 311675 руб. 16 коп. В обоснование исковых требований указал, что решением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, не согласилась с представленным истцом расчетом суммы процентов, предоставила свой контррасчет. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился с требованием о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами в связи с исполнением им денежных обязательств по договору займа, а не исполнению решения суда, о наличии задолженности
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ННК-Саратовнефтегазодобыча» (далее – ООО «ННК-Саратовнефтегазодобыча») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ННК-Саратовнефтегазодобыча» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов ща пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 395, 401 ГК РФ, разъяснениями, приведенными в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, выдан 43 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, в пользу <ФИО>, паспорт № выданный ТП № отдела <адрес> <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания ИНТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований указали, что 4 <дата> года Арбитражный суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.Ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, указал, что положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Управляющая компания ИНТ» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 78 843 руб. 99 коп. (в период с <дата> г.), судебные расходы в размере 50 000 руб. по договору об оказании
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации Уссурийского городского округа в лице Управления имущественных отношений о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что вступившим в законную
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал в полном объеме к обоим ответчикам. Представитель ответчиков Управления имущественных отношений, администрации Уссурийского городского округа в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков Управления имущественных отношений, администрации Уссурийского городского округа в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Южная Промышленная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований истец указал, что "."..г. <ФИО> и <ФИО> было
Описательная часть
Финансовый У. <ФИО> отстранена от исполнения обязанностей <ФИО> Определением суда от "."..г. финансовым У. <ФИО> утверждён <ФИО>, член Ассоциации <ФИО> «Достояние». "."..г. от <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным применить срок исковой давности за период с "."..г. по "."..г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Южная Промышленная Компания» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу , ИНН , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Мурманской области от 31.05.2018г. МУП «РИЦ» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указала, что приговором Адлерского районного суда г. Сочи от <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Адлерского районного суда г. Сочи от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что в силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации ГО г. Воронеж изначально обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> с 23.03.2015
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, являясь собственником объектов недвижимости, фактически использовал земельный участок с кадастровым номером: № под объектами по вышеуказанному адресу с момента государственной регистрации права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации ГО г. Воронеж сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 871 руб. 17 коп
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 194 руб. 25 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно апелляционному определению судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Якутия (Саха) от в отношении <ФИО> было возбуждено три исполнительных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 170 655,53 руб. за период с 17.07.2018 по 22.05.2022, почтовые расходы в размере 300 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 613,11
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании адвокат Кочнева О.С., исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено, что решением Красногорского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 67917 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что с ответчика <ФИО> следует произвести взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2018 по 01.04.2021 в размере 398 867,57 руб.; взыскании процентов за период с 01.04.2021
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участие не принимал, извещался судом надлежащим образом. Из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда г.Перми от 27.07.2010 с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска сослалась на то, что решением Елецкого районного суда Липецкой области от 18 июля 2017 года
Описательная часть
Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> уплаченную государственную пошлину в соответствии с положениями подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 06.03.2019 года по делу № 2-717/2019 года в иске
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 06.03.2019 года по гражданскому делу № 2-717/2019 года по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Мотивировочная часть
Оснований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.09.2017 года суд не усматривает исходя из следующего
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование завленных требований истцом указано, что решением Пятигорского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задатка по предварительному договору купли-продажи дома от 04.02.2022г. в размере 100000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях уточненного искового заявления настаивал, от требований в части взыскании суммы задатка отказался в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками. Дополнительно
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение о дате судебного заседания ответчика <ФИО>, наличие заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 693,16 руб., по 346,58 руб. в пользу каждого
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился с иском <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно решению Крыловского районного суда были удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> на основании данного решения <дата> было возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере копейки
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 06.03.2019 года по делу № 2-717/2019 года в иске
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 06.03.2019 года по гражданскому делу № 2-717/2019 года по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Мотивировочная часть
Оснований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.09.2017 года суд не усматривает исходя из следующего
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что решением от 7.06.2021г. по гражданскому делу №... с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям их предъявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
