Решение

Именем Российской Федерации

23.11.2022 г.

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8106/2022 по иску Индивидуального предпринимателя ...а ... к ...у ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец ИП ... В.В. обратился в суд с иском к ...у С.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Перовского районного суда адрес от 21 декабря 2018 г. по гражданскому делу № 2-6678/18 по иску ИП ...а ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору комиссии, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору комиссии 2 416 650 руб. и госпошлина в размере 20 283, 25 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2019 г., решение Перовского районного суда адрес от 21 декабря 2018 г. о взыскании задолженности по договору комиссии с ...а С.Б. в пользу ИП ...а В.В. в сумме 2416650 руб. и государственной пошлины в размере 20 283, 25 руб., оставлено без изменения. 29 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем Перовского РОСА УФССП по адрес было возбуждено исполнительное производство № ..., которое до настоящего времени не исполнено. Решением Перовского районного суда адрес от 06 ноября 2020 г. с ...а ... в пользу ИП ...а ... взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, которое до настоящего времени не исполнено. Учитывая, что указанные судебные акты ответчиком не исполняются, у истца возникло право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по решению решения Перовского районного суда адрес от 21 декабря 2018 г. и решения Перовского районного суда адрес от 06 ноября 2020 г. в сумме 584055 рублей 45 копеек (569 471.10 (решение от 21.12.2018 г.) + 14 584,35 (решение от 06.11.2020 г) =584055,45 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8 % годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Перовского районного суда адрес от 21 декабря 2018 г. и решения Перовского районного суда адрес от 06 ноября 2020 г.

В суд ИП ... В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик ... С.Б. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что решением Перовского районного суда адрес от 21 декабря 2018 г. по гражданскому делу № 2-6678/18 по иску ИП ...а ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору комиссии, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору комиссии 2 416 650 руб. и госпошлина в размере 20 283, 25 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2019 г., решение Перовского районного суда адрес от 21 декабря 2018 г. о взыскании задолженности по договору комиссии с ...а С.Б. в пользу ИП ...а В.В. в сумме 2416650 руб. и государственной пошлины в размере 20 283, 25 руб., оставлено без изменения. 29 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем Перовского РОСА УФССП по адрес было возбуждено исполнительное производство № ..., которое до настоящего времени не исполнено.

Решением Перовского районного суда адрес от 06 ноября 2020 г. с ...а ... в пользу ИП ...а ... взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, которое до настоящего времени не исполнено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на суммы этих средств. Размер процентов определяется существующий в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами возможно с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании задолженности по договору комиссии и взыскании расходов на оплату услуг представителя и сумм уплаченной госпошлины, начисление процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным.

Учитывая, что указанные судебные акты ответчиком не исполняются, у истца возникло право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по решению решения Перовского районного суда адрес от 21 декабря 2018 г. и решения Перовского районного суда адрес от 06 ноября 2020 г. в сумме 584055 рублей 45 копеек (569 471.10 (решение от 21.12.2018 г.) + 14 584,35 (решение от 06.11.2020 г) =584055,45). Суд, изучив размер процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, представленный истцом, соглашается с данным расчетом процентов, поскольку верно указан период просрочки, арифметически правильный.

При таких обстоятельствах, с ...а С.Б. в пользу ИП ... В.В. в счет процентов следует взыскать сумму в размере 584055 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Взыскать с ...а ... в пользу Индивидуального предпринимателя ...а ... проценты в размере 584055 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: