Дело №2-4571/2022

УИД 59RS0007-01-2022-003791-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 (с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 143,20 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 1 705 285,16 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 709,59 руб., почтовых расходов в сумме 59,00 руб.

Требования мотивировал тем, что определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными сделками перечисления денежных средств со счетов ЖСК-69 в пользу ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 842 219,70 руб., в качестве последствий применения недействительности сделок с ФИО3 в пользу ЖСК-69 взыскано 1 842 219,70 руб. По соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК-69 передало ФИО4 в качестве отступного право требования к ФИО3 в размере 1 842 219,70 руб. Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ произведена замена взыскателя ЖСК-69 на его правопреемника ФИО4 в качестве отступного право требования к ФИО3 в размере 1 842 219,70 руб.

Истец в судебное заседание не явился, судом извещен.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против заявленных требований. Суду пояснил, что перечисленные ему ЖСК-69 денежные средства он передавал председателю ФИО5, которая является его матерью. Просил применить срок исковой давности.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу положений п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч.2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными сделками перечисления денежных средств со счетов ЖСК-69 в пользу ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 842 219,70 руб., в качестве последствий применения недействительных сделок с ФИО3 в пользу ЖСК-69 взысканы денежные средства в размере 1 842 219,70 руб. (л.д. 18-22, 23, 25-27, 28-30).

Определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в передаче кассационной жалобы ФИО3 для рассмотрения в судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации – отказано (л.д. 24).

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ произведена замена взыскателя ЖСК-69 на его правопреемника ФИО4, считать ФИО4 взыскателем по определению Арбитражного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ №№ о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 1 842 219,70 руб.

Согласно ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. ст. 195, 196, п. 2 ст. 199, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Таким образом, с учетом даты направления истцом искового заявления 11.05.2022 через ГАС Правосудие, суд применяет исковую давность на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за указанный период..

С учетом срока давности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату начала моратория в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами») в размере 342 551,74 руб. исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

1 856 350,66 р.

11.05.2019

16.06.2019

37

7,75

1 856 350,66 * 37 * 7.75% / 365

14 583,80 р.

1 856 350,66 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

1 856 350,66 * 42 * 7.5% / 365

16 020,56 р.

1 856 350,66 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

1 856 350,66 * 42 * 7.25% / 365

15 486,54 р.

1 856 350,66 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

1 856 350,66 * 49 * 7% / 365

17 444,61 р.

1 856 350,66 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

1 856 350,66 * 49 * 6.5% / 365

16 198,57 р.

1 856 350,66 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

1 856 350,66 * 16 * 6.25% / 365

5 085,89 р.

1 856 350,66 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

1 856 350,66 * 40 * 6.25% / 366

12 679,99 р.

1 856 350,66 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

1 856 350,66 * 77 * 6% / 366

23 432,62 р.

1 856 350,66 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

1 856 350,66 * 56 * 5.5% / 366

15 621,75 р.

1 856 350,66 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

1 856 350,66 * 35 * 4.5% / 366

7 988,39 р.

1 856 350,66 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

1 856 350,66 * 158 * 4.25% / 366

34 058,46 р.

1 856 350,66 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

1 856 350,66 * 80 * 4.25% / 365

17 292,03 р.

1 856 350,66 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

1 856 350,66 * 35 * 4.5% / 365

8 010,28 р.

1 856 350,66 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

1 856 350,66 * 50 * 5% / 365

12 714,73 р.

1 856 350,66 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

1 856 350,66 * 41 * 5.5% / 365

11 468,69 р.

1 856 350,66 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

1 856 350,66 * 49 * 6.5% / 365

16 198,57 р.

1 856 350,66 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

1 856 350,66 * 42 * 6.75% / 365

14 418,50 р.

1 856 350,66 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

1 856 350,66 * 56 * 7.5% / 365

21 360,75 р.

1 856 350,66 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

1 856 350,66 * 56 * 8.5% / 365

24 208,85 р.

1 856 350,66 р.

14.02.2022

15.02.2022

2

9,50

1 856 350,66 * 2 * 9.5% / 365

966,32 р.

-14 233,39 р.

15.02.2022

Погашение части долга

1 842 117,27 р.

16.02.2022

25.02.2022

10

9,50

1 842 117,27 * 10 * 9.5% / 365

4 794,55 р.

-35 751,15 р.

25.02.2022

Погашение части долга

1 806 366,12 р.

26.02.2022

27.02.2022

2

9,50

1 806 366,12 * 2 * 9.5% / 365

940,30 р.

1 806 366,12 р.

28.02.2022

15.03.2022

16

20,00

1 806 366,12 * 16 * 20% / 365

15 836,63 р.

-10 981,36 р.

15.03.2022

Погашение части долга

1 795 384,76 р.

16.03.2022

31.03.2022

16

20,00

1 795 384,76 * 16 * 20% / 365

15 740,36 р.

Сумма основного долга: 1 795 384,76 р.

Сумма процентов: 342 551,74 р.

Действие моратория прекращено ДД.ММ.ГГГГ, с учетом заявленного истцом требования о взыскании пени по дату фактического погашения долга суд рассчитывает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения решения) Согласно расчету сумма пени составит 18 220,86 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

1 705 285,16 р.

01.10.2022

21.11.2022

52

7,50

1 705 285,16 * 52 * 7.5% / 365

18 220,86 р.

Сумма основного долга: 1 705 285,16 р.

Сумма процентов: 18 220,86 р.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 551,74 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения решения суда) в сумме 18 220,86 руб., всего 360772,60 руб. с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ процентов на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России по дату фактического погашения суммы задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из заявленной истцом суммы иска по уточненному требованию 834143, 20 руб. подлежала уплате госпошлина 11541 руб.

Факт оплаты государственной пошлины истцом в сумме 11709 руб. подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Судом удовлетворены исковые требования в размере 43,25% (360772,60 / 834143,2*100).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 4991,48 руб. (11541 руб. * 43,25%).

Заявленные истцом к возмещению с ответчика почтовые расходы на отправку копии искового заявления ответчику (л.д.15) также подлежат удовлетворению частично в размере 25,52 руб. (59 руб.* 43,25%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 551,74 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения решения суда) в сумме 18 220,86 руб., всего 360772,60 руб. с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ процентов на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России по дату фактического погашения суммы задолженности, а также 4991,48 руб. в возмещение государственной пошлины, 25,52 руб. в возмещение почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.П. Гурьева

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья Е.П. Гурьева