2-3329/2022
26RS0003-01-2022-004439-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре судебного заседания Кучеренко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуФИО80, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63 Грена Ервандовича, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, к администрации г. Ставрополя о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с иском к администрации г. Ставрополя о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 сентября 2021 года по делу № 33-3-3974/2021 принято решение о частичном удовлетворении исковых требований, истцов к администрации г. Ставрополя о выкупе жилого помещения в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд, определении выкупной стоимости жилого помещения. Суд
решил:
установить выкупную цену и взыскать с должника стоимость изымаемых спорных жилых помещений, размер которых установлен судом, по итогам судебной оценочной экспертизы, проведенной Бюро независимых экспертиз «Ритм», в суде апелляционной инстанции; изъять для муниципальных нужд путем выкупа спорные жилые помещения и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>; после выплаты цены (суммы возмещения) прекратить право собственности взыскателей на изымаемые жилые помещения и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, путем внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В удовлетворении остальных исковых требований граждан и встречных исковых требований администрации г. Ставрополя отказано. 22.10.2021 года, не согласившись с апелляционным определением суда от 10.09.2021 г., ответчиком подана кассационная жалоба. Одновременно с подачей кассационной жалобы, ответчик заявил суду ходатайство о приостановлении исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10.09.2021 г. до окончания производства в суде кассационной инстанции. Суд кассационной инстанции удовлетворил ходатайство и приостановил исполнения апелляционного определения от 10.09.2021 г. до окончания производства в суде кассационной инстанции. 18 января 2022 года Пятым кассационным судом общей юрисдикции вынесено кассационное определение, которым апелляционное определение от 10.09.2021 г. в оспариваемой части, оставлено без изменения. Приостановление исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10.09.2021 г. отменено. Поскольку апелляционное определение суда от 10.09.2021 г. ответчиком добровольно не исполнялось, истец ФИО80 обратилась в своих интересах и в интересах других истцов в Октябрьский районный суд г. Ставрополя и Ставропольский краевой суд с заявлением о выдаче исполнительных листов и судебных актов по гражданскому делу № 2-543/2020 для возможности предъявления исполнительных документов на исполнение с целью принудительного взыскания. Письмом № 3893 от 03.02.2022 г. Ставропольский краевой суд пояснил, что в соответствии с п. 11.1.6 Инструкции по судебному делопроизводству, судебные акты возможно получить исключительно в суде первой инстанции. Письмом от 15.02.2022 г. Октябрьский районный суд г. Ставрополя указал на заявление истца от 02.02.2022 г. о выдаче исполнительных листов и выдаче копии судебных актов по гражданскому делу № 2-543/2020, что данное гражданское дело было направлено в Пятый кассационный суд общей юрисдикции по кассационным жалобам заместителя главы администрации г. Ставрополя, руководителя Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, истца ФИО81 до настоящего момента гражданское дело в суд не возвращено. По возвращению данного гражданского дела Октябрьский районный суд г. Ставрополя их заявления от 02.02.2022 г. будут исполнены в полном объёме. 23.03.2022 года ответчиком подано заявление об отсрочке исполнения апелляционного определения суда от 10.09.2021 г. 04 мая 2022 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя вынесено определение об оставлении вышеуказанного заявления ответчика – без удовлетворения. В апреле 2022 года истец ФИО80 в своих интересах и интересах группы лиц, получил исполнительные листы, судебные акты и предъявил на принудительное исполнение. В июле 2022 года ответчик исполнил апелляционное определение суда от 10.09.2021 г. Таким образом, ответчик меры для своевременного исполнения судебного акта, вступившего в законную силу 10.09.2021 г., никаких не предпринял. Напротив, ответчик, уклоняясь от исполнения судебного акта, действуя недобросовестно, предъявил в суд кассационной инстанции необоснованное заявление о приостановлении исполнения судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции, тем самым лишив возможности истцов на принудительное взыскание. Поскольку апелляционное определение Ставропольского краевого суда вступило в законную силу 10.09.2021 г., следовательно, период просрочки начинается с 11.09.2021 г. Судебный акт был исполнен ответчиком в июле 2022 года. Истцы просили взыскать с администрации города Ставрополя в пользу ФИО80 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 413,25 руб., в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 413,25 руб., в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 413,25 руб., в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 413,25 руб., в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 306,77 руб., в пользу ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 767,63 руб., в пользу ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 767,63 руб., в пользу ФИО7 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 642,48 руб., в пользу ФИО8 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 642,48 руб., в пользу ФИО9 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 595,06 руб., в пользу ФИО10 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 856,37 руб., в пользу ФИО11 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 286,01 руб., в пользу ФИО12 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 286,01 руб., в пользу ФИО13 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 453,65 руб., в пользу ФИО14 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 453,65 руб., в пользу ФИО15 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 909,85 руб., в пользу ФИО16 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 597,17 руб., в пользу ФИО17 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 448,02 руб., в пользу ФИО18 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 448,02 руб., в пользу ФИО19 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 606,37 руб., в пользу ФИО20 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 950,80 руб., в пользу ФИО21 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 950,80 руб., в пользу ФИО22 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 265,86 руб., в пользу ФИО23 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 603,32 руб., в пользу ФИО24, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 590,90 руб., в пользу ФИО25 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 928,34 руб., в пользу ФИО26 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 603,32 руб., в пользу ФИО27 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 937,97 руб., в пользу ФИО28 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 937,97 руб., в пользу ФИО29 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 674,44 руб., в пользу ФИО30 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 271,29 руб., в пользу ФИО31 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 931,45 руб., в пользу ФИО32 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 925,78 руб., в пользу ФИО33 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 937,66 руб., в пользу ФИО34 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 693,30 руб., в пользу ФИО35 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 691,47 руб., в пользу ФИО36 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 209,04 руб., в пользу ФИО37 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 806,69 руб., в пользу ФИО38 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 302,97 руб., в пользу ФИО39 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 875,69 руб., в пользу ФИО40 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125 245,83 руб., в пользу ФИО41 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 129,39 руб., в пользу ФИО42 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 129,39 руб., в пользу ФИО43 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 129,39 руб., в пользу ФИО44 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 865,01 руб., в пользу ФИО45 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 865,01 руб., в пользу ФИО46 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 865,01 руб., в пользу ФИО47 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 930,27 руб., в пользу ФИО48 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 930,27 руб., в пользу ФИО49 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 930,27 руб., в пользу ФИО50 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 930,27 руб., в пользу ФИО51 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 666,07 руб., в пользу ФИО52 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 666,07 руб., в пользу ФИО53 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 666,07 руб., в пользу ФИО54 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 274,02 руб., в пользу ФИО55 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 274,02 руб., в пользу ФИО56 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 274,02 руб., в пользу ФИО57 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 505,14 руб., в пользу ФИО58 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 505,14 руб., в пользу ФИО59 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 505,14 руб., в пользу ФИО60 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 505,14 руб., в пользу ФИО61 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 657,04 руб., в пользу ФИО62 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 657,04 руб., в пользу ФИО82 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 657,04 руб., в пользу ФИО64 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 657,04 руб., в пользу ФИО65 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 773,32 руб., в пользу ФИО66 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 773,32 руб., в пользу ФИО67 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 773,32 руб., в пользу ФИО68 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 856,50 руб., в пользу ФИО69 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 066,80 руб., в пользу ФИО70 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 533,41 руб., в пользу ФИО71 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 554,88 руб., в пользу ФИО72 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 554,88 руб., в пользу ФИО73 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 554,88 руб., в пользу ФИО74 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 548,25 руб., в пользу ФИО75 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 384,34 руб., в пользу ФИО76 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 384,34 руб., в пользу ФИО77 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 384,34 руб., в пользу ФИО78 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 384,34 руб., в пользу ФИО79 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 271,29 руб.
Истец ФИО80 и ее представитель ФИО83 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО82, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации г. Ставрополя по доверенности ФИО84 в судебном заседании исковые требования не признала, представив письменные возражения, пояснив, что многоквартирный дом по <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, изымаемые объекты недвижимости и их выкупная стоимость были определены апелляционным определением от сентября 2021 года и, соответственно в рамках исполнения данного судебного акта истцы коллективно обратились за исполнением, взысканием денежных компенсаций за изымаемый аварийный объект недвижимости. В данном случае, по поводу исполнения исполнительных листов, которые поступили в органы казначейства, применяется не только закон об исполнительном производстве, который предусматривает определенные сроки исполнения. Поскольку взыскание обращено было на бюджетную систему органа местного самоуправления, то в данном случае также применяется Бюджетный Кодекс РФ, который предусматривает трехмесячный срок исполнения данных судебных актов с момента поступления заявления в органы казначейства. Материалами, приобщенными к делу, заверенными копиями администрация г. Ставрополя подтверждает дату обращения истцов в органы казначейства за исполнением данных документов и платежные документы, подтверждающие, когда фактически производилась оплата по данным документам, эти документы свидетельствуют о том, что трехмесячный срок не был нарушен, который предусмотрен действующим законодательством. Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований и взыскании процентов за пользование средствами, предусмотренными 395 статьёй ГК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10.09.2021 г. отменено решение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 30.12.2020 г. по гражданскому делу № 2-543/2020 и принято новое решение, которым, в том числе, частично удовлетворены исковые требования истцов. Указанным апелляционным определением от 10.09.2021 г. постановлено, установить выкупную цену (сумма возмещения) изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с администрации города Ставрополя в пользу истцов выкупную стоимость.
Указанное решение, принятое апелляционным определением от 10.09.2021 г. вступило в законную силу 10.09.2021 г.
Судом установлено, что исполнительные листы, выданные ФИО80, как представителю истцов, на основании апелляционного определения от 10.09.2021 г. на взыскание денежных средств с администрации города Ставрополя поступили в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю с 11 по 14 апреля 2022 года.
Денежные средства, взысканные с администрации города Ставрополя, перечислены в полном объеме истцам в трехмесячный срок, что подтверждается материалами дела (том 3 л.д. 1-248).
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами и сторонами не оспариваются.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Апелляционное определение от 10.09.2021 г. к случаям немедленного исполнения не относится.
В соответствии со ст. 15 БК РФ, каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет. Бюджет муниципального образования (местный бюджет) предназначен для исполнения расходных обязательств муниципального образования.
В соответствии со ст. 51 Устава муниципального образования города Ставрополя, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от 11.05.2016 г. N 847 в редакции от 25.08.2021 (далее – Устав города Ставрополя), расходы на обеспечение деятельности администрации города Ставрополя предусматриваются в бюджете города Ставрополя в соответствии с классификацией расходов бюджетов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Устава города Ставрополя, город Ставрополь имеет собственный бюджет. Бюджет города Ставрополя - форма образования и расходования денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций местного самоуправления города Ставрополя.
Из положений ч. 6, ч. 7 ст. 242.6-1, ч. 5 ст. 242.5 БК РФ следует, что срок исполнения требований исполнительного документа по взысканию денежных средств за счет местного бюджета составляет 3 месяца.
Судом установлено, что перечисление истцам денежных средств, взысканных с администрации города Ставрополя на основании апелляционного определения от 10.09.2021 г. за счет средств местного бюджета осуществлено в течение 3-х месяцев со дня поступления соответствующих исполнительных документов в УФК по Ставропольскому краю.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.04.2001 г. N 99-О указано на то, что п. 3 ст. 2 ГК РФ предписывает судам и иным правоприменительным органам применять гражданское законодательство к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой в том случае, если это предусмотрено законодательством. Тем самым, применение положений ст. 395 ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско - правовыми, а нарушенное обязательство – денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к этим правоотношениям.
В п. 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020 г. указано на то, что положения ст. 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.
Вместе с тем, правоотношения сторон по установлению выкупной цены изымаемого жилого помещения и её выплате урегулированы ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, которой срок осуществления выплаты и возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ не предусмотрены. Соглашение о сроках выплаты между сторонами отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для взыскания с администрации города Ставрополя в пользу истца заявленных процентов за пользование чужими денежными средствами.
Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований, то в силу ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных истцом судебных расходов.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к изложенным выводам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
исковые требования о взыскании с администрации города Ставрополя в пользу ФИО80 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 413,25 руб., в пользу ФИО1, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 413,25 руб., в пользу ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 413,25 руб., в пользу ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 413,25 руб., в пользу ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 306,77 руб., в пользу ФИО5 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 767,63 руб., в пользу ФИО6 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 767,63 руб., в пользу ФИО7 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 642,48 руб., в пользу ФИО8 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 642,48 руб., в пользу ФИО9 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 595,06 руб., в пользу ФИО10 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 856,37 руб., в пользу ФИО11 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 286,01 руб., в пользу ФИО12 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 286,01 руб., в пользу ФИО13 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 453,65 руб., в пользу ФИО14 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 453,65 руб., в пользу ФИО15 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 909,85 руб., в пользу ФИО16 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 597,17 руб., в пользу ФИО17 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 448,02 руб., в пользу ФИО18 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 448,02 руб., в пользу ФИО19 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 606,37 руб., в пользу ФИО20 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 950,80 руб., в пользу ФИО21 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 950,80 руб., в пользу ФИО22 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 265,86 руб., в пользу ФИО23 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 603,32 руб., в пользу ФИО24 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 590,90 руб., в пользу ФИО25 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 928,34 руб., в пользу ФИО26 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 603,32 руб., в пользу ФИО27, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 937,97 руб., в пользу ФИО28 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 937,97 руб., в пользу ФИО29 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 674,44 руб., в пользу ФИО30 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 271,29 руб., в пользу ФИО31 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 931,45 руб., в пользу ФИО32 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 925,78 руб., в пользу ФИО33 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 937,66 руб., в пользу ФИО34 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 693,30 руб., в пользу ФИО35 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 691,47 руб., в пользу ФИО36 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 209,04 руб., в пользу ФИО37 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 806,69 руб., в пользу ФИО38 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117 302,97 руб., в пользу ФИО39 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 875,69 руб., в пользу ФИО40 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 125 245,83 руб., в пользу ФИО41 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 129,39 руб., в пользу ФИО42 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 129,39 руб., в пользу ФИО43 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 129,39 руб., в пользу ФИО44 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 865,01 руб., в пользу ФИО45 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 865,01 руб., в пользу ФИО46 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 865,01 руб., в пользу ФИО47 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 930,27 руб., в пользу ФИО48 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 930,27 руб., в пользу ФИО49 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 930,27 руб., в пользу ФИО50 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 930,27 руб., в пользу ФИО51 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 666,07 руб., в пользу ФИО52 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 666,07 руб., в пользу ФИО53 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 666,07 руб., в пользу ФИО54 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 274,02 руб., в пользу ФИО55 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 274,02 руб., в пользу ФИО56 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 274,02 руб., в пользу ФИО57 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 505,14 руб., в пользу ФИО58 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 505,14 руб., в пользу ФИО59 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 505,14 руб., в пользу ФИО60 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 505,14 руб., в пользу ФИО61 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 657,04 руб., в пользу ФИО62, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 657,04 руб., в пользу ФИО63 Грена Ервандовича процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 657,04 руб., в пользу ФИО64 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 657,04 руб., в пользу ФИО65 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 773,32 руб., в пользу ФИО66 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 773,32 руб., в пользу ФИО67 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 773,32 руб., в пользу ФИО68 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 856,50 руб., в пользу ФИО69 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 066,80 руб., в пользу ФИО70 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 533,41 руб., в пользу ФИО71 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 554,88 руб., в пользу ФИО72 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 554,88 руб., в пользу ФИО73 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 554,88 руб., в пользу ФИО74 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 548,25 руб., в пользу ФИО75 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 384,34 руб., в пользу ФИО76 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 384,34 руб., в пользу ФИО77 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 384,34 руб., в пользу ФИО78 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 384,34 руб., в пользу ФИО79 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 271,29 руб., – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение месяца со дня его составления в мотивированной редакции.
Мотивированное решение суда составлено 29 ноября 2022 года.
Судья А.И.Эминов