ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи Бурдейной О.В. при секретаре Гейдаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что заочным решением Дальнереченского районного суда от <дата> удовлетворены требования ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и взысканию убытков в размере 605 230 рублей. Решение вступило в законную силу <дата>, возбуждено исполнительное производство <дата> в рамках которого с должника <дата> взыскана сумма в размере 5 000 рублей. Ответчик на протяжении долгого времени задолженность не погашает. По этим основаниям просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужим денежными средствами за период с <дата> в размере 94 116,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 023,51 рубля.

В судебное заседание истец не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен заказной почтовой корреспонденцией, в ранее поданном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по месту жительства, о котором он сообщил государству и обществу.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что заочным решением Дальнереченского районного суда Приморского края от <дата> по гражданскому делу №<номер> расторгнут договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между ФИО2 и ФИО1, с ФИО2 в пользу истца взысканы денежные средства в размере 605 230 рублей.

Вышеуказанное решение проверено судом апелляционной инстанции <дата> и оставлено без изменения. Резолютивная часть решения дополнена абзацем следующего содержания: «Обязать ФИО1 возвратить ФИО2 транспортное средство «Тойота Хариер», <дата> года выпуска, двигатель <номер>».

Решение суда вступило в законную силу <дата>.

На основании исполнительного листа ФС № <номер> от <дата>, ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району возбуждено исполнительное производство № <номер> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы задолженности в размере 605 230 рублей.

Из представленного ответа УФССП России по ПК ОСП по Советскому району ВГО от <дата> следует, что на основании исполнительного листа ФС № <номер> возбуждено исполнительное производство от <дата> №<номер>, оконченное <дата> на основании ст.46 Закона об исполнительном производстве.

Задолженность не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.57 Постановления от 24.03.2016 № 7 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование.

Решение суда ответчиком не исполнено, сумма задолженности не возвращена, в связи чем, для истца имеются основания взыскания процентов предусмотренных ст.395 ГК РФ, поскольку проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

Истцом ко взысканию заявлена сумма за период с <дата> в размере 94 116,90 рублей, рассчитанная от 600 230 рублей.

Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает его математически верным, основанным на положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 94 116,90 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 023,51 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период <дата> в размере 94 116,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 023,51 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено <дата>.

Председательствующий: