Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указала, что решением ГУ-ОПФР по РСО-Алания № от ... ей отказано в установлении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия
Описательная часть
Таким образом, спорный период подлежит включению в специальный стаж истца. Истец просит суд признать незаконным решение ГУ-ОПФР по РСО-Алания № от ... об отказе <ФИО>, ... года рождения, в установлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон. Обжалуемое Решение №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, установлении факта занятости на работах с вредными
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата>, о возложении обязанности включить
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала, пояснила, что по месту работы ей завели трудовую книжку, при смене работы предъявленную трудовую книжку у нее приняли. Работодателю предоставляла документы о смене фамилии, что
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что допущенные неточности при внесении записей в трудовую книжку не могут
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, обязании включения в страховой стаж периодов работы и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, обязании включения в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В связи с этим истец обратилась в суд и с учетом заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ просит признать незаконными решения ГУ-Отделения ПФР по Астраханской области от 10.08.2022г. , от 23.11.2022г., от 17.03.2023г. в части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от <дата обезличена> разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, обязании включения в страховой стаж периодов работы и обязании назначить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 30 июня 2022 года он обратился в ГУ-ОПФР по Пензенской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, посчитав, что он имеет право на назначение пенсии в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в спорный период он работал электрогазосварщиком в Каменской ПМК-2. В указанный период он осуществлял строительство и ремонт мелиоративных и водохозяйственных объектов, работа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, штатными расписаниями за 1984, 1987 год в Каменской ПМК-2 значились электрогазосварщики, занятые на резке и сварке – 11 единиц. Должности «сварщик» штатные расписания не содержат. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения в специальный страховой стаж периода работы, возложении
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 17 мая 2022 года он обратился в ГУ-ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать решение ГУ-ОПФР по Пензенской области от 27 мая 2022 года недействительным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым обязать ответчика назначить <ФИО> досрочную пенсию по старости с учетом снижения возраста в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, возложении
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решений, об обязании включить стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать решение филиала № 2 ОСФР по Москве и адрес от 10.01.2024 года об отказе в установлении пенсии незаконным в части исключения из подсчета стажа <ФИО> Обязать Отделение Фонда
Описательная часть
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные сведения, период работы истца с 01.09.1994 г. по 31.12.2001 г. полностью учтен для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, в связи с чем, решение ответчика об отказе истцу в назначении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 2 отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес, о признании незаконным решений, об обязании включить стаж–удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по РТ о включении в трудовой стаж периодов работу, перерасчете страховой пенсии. В обоснование требований указано, что с ... истцу решением ГУ- Отделение
Описательная часть
Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на ..., с ... размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышений фиксированной выплаты, выплачиваемой в период ветвления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о включении в общий страховой стаж указанных истцом периодов обучения удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ОСФР по адрес и адрес, указав на то, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Судом установлено, что 02 октября 2023 г. <ФИО> обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что факт работы истца в спорный период в должности, предусмотренной Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в течение полного
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж период работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ... о признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж период работы, назначить пенсию и с учетом уточнений иска просила
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поскольку в отношении истца принято законное и обоснованное решение, в соответствии с требованиями законодательства. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности работы <ФИО> в период с <дата> по <дата> в крестьянском хозяйстве «<ФИО>» Кыргызской Республики, а также об отсутствии у ответчика оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ОСФР по ... о признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж период работы, назначить пенсию – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения № от 18.11.2024г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела 06.08.2024г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пении по старости в соответствии с п.1. ч.1 ст.30 Федерального Закона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Решение Комиссии Филиала № отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> и <адрес> № от 18.11.2024г. признать неправомерным
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконными, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решений незаконными, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Согласно уточненному исковому заявлению, поступившему <дата>, истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации до Чувашской Республике - Чувашии от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные обстоятельства и имеющиеся в дела доказательства, суд полагает, что исковые требования истца о признании решений
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии № от <дата> в части не включения <ФИО> в стаж работы в РКС периодов работы:
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды деятельности, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по РТ в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ... <ФИО> вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости ... в связи с отсутствием
Описательная часть
На основании истец просит признать незаконным решение <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... от ... ... об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части не включения в страховой
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательств суд считает, что имеются основания для включения в страховой стаж истца периодов работы с ... по ... в должности секретаря-машинистки в ..., с ... по ... в должности старшего
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что 19.01.2024 он обратился к Ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что как усматривается из пенсионного дела и трудовой книжки <ФИО> <ФИО> в период с 26.02.1982 по 19.04.1982 работал на Металлургическом заводе «Запорожсталь» в должности резчика холодного металла
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ во включении указанных выше периодов в трудовой стаж на соответствующих видах работ
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что 22.05.2023 года он обратился в Филиал №7 Отделения Фонда
Описательная часть
Судом установлено, что как усматривается из пенсионного дела и трудовой книжки <ФИО> 22.05.2023 года он обратился в Филиал №7 Отделения Фонда пенсионного Решением от 04.09.2023 № 637046/23 Филиала № 7 Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требования истца об учете работы в ЗАО «Стройевропроект» в должности газоэлектросварщика с 10.01.1998 г. по 26.01.2000 г., не могут быть удовлетворены
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что 19 июля 2022 года я, <ФИО>, обратилась в ГУ-Главное Управление ПФР № 7 по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель ответчика в суд явилась, иск не признала на основании доводов, изложенных в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что как усматривается из пенсионного дела и т рудовой книжки
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику, просил признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и МО от 26.01.2024 № 1563741/23 об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился 19.12.2023г. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанное время <ФИО> официально работал, заявленные им периоды работы для корректировки индивидуального лицевого счета были восстановлены. Вместе с тем, истцом представлены в пенсионный орган
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решение, обязании включить периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали, пояснили, что истец работал горнорабочим в шахте «Пивнична» ДП «Дзержинскуголь» полный рабочий день, предприятие осуществляло добычу угля. Шахты
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что заявленные истцом спорные периоды его работы на территории Украины до 2014 года подлежат оценке и включению в страховой и специальный стаж в соответствии с законодательством Российской
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением
Описательная часть
С учетом утонения просит признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> незаконным, возложить обязанность включить в страховой стаж период ухода
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всей совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд приходит к выводу, что истец имеет право на установление страховой пенсии по старости с момента обращения – <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить периодов работы в специальный страховой стаж удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периода работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным решение № от 06.11.2024г № № ОСФР по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включить в страховой стаж период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подержал заявленный иск. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истец обратился в ф-л № Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
В период действия Соглашения, исходя из установленных обстоятельств, право на пенсию истец не приобрел
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о включении в страховой стаж периода работы с 01.01.1996г по <дата>, признании незаконным решения №, обязании назначить страховую пенсию с 06.11.2024г - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию, произвести исчисление стажа в льготном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности учесть периоды работы в льготном исчислении, внести корректировку в ИЛС, пересчитать ИПК, назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение Отдела ПФР ... от ... незаконным, учесть в льготном исчислении периоды работы, как (1:1,5), внести корректировку в ИЛС, пересчитать ИПК, назначить <ФИО> досрочную
Мотивировочная часть
В Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ от 15 октября 1999 года N377, должность врач-интерн
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию, произвести исчисление стажа в льготном порядке оставить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <ФИО> обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> с заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать решение ГУ – Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> № от <дата> незаконным, возложить обязанность на ответчика включить периоды работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН № оставить без удовлетворения
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Фильченкова А.Е. позицию, изложенную в исковом заявлении, с учетом изменения заявленных требований, поддержали. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что сведения в военный билет <ФИО> о прохождении им военной службы по призыву с <дата> по <дата>, были внесены в установленном порядке, оснований для исключения данного
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным в части решения, обязании включить в стаж период службы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив который указал, что <дата> он обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой по старости. Решением от <дата> ему отказано в назначении страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные с учетом уточнений требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица - МО МВД России «Абдулинский» - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Поскольку спорный период не относится к перечисленным в части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодам, подлежащим включению в страховой стаж для определения права на пенсию на основании части
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> незаконным в части невключения в стаж для определения права на назначение
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода военной службы, назначению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочное
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности справки, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, установлении факта
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости <дата> (л.д. 83-84) и Решением
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют основания ставить под сомнение принадлежность <ФИО> архивной справки №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности справки, включении периодов
