Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Поскольку отпуск истца <ФИО> по уходу за ребенком начался до <дата>, то есть до вступления в законную силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж период нахождения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить период службы в армии в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании незаконным решения в части, обязании включить в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что период военной службы по призыву в Советской Армии должен быть приравнен к работе по Списку N 1 (1956) в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы до 01.01.1992 в соответствии с пунктом 109
Резолютивная часть
<ФИО>, СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения от <дата> незаконным в части, обязании
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, включения периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании решения незаконным в части, включения
Описательная часть
На судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, ранее исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов не следует, что истец работал в спорные периоды на сельхозработах. При указанных обстоятельствах суд полагает, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от <дата>г. № о включении <ФИО> периодов
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, признании незаконным бездействия по не направлению в установленный срок решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решений Отделения Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что истцом оспаривается отказ в назначении страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в страховой стаж периодов ухода за ребенком до 1,5 лет и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения № от <дата> в части не включения в страховой стаж <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, рассмотрев заявление <ФИО> от <дата>, решением № от <дата> отказало
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части не включения в страховой стаж <ФИО> периодов ухода за ребенком до с <дата>
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды нахождении на курсах повышения квалификации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЧР об отказе <ФИО> во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов нахождения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации с <дата>. - за время работы в МУЗ
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата>. в части отказа во включении в специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, об установлении факта принадлежности архивной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный
Описательная часть
Истцом также заявлено требование об установлении факта принадлежности ему архивной справки № от <дата>, выданной администрацией Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» признано конституционным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды нахождения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она <дата> обратилась в ГУ ОПФР по РО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ГУ ОПФР
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что указанное учреждение всегда относилось к типу учреждений начального профессионального образования, создано в целях создания необходимых условий для удовлетворения потребности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным в части, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о назначении пенсии досрочно, о переводе
Вводная часть
Решением ОПФР по Пензенской области <ФИО> отказано в установлении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного законом РФ № 1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил установить факт проживания <ФИО> с 24.01.1987 г. по 31.01.1998 г. на территории Адрес . Признать незаконным решение ОСФР по Пензенской области №
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательств, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что проживание <ФИО> на территории Адрес в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным в части, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ОСФР по РО (далее также ответчик, ОСФР по РО) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ОСФР по РО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности выполнения истцом в спорный период работы нормы педагогической нагрузки. Рассматривая требования истца в части включения в специальный страховой стаж периода
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, об оспаривании соглашения об отступном, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Алуштинскому городскому совету Республики Крым, Администрации <адрес> Республики Крым, », ООО «ВРС ГРУПП», третьи лица:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Пояснил, что истцы вселялись на законных основаниях в общежитие, где проживают в настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным применить к правоотношениям, возникшим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Алуштинскому городскому совету Республики Крым, Админитсрации г. Алушты Республики Крым, ООО «Профессорский уголок», ООО «ВРС ГРУПП», третьи лица:
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в стаж в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ №400, назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным в части, обязании включить в льготный трудовой стаж работы дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20.ч. 2 ст. 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Учитывая, что отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в стаж в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ №400
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным в части, обязании назначить региональную социальную доплату к пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УСЗН СВАО города Москвы о признании решения незаконным в части, обязании назначить региональную социальную доплату к пенсии, в котором просил признать незаконным решение ОСЗН района Бабушкинский
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 21.08.2006 года по 31.08.2020 года <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании вышеперечисленных норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что ответчиком правомерно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УСЗН СВАО города Москвы о признании решения незаконным в части, обязании назначить региональную социальную доплату к пенсии отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным в части, обязании назначить региональную социальную доплату к пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УСЗН СВАО города Москвы о признании решения незаконным в части, обязании назначить региональную социальную доплату к пенсии, в котором просил признать незаконным решение ОСЗН района Бабушкинский
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 21.08.2006 года по 31.08.2020 года <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании вышеперечисленных норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что ответчиком правомерно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УСЗН СВАО города Москвы о признании решения незаконным в части, обязании назначить региональную социальную доплату к пенсии отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности исправить допущенную ошибку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения ГУ-ГУ ПФР №5 по Москве и Московской области от 9 июня 2022 года незаконным в части окончательного подсчета специального стажа, возложении обязанности исправить данную описку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. А вопрос суда пояснила, что оспаривает решение лишь в части подсчета стажа, иных требований помимо признания решения в данной части незаконным, возложении
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в страховой стаж в гражданской авиации, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды нахождении на курсах повышения квалификации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды
Описательная часть
Просит суд признать Решение ОПФР № от <дата>., Решение № от <дата>. незаконными в части отказа во включении в специальный стаж следующих периодов: Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации с <дата>. - за время работы в ФГУ
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж периода с <дата>. - нахождения на курсах
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет был предоставлен истцу с <дата> по <дата>, то есть после внесения изменений в законодательство, в соответствии с которыми указанный отпуск
Резолютивная часть
<ФИО>, СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании решения незаконным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что решением ЖБК УМВД России по НО от <дата> и распоряжением Управления от <дата> он признан очередником на получение ЕСВ на приобретение или строительство жилья в составе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объективных доказательств того, что <ФИО> фактически проживает с супругом, а не с родителями ответчиком не представлено. Таким образом, при наличии у <ФИО> действующей регистрации по месту жительства
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
И.о. прокурора города Армянска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению
Описательная часть
Помощник прокурора г. Армянска в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным. Судом установлено, что трудовая книжка на имя
Мотивировочная часть
Так, записи в трудовой книжке внесены последовательно, имеют надлежащие реквизиты, указаны даты приема и увольнения, имеются ссылки на номера приказов, соответствующие печати и подписи должностных лиц, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора города Армянска в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
И.о. прокурора города Армянска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению
Описательная часть
Помощник прокурора г. Армянска в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным. Судом установлено, что трудовая книжка
Мотивировочная часть
Так, записи в трудовой книжке внесены последовательно, имеют надлежащие реквизиты, указаны даты приема и увольнения, имеются ссылки на номера приказов, соответствующие печати и подписи должностных лиц, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск прокурора города Армянска в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий, удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий мотивируя тем, что 26.04.2024 г
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным. Судом установлено, что 26.04.2024 г. <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части включения периодов остановки производства (простоя) в льготный стаж по Списку № 2 не подлежат удовлетворению. Учитывая, что суд пришел
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий, удовлетворить частично
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий мотивируя тем, что 14.02.2020 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным. Судом установлено, что 14.02.2020 г. <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным решением в льготный стаж по Списку № 1 учтены периоды работы истца с 04.11.2003 г. по 22.11.2003 г., с 24.11.2003 г. по 29.02.2004 г., с 06.03.2004 г. по 16.03.2004 г., с 18.03.2004 г. по 19.04.2004 г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий, удовлетворить частично
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
И.о. прокурора города Армянска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению
Описательная часть
Помощник прокурора г. Армянска в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным. Судом установлено, что трудовая книжка
Мотивировочная часть
Так, записи в трудовой книжке внесены последовательно, имеют надлежащие реквизиты, указаны даты приема и увольнения, имеются ссылки на номера приказов, соответствующие печати и подписи должностных лиц, в записях подтверждающих трудовой стаж
Резолютивная часть
Иск прокурора города Армянска в интересах <ФИО> ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий, удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
Прокурор города Армянска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению
Описательная часть
Помощник прокурора г. Армянска в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным. Судом установлено, что 07.07.2024 г
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений действующего законодательства, учитывая, что период работы истца с 14.11.1990 г. по 01.07.1997 г. в должности электрогазосварщика сернокислотного цеха Государственной акционерной компании «Титан» подтвержден
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий, удовлетворить
