Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий мотивируя тем, что 09.02.2023 г. он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным. Как установлено судом, согласно трудовой книжке серии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что периоды с 11.07.2013 г. по 18.07.2013 г., с 20.07.2013 г. по 30.06.2014 г., период с 01.07.2014 г. по 30.07.2014 г., период с 21.01.2022 г. по 23.02.2022 г. подлежит включению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий, удовлетворить частично
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
Прокурор города Армянска Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Армянска в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным
Мотивировочная часть
Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № 1 управления установления пенсий Государственного учреждения –Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 09.09.2022 г. <ФИО> отказано
Резолютивная часть
Иск прокурора города Армянска Республики Крым в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий мотивируя тем, что с 15.04.2015 г
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
Как следует из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 01.08.2023 г., страховой стаж, без учета периода работы истца в период с 01.04.2008 г. по 15.09.2009 г. в ООО «БРЕЙН БАУ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий, удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
Прокурор города Армянска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Армянска в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным. Как установлено судом, истица с 29.09.1977 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск прокурора города Армянска в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий, удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Курганской области о признании решения незаконным в части, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указал, что 30.10.2024 г. обратился в ОСФР по Курганской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, согласно доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что лиц, которые работали вместе с ним в спорные периоды в ООО «Мельник СТС-2»
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ч. 3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, возложении обязанности, отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному внебюджетному фонду Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что с <дата> по настоящее время она работает в МАДОУ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что формальное предъявление ответчиком требований к наименованию образовательного учреждения без учета фактически выполняемых истцом функций означает установление ограничительного условия
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по Челябинской области (далее по тексту – ОПФР по Челябинской области), в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что в начале <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Не включение указанных периодов в специальный стаж истца, необходимый для назначении досрочной пенсии, суд считает незаконным на основании следующего. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным в части не включения периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 16 июня 2023 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области (далее - Отделение) с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области от 20.06.2023 г. № 175247/23 незаконным, в части отказа во включении в специальный стаж периода работы в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании решения незаконным в части не включения периодов удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж период работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии №, вынесенного <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. <ФИО> пояснила, что истец просит признать решение № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы <ФИО> с <дата> по <дата> газоэлектросварщиком в открытом акционерном обществе «Специализированное управление отделочных работ» подлежит включению в специальный стаж
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части не включения в специальный страховой стаж периода работы газоэлектросварщиком в открытом
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик) о признании решения незаконным в части, об обязании включить
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области(далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решении незаконным в части, об обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ОСФР по РО с намерением подать заявление о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, однако в приеме заявления ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ <ФИО> является незаконным
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконными в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконными в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что документы ответчика содержат противоречивые сведения, поскольку часть заявленных периодов указана в выписке из ИЛС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части невключения в стаж, дающий право
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения в части незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения в части незаконным, обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем на <дата> специальный страховой стаж <ФИО> составлял менее 16 лет 8 месяцев, в связи с чем требования истца о включении в специальный страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата>..;
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения в части незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения в части незаконным, обязании включить
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части не включения спорных периодов работы с <дата>..;
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений по изложенным в исковом заявлении основаниям. Согласно письменным объяснениям <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после <дата> <ФИО> был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве в течение полного рабочего дня. Проанализировав
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № незаконным в части не включения периодов работы в качестве тракториста в Алатырском химлесхозе
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения в части незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № 167369/24
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что представленными в материалы дела исчерпывающими доказательствами подтверждаются периоды
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, обязании включить
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>, решение ОСФР по Ростовской области № от <дата>, обязать ответчика включить в специальный страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем в трудовой книжке истца указано наименование должности «инструктор (руководитель) по физвоспитанию», что дает основание полагать, что при заполнении трудовой книжки допущена ошибка, что также подтверждается
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения в части незаконным, обязании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Не соглашаясь с данным отказом, истец обратился в суд с настоящим иском. При этом он указал, что спорный период работы в его трудовой книжке работодателем неправильно сделана запись - вместо наименования профессии ». Период с <дата>
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> в части отказа <ФИО> во включении в специальный стаж работы, дающий право
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения №... от ** ** ** об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, суду пояснил, что в период работы в должности аккумуляторщика он обслуживал аккумуляторы погрузчиков, работал с кислотой и щелочью, а также периодически осуществлял слесарные
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить период работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что дата он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона
Описательная часть
Просит признать решение пенсионного органа незаконным в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ
Мотивировочная часть
С учетом предоставленной информации суд приходит к выводу о том, что период работы с 19.09.1990 по 05.06.1995 слесарем-электриком электрооборудования в Обь-Иртышском речном пароходстве <адрес> подлежит включению
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от дата в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение) о признании решения
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> незаконным; обязать Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела, представленные по запросу суда сведения, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным включить в специальный стаж в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> незаконным в части невключения в специальный стаж, дающий <ФИО> <ФИО> право на досрочное назначение
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения в части незаконным и возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды учебных отпусков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения незаконным в части незаконным и возложении обязанности включить в трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по письменному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 10 Федеральный закон от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республики о признании решения в части незаконным и возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды учебных
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения в части незаконным, включении периодов в стаж работы в лётном составе гражданской авиации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее –ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что ** ** ** <ФИО> обратился в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что приведенные выше периоды приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы повышения квалификации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения в части незаконным, включении периодов работы в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным решения №... в части отказа во включении в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, то обстоятельство, что наименование отделения «отделение реанимации новорожденных», в котором работала истец в спорные периоды, не соответствует наименованию отделения «реанимации и интенсивной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения в части незаконным, включении периода ухода за ребенком в стаж, необходимый для назначения пенсии, понуждении назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 18 мая 2023г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости и о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Однако
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец изменила заявленные требования и в настоящее время просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области от 1 июня 2023г
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы и указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2
