Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец. обратилась в суд с иском к Ответчик взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 29.09.2021 Ответчик., имея доступ к её личному кабинету
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, дополнительно пояснив, что ответчиком внесена часть долга в размере 20 000 руб. в марте 2023 года. Иных денежных средств не поступало
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что таким образом, фактически между сторонами был заключен договор займа, что истцом брались денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Истец. к Ответчик о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
А.А.Х. обратился в суд с исковым заявлением к М.П.С. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование поданного искового заявления, истцом указано, что в августе 2018 года
Описательная часть
Истец А.А.Х. в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Также пояснил, что все расчеты записывались в книге, но у него этой книги нет. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст. 432 ГК РФ существенными следует считать условия, выражающие природу соответствующего договора, а потому при отсутствии любого из них достигнутое соглашение не способно придать отношениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.А.Х. к М.П.С. о взыскании материального ущерба в размере 285 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, взыскании судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере 6
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании с ответчиков денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, о взыскании с ответчиков денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 09 августа
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 15 ноября 2022 года ответчиком ИП <ФИО> на счет истца <ФИО> перечислены денежные средства в общем размере сумма (сумма + сумма). Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 4.2 договора реализации туристических услуг № 38 от 09 августа 2022 года, в случае отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Автострада 60» денежные средства в размере 149 000 рублей, сумму в размере 50% от суммы присуждённой судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда
Описательная часть
Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> не представлено доказательств в подтверждение несения судебных расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем суд не находит законных оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из буквального содержания абонентского договора от <дата> не следует, что именно комплекс услуг, предусмотренных договором, оказывается ответчиком лишь один раз, в то же время пунктом 2.1 указанного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автострада 60» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя – удовлетворить в части
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов по оплате юридических услуг, третье лицо: СК СОГАЗ МЕД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Царский лес» о взыскании денежных средств: а именно: стоимости путевки в размере 4015 руб., поездка на такси из парк-отеля до дома – 2050 руб., затрат на лечение в размере 85600 руб
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании <дата>, свидетель <ФИО> пояснила, по поводу получения травмы, что <дата> она с сестрой приехали в санаторий, она сильно упала на территории санатория, в связи с тем свидетель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ООО «Царский лес» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.; штраф в размере 15000 руб.; расходы на юридические услуги в размере 5000 руб
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости товара, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фирма КОМ-Билдинг», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, аванс за оказанные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средства в размере сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фирма КОМ-Билдинг» о взыскании стоимости товара, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
