Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с выше названным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании решения исполнительного комитета Читинского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> об отводе участков
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании требования поддержала. Материалами дела подтверждается, что на основании решения исполнительного комитета Читинского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений пункта 9.1. Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" суд приходит к выводу о том, что земельный участок земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края , <ФИО> об оспаривании договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, компенсации
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи, о признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Управлению Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по КБР с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, права собственности истца на Жилой дом и Земельный участок возникли при указанных выше обстоятельствах. Судом установлено, что <дата> был заключен договор купли-продажи 1/2
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, права собственности истца на Жилой дом и Земельный участок возникли при указанных выше обстоятельствах. Вместе с тем, суд считает, что в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> КБАССР удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Братский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ведет дела через представителя. Ранее в судебном заседании пояснил, что договор с ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не усматривает оснований не доверять ему, поскольку выводы экспертов согласуются со сведениями, указанными в медицинской документации и доводами <ФИО>, его представителя
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки по приватизации жилого помещения частично недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации г.Иланского о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.01.2010 года недействительным в части невключения <ФИО> в число собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.97), против удовлетворения исковых требований не возражает, полагает их обоснованными. Пояснила, что является
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, факт проживания <ФИО> в спорной квартире
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.01.2010 года недействительным в части невключения <ФИО> в число собственников и признании за истицей права
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде признания права собственности, истребовании вещи из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд г. Тюмени с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 11.12.2012 на основании договора купли-продажи истец приобрела автомобиль . С 2017 года истец сожительствовала
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в иске, также пояснила, что просит признать недействительным приложенный к иску договор купли-продажи от 16.07.2018. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Красноярского района Астраханской области обратился в суд в интересах администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» (далее - администрация) с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора Красноярского района Астраханской области Калинина Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их изменения, просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Красноярского района Астраханской области о признании недействительными ничтожных сделок, а именно: договора купли-продажи от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области», неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО>
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенной между <ФИО> и <ФИО> Артёмом <ФИО>, применении последствий недействительности
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности имеющиеся и дополнительно представленные в материалы дела доказательства, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи жилого помещения недействительной, применении последствий недействительности сделки, в обоснование указав, что 16.02.2022 умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Полагая, что сделка купли-продажи жилого помещения осуществлена под влиянием заблуждения, подпись <ФИО> в договоре купли-продажи отличается от подписи в заявлении на осуществление регистрационных действий, истец просит суд
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения сделки подтверждается личным присутствием <ФИО> у нотариуса в Новоржевском
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,конкурсному управляющему АО «Уторгошский леспромхоз» <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки.В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Иванова Е.В.заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям,указанным в исковом заявлении,настаивала на их полном удовлетворении.Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом,суд приходит к выводу о том,в2019году конкурсный управляющий АО «Уторгошский леспромхоз» <ФИО> произвел инвентаризацию имущества АО «Уторгошский леспромхоз»,в инвентаризационную ведомость включил находящиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к <ФИО>,конкурсному управляющему АО «Уторгошский леспромхоз» <ФИО>,<ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделок ничтожными и применении последствий недействительности, заявления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, собственник квартиры <адрес>, обратилась в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области», ООО «Архитектурно – градостроительный центр города Вологды», АУ ВО «Управление
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от 02.05.2023 <ФИО> заявленные требования уточнила, просила признать недействительной (ничтожной) цепочку взаимосвязанных сделок: договор о подготовке проектно – сметной документации №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящем случае наступление вышеперечисленных обстоятельств не подтверждено, соответственно внесение изменений в краткосрочный план реализации Областной программы капитального ремонта общего имущества
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании ничтожными соглашений о перераспределении земельных участков, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать недействительными (ничтожными) соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, действующий через законного представителя <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержали исковые требования по изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку нарушений порядка предоставления земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, не установлено, условия их предоставления муниципальным органом в собственность ответчиков соблюдены, нарушении прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о признании ничтожными соглашений о перераспределении земельных участков, применении последствий недействительности ничтожных сделок оставить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными сделок по переводу денежных средств и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Прокурор Кукморского района Республики Татарстан, действующего в интересах непределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по переводу
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать ничтожными сделки по перечислениям денежных средств в размере 4 390 000 руб. на единый налоговый счет <ФИО>, <дата> г.р. в счет оплаты налогов, поступившие: Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно первоначальным пояснениям <ФИО> от <дата> денежные средства ему не принадлежат, никакого отношения он к ним не имеет, в этой связи, при наличии противоречий от первых объяснений, налоговым
Резолютивная часть
Иск прокурора Кукморского района Республики Татарстан, действующего в интересах непределенного круга лиц, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по переводу денежных средств и применении
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными сделок по переводу денежных средств и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Прокурор Приволжского района города Казани, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Татарстан
Описательная часть
Представитель прокурора Приволжского района города Казани в судебном заседании уточнила требования, в соответствии с которым просила суд признать финансовые операции от <дата> по перечислению публичным акционерным
Мотивировочная часть
Таким образом, из фактических обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что финансовые операции по перечислению <дата> банком денежных средств в общем размере 1 500 000
Резолютивная часть
Иск прокурора Приволжского района города Казани, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Татарстан
Балашихинский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, признании договоров недействительными и применении к ним последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ТранспортГид», <ФИО>, <ФИО>, ООО «СПК Вент Строй-Е», мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ООО «ТранспортГид» был заключен договор купли
Описательная часть
Просит суд признать дополнительное соглашение к договору купли-продажи гаражных боксов каркасного типа от <дата>, договор № аренды земельного участка КН № с правом арендаторов на выкуп земельного участка от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов регистрационного дела на момент заключения договора купли-продажи от <дата> в отношении прав на земельный участок с кадастровым номером 50:64:0020204:121
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТранспортГид», <ФИО>, <ФИО>, ООО «СПК Вент Строй-Е» о компенсации морального вреда, признании договоров недействительными и применении к ним последствий недействительности сделки – оставить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделок с имуществом недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок с имуществом недействительными. В обоснование своих требований указывает, что состоял с ответчицей в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>
Описательная часть
Полагает свои права нарушенными, в связи, с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском, просит признать незаконным договор дарения 1/ 2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок с имуществом недействительными,- оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сделок, признании наследственным имуществом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом устного уточнения в судебном заседании от <дата>, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Смирнов В.А. доводы иска поддержали. Истец пояснил, что его мать проживала одна, находилась на пенсии. В <дата> у неё обнаружили онкологическое
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, эксперта, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: С учетом показаний свидетелей о состоянии здоровья <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, паспорт № в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью 667 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными договоров дарения и купли-продажи долей земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что они являются участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 30:05:050201:35, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение всех лиц, привлеченных к рассмотрению настоящего дела, отсутствие от них ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам Управлению Росреестра по Астраханской области, <ФИО> о признать недействительным договоров отчуждения долей
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Окуловский районный суд <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием материнского (семейного)
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. В то же время судом установлено, что истец длительное время открыто владел, пользовался
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> извещёнными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, -
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах, в том числе неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит
Описательная часть
При передаче спорного земельного участка в собственность <ФИО>, органом местного самоуправления допущены нарушения требований закона, посягающие на публичные интересы, а также права и охраняемые законом интересы населения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сведений об уведомлении о возникшем конфликте интересов у <ФИО> при заключении договора купли-продажи земельного участка и его урегулировании не имеется. Вместе с тем, в силу п.п
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ», <ФИО>,, <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании сделки в части недействительной, обязательства отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Приневский 1» и просят признать недействительным акт приема-передачи от 27 июня 2022 года квартиры по договору №ДДУ-ПН1-2089-ВТБ-ОТД-ЭР-У участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указала, что, исходя из Обзора судебной практики Верховного
Мотивировочная часть
Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителей истцов, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью “Приневский 1” о признании недействительным акт приема-передачи от 27 июня 2022 года квартиры по договору №ДДУ-ПН1-2089-ВТБ-ОТД-ЭР-У участия в долевом
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации понесенных расходов и причиненного морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным соглашение с продавцом об авансе № б/н от <дата>, заключенное между ним и <ФИО>, применить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавцом) и <ФИО> (Покупателем) было заключено соглашение с продавцом об авансе, в соответствии с п. 1 которого стороны договорились заключить
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части признания соглашения с продавцом об авансе № б/н от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, недействительным, и применения последствий признания сделки недействительной, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации понесенных расходов и причиненного морального вреда –
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании постановления и сделок недействительными, истребования земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор в интересах муниципального образования п.Березовка Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Березовского района Красноярского края Севрюков А.И. поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме. Как установлено судом, постановлением администрации
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Между тем, предоставленный земельный участок с кадастровым номером № имел площадь 42522 кв.м., что более чем в 8 раз превышает максимальный допустимый размер, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, обязании совершить действия по регистрации
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Курской области обратилось в суд с учетом уточнений с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «МеталлПлюс», <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представители УФНС по Курской области по доверенности требования уточненного иска поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исках. Представитель ООО «МеталлПлюс» по доверенности
Мотивировочная часть
Однако применение вышеуказанных мер взыскания не привело к погашению задолженности, в связи с отсутствием денежных средств и достаточного имущества налогоплательщика. Вместе с тем, было обнаружено, что в период проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «МеталлПлюс», <ФИО> отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СА «Уютная», <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании договоров купли-продажи
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> и <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> в судебном заседании исковые уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отказал в признании права собственности на две других 1/504 доли земельного участка с КН №, в связи с тем, что на момент вынесения суда <ФИО> уже данные доли продала <ФИО> и СА «Уютная»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к СА «Уютная», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок недействительными, обязании выполнить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 17.04.2024 ему стало известно о наличии двух кредитных договоров: от 31.03.2024 № на сумму 361 328 руб. и от 04.04.2024 № на сумму 200 625 руб., открытых на его имя. Истец названные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала на основании позиции, изложенной в иске и дополнениях к нему. Пояснила, что истец являлся клиентом Банка ВТБ (ПАО) в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание последующее поведение <ФИО>, который 18.04.2024 обратился в полицию с заявлением о проведении проверки по факту оформления двух кредитных договоров неустановленным лицом (т. 1 л.д. 223)
