Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения земельного законодательства по результатам которой выявлены нарушения требований Земельного кодекса РФ
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты необходимые меры к надлежащему и своевременному извещению данных лиц, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, созданы условия необходимые для осуществления права на защиту, и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора <адрес>, поданному на основании и в порядке, предусмотренных статьей 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц и публично-правового образования Красногвардейского муниципального
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
10.06.2022 прокурор Ленинского района города Смоленска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, Муниципальному образованию «город Смоленск» в лице
Описательная часть
В силу изложенных обстоятельств и положений п.1 ст.36 ЗК РФ (в редакции от 03.10.2004) <ФИО> не мог являться субъектом исключительного права на приобретение в собственность спорного земельного участка. В результате действий
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательств по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению. Ссылка стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Смоленска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделок мнимыми (недействительными) и взыскании неосновательного обогащения в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок мнимыми (недействительными) и взыскании неосновательного обогащения в натуре. В обоснование требований указал, что вступившим
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель по ордеру адвокат Пантин Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у ее сторон нет цели достижения заявленных результатов, волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей, а сокрытие действительного смысла
Резолютивная часть
Признать мнимым (недействительным) договор дарения недвижимого имущества от 26 апреля 2016 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в части следующего и имущества: одноэтажное кирпичное здание блока вспомогательных помещений общей
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании сделки по переводу денежных средств с ее счета в размере 150 000 руб. в адрес третьих лиц недействительной, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. При этом, в связи с представленными ответчиками
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд не усматривает вины АО «Райффайзенбанк» в списании
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Райффайзенбанк» - ОТКАЗАТЬ
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными (ничтожными) сделками и применении последствий недействительных (ничтожных) сделок путем взыскания денежных средств
Вводная часть
Прокурор Адлерского района г. Сочи, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) сделками и применении последствий недействительных (ничтожных) сделок путем
Описательная часть
Просит суд признать недействительными (ничтожными) сделки по получению <ФИО>. дохода от фиктивной постановки на учет иностранных граждан <ФИО>. по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: - сделку
Мотивировочная часть
Ответчиком надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие доводы иска, суду не представлены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Адлерского района г. Сочи, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) сделками и применении последствий недействительных (ничтожных) сделок путем взыскания
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, понуждению к заключению договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Антипихинской КЭЧ района 18 октября 1971 года на основании талона к ордеру <ФИО> на состав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что жилое помещение – квартира, общей площадью 41,7 кв. м
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку иных основании для отказа в заключении договора о передаче на праве собственности квартиры, расположенной по адресу:
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным соглашения об определении долей на земельный участок, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она и ответчики являются сособственниками жилого дома и земельного участка по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка .... Указанным домом и земельным участком все
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным соглашение об определение долей на земельный участок от 28 октября 2016 года на земельный участок по адресу: ..., с кадастровым номером ..., применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к следующему. Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об определении долей на земельный участок, применении последствий недействительности сделки - отказать
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Астрахани обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что приговором Советского районного суда г.Астрахани от 17.09.2021 ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие участников процесса. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Астрахани в интересах государства к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности и взыскании денежных средств удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки, признании доверенности недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что председателем ЖСК Буревестник от имени ЖСК Буревестник, <дата> был заключен договор №/УК с ООО «Юрком» на оказание юридических услуг по юридическому сопровождению судебного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнении иска поддержал, указав, что в силу положений Устава ЖСК «Буревестник» председатель не имела полномочий
Мотивировочная часть
Проанализировав положения Устава ЖСК «Буревестник», исходя природы заключенного договора №/УК от <дата>, направленного на представление интересов кооператива в суде общей юрисдикции, согласования заключения договора на сумму 25000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> (№), ООО «Юрком» о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки, признании доверенности недействительной – отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки, признании доверенности недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что председателем ЖСК Буревестник от имени ЖСК Буревестник, <дата> был заключен договор №/УК с ООО «Юрком» на оказание юридических услуг по юридическому сопровождению судебного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, указав, что в силу положений Устава ЖСК «Буревестник» председатель не имела полномочий на заключение договора
Мотивировочная часть
Проанализировав положения Устава ЖСК «Буревестник», исходя природы заключенного договора №/УК от <дата>, направленного на представление интересов кооператива в суде общей юрисдикции, согласования заключения договора на сумму 25000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> (№ ООО «Юрком» (ОГРН № о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки, признании доверенности недействительной –
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки, признании доверенности недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что председателем ЖСК Буревестник от имени ЖСК Буревестник, <дата> был заключен договор №/УК с ООО «Юрком» на оказание юридических услуг по юридическому сопровождению судебного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнении иска поддержал, указав, что в силу положений Устава ЖСК «Буревестник» председатель не имела полномочий
Мотивировочная часть
Проанализировав положения Устава ЖСК «Буревестник», исходя природы заключенного договора №/УК от <дата>, направленного на представление интересов кооператива в суде общей юрисдикции, согласования заключения договора на сумму 25000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> (№), ООО «Юрком» о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки, признании доверенности недействительной – отказать
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании кабальной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 29.06.2021, заключенного между ответчиками, в отношении автомобиля марки Форд VIN №, г.р.з. №, недействительным, как кабальной сделки
Описательная часть
В судебном разбирательстве истец на иске настаивал, пояснив, что цель требований сводится к тому, чтобы автомобиль, который был приобретен в период брака К-вых и относился к супружескому имуществу, был возвращен в собственность <ФИО>
Мотивировочная часть
Обсудив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании кабальной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании кабальной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 29.06.2021, заключенного между ответчиками, в отношении автомобиля марки Форд VIN №, г.р.з. №, недействительным, как кабальной сделки
Описательная часть
В судебном разбирательстве истец на иске настаивал, пояснив, что цель требований сводится к тому, чтобы автомобиль, который был приобретен в период брака К-вых и относился к супружескому имуществу, был возвращен в собственность <ФИО>
Мотивировочная часть
Обсудив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании кабальной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании результатов межевания недействительными, исключении сведений об описании местоположения границ земельного
Вводная часть
27 апреля 2021 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, содержащейся в ЕГРН, в отношении земельного участка с кадастровым номером № признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель по ордерам - адвокат Русинова Г.В. в судебном заседании требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании распоряжения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, свидетельствующие о незаконном использовании ответчиком части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично, встречный иск <ФИО> удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной и взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке
Вводная часть
Прокурор Ужурского района Красноярского края обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной и взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Ушкалов А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, заслушав помощника прокурора, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что деяние, представляющее собой фиктивную постановку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ужурского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, признании права индивидуальной собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительной сделку от 16.05.2024 по отчуждению нежилого
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что 08.11.2020 между
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также исходя из положений ГК РФ о недействительности сделок, суд приходит
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором после уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит
Описательная часть
- сделку, зарегистрированную <дата> за №.1;, также просит признать недействительной сделкой и применить последствия недействительности сделки, зарегистрированной <дата> (номер государственной регистрации права №)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оснований для признания оспариваемой сделки, на основании которой право собственности на спорные доли в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> перешло к <ФИО>, так и сделки, на основании которой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделок и доверенности недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> О. о признании сделок недействительными, ссылаясь на то, что она являлась собственником объектов недвижимости
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.07.2022 (л.д. 24-26 т. 1), и <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.10.2022 (л.д. 89-90, 214 т. 1), будучи представителем представителя
Мотивировочная часть
Между тем, оценивая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов ГКУЗ «Городская психиатрическая больница № 6» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> № 2/20 от 07.02.2023, суд находит его полным, содержащим подробное описание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> О. о признании сделок и доверенности недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании сделок недействительными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «АВТОСИТИ» в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства с пробегом, согласно которому истец продал, а ответчик купил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 заявленные исковые требования полностью поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 27 ноября 2020 года между <ФИО>1 и ООО «АВТОСИТИ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из акта приема-передачи автомобиля, договора купли-продажи, подписанными сторонами, истец получил полную информацию о реализуемом автомобиле. Вместе с тем, не предоставление полной информации о товаре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСИТИ» о признании сделок недействительными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, истребовании имущества из незаконного владения, исключений сведений о регистрации, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником транспортного средства PORSHE MACANS, VIN №..., 2014 года выпуска, цвет: белый, государственный регистрационный №.... Вышеуказанное
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства PORSHE MACANS, VIN №..., 2014 года выпуска, цвет: белый, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> как даритель не выразил свою волю на оформление договора дарения и государственную регистрацию перехода права собственности, при том, что у сторон имелась возможность подать заявление о регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, истребовании имущества из незаконного владения, исключений сведений о регистрации, взыскании неустойки
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности
Вводная часть
Администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края обратилась в суд с иском, в котором указывает на то, что в ходе расследования уголовного дела в отношении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец, ссылаясь на ст.1151 ГК РФ, указывая на то, что похищенные квартиры принадлежали умершим, у которых отсутствовали родственники, просит признать недействительными договоры купли-продажи от <дата>, от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также суд принимает во внимание то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительной сделку – заключенное между <ФИО> и <ФИО> соглашение от <дата> об установлении цены 1/4 доли в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на пять лет, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем из пояснений представителя ответчика, изложенных в возражениях на иск, следует, что полученная <ФИО> сумма составляла 3000 000 руб., 100000 руб. не отражено в договоре, вместе с тем данная сумма была
Резолютивная часть
Исковые требования Бойко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки – заключенного между Бойко <ФИО> и <ФИО> <ФИО> соглашения от <дата> об установлении цены 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что 26.07.2022 между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства «, собственником которого является <ФИО> 26.07.2022 вышеуказанный автомобиль был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от части требований, а именно об истребовании из чужого незаконного владения у <ФИО> автомобиля « Остальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование о признании
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от требований к <ФИО> об истребовании автомобиля года выпуска, из чужого незаконного владения, прекратив производство в данной части
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании оплаченной суммы, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании оплаченной суммы, убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать сделку согласно Договору № 1 от 08 мая 2023 года и Дополнительному соглашению к Договору № 1 от 13 мая 2023 года, заключенных между <ФИО> и <ФИО>, недействительной
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения действующего законодательства, а также принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства в части ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору № 1, по дополнительному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании оплаченной суммы, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, межевания земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Волга-Селект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:42:040201:429, заключенного между <ФИО> и Чури-ным <ФИО> <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> состоялось общее собрание собственников земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 16:42:000000:261, находящимся по адресу: <адрес>, Нижнекондратинское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подписание истцом ООО «Волга-Селект» договора №-В <дата> аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 16:42:000000:261 с площадью – 7 948 693 кв.м., подтверждает доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Волга-Селект» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> , <ФИО> Зое <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным
