Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными постановлений, сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточняя в порядке ст.39 ГПК РФ, исковые требования обратилась с исковым заявлением к СНТ «Заречное», <ФИО>, Администрации МО Сертолово Всеволожского района Ленинградской области, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что протоколом общего собрания членов ДНП «Заречное» № 3-18 от 29.11.2018г. <ФИО> была принята в члены указанного некоммерческого объединения, где ей был предоставлен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выписка из протокола общего собрания № 1-13 от 01.10.2013г., проведение которого не подтверждено СНТ «Заречное», не может быть доказательством членства истца в указанном садоводстве при отсутствии исполнения
Резолютивная часть
<ФИО>, №, в исковых требованиях к СНТ «Заречное» (№), <ФИО>, №, Администрации МО Сертолово Всеволожского района Ленинградской области №, <ФИО>, №, о признании недействительным постановления главы администрации МО Сертолово
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, выделе денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Заводской районный суд г. Новокузнецка с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать заключенные сделки по продаже имущества <ФИО> недействиельными, нарушающими ее права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. При этом пояснила, что т.к. остальные ответчики помимо <ФИО> знали о природе заключенных сделок, они также
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом срок для обращения в суд с заявленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, выделе денежной компенсации, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании транспортного средства из чужого незаконного
Описательная часть
Согласно уточненным требованиям истца, изложенным в последней редакции, истец просит признать недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 15 сентября 2020 года, подписанный от имени <ФИО> с одной
Мотивировочная часть
Оценив, представленное экспертное заключение, отвечающее требованиям ст. 86 ГПК РФ и ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", содержащее полное и подробное описание проведенного исследования, а также сделанные в результате его выводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, отказать
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Селемджинского района Амурской области, действующий в интересах неопределённого круга лиц – жителей Селемджинского района Амурской области, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Селемджинского района Цеона А.С. заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> обеспечил явку в судебное заседание своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № <адрес>7 от <дата>, из содержания пояснений которого следует, что его
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Селемджинского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц: жителей Селемджинского района, к администрации Селемджинского района, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании оспоримой сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора от <дата> купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Северный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании оспоримой сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Успех», ПАО «МТС-Банк», в котором просила признать недействительным смешанный договор от 25.07.2022, именуемый «индивидуальные условия потребительского кредита», заключённый между <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.07.2022 между <ФИО> и ООО «Успех» был заключён договор об оказании (на условиях абонентского обслуживания). В судебном заседании представителю истца было разъяснено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Успех», ПАО «МТС-Банк» оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности отсутствующим, признании сделки недействительной, применении последний недействительности сделки в виде аннулирования записи в ЕГРН, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в искомом заявлении <ФИО> просит признать отсутствующим у <ФИО> и <ФИО> право собственности на <адрес> в <адрес>, признании сделки недействительной, применить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании сделки недействительной, применении последний недействительности сделки в виде аннулирования записи в ЕГРН
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец, обратившись в суд с данным иском, в заявленных требованиях просит признать недействительным договор - купли продажи земельного участка и двух этажного жилого дома по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании изложенного, учитывая категорию и сложность рассмотренного дела, объем проведенной работы представителем, принципов разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>. В.М.о к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, истец указала, что <Дата обезличена> умерла бабушка истца – <ФИО>, <Дата обезличена> г.<адрес обезличен> ее смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
До <Дата обезличена> жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности <ФИО>, <Дата обезличена> г.р. более 44 лет. Вместе с тем, указанным домом и земельным участком на протяжении 25 лет владел
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов - отказать
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применения последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Теруправление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с КН № и применения
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, представили письменные возражения, в которых просили в удовлетворении требований отказать, в том числе и в связи с пропуском срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с такой позицией истца суд согласится не может. При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что передавая земельный участок с КН № под расширение дачного общества, и который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Теруправления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора № купли-продажи земельного участка
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> И.В., <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор дарения в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата>, заключенный между указанными
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против доводов иска, просил в иске отказать. Из
Мотивировочная часть
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что оценивая действия сторон как
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании сделок недействительными и взыскании полученных по ним денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Великие Луки в интересах Российской Федерации, в лице УФССП России по Псковской области, обратился в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование, что по приговору Великолукского городского суда Псковской области
Описательная часть
Судом установлено, вступившим в законную силу приговором Великолукского городского суда Псковской области от ***2023 по уголовному делу УИД 60RS0002-01-2022-002646-60 <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора города Великие Луки в интересах Российской Федерации удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности сделок посредством взыскания денежных средств, полученных при исполнении ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском (с учетом уточнения от <дата> – л.д.59-60)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> просила об удовлетворении предъявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что указанные сделки были совершены с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка и нравственности, данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором и в силу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаключенной, недействительной (ничтожной) сделки, исключении из единого государственного учета транспортных средств регистрационные записи, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация г. Кизилюрт) (ныне: МРЭО Госавтоинспекции МВД по РД (дислокация Хасавюртовский район), СО ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали и просили суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. В удовлетворении встречного иска просили отказать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, МРЭО ГИБДД МВД по РД дислокация г. Кизилюрт, СО ОМВД России по г. Кисловодск СК о: - признании договора от 10 апреля 2021 г. между
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим право собственности на земельные участки
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к 2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим право собственности на земельные участки, указав, что между ней (истцом) и 2 (ответчиком)
Описательная часть
Представитель истца 1 – 5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание 2 исковых требований 1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим право собственности на земельные участки Исковые требования 1 к 2 о признании сделки
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, а также по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Гуляева (ранее – <ФИО>) Е.В. обратилась в суд с иском в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником транспортного средства автомобиль Форд «Фокус», 2009 года выпуска, регистрационной знак
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО>, просит признать право собственности истца <ФИО> на легковой автомобиль Форд Фокус гос.знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2009 года выпуска, приобретенный <дата> по договору
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной и истребовании автомобиля из чужого незаконного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, отказать полностью, а именно отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки и признании обременения отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о применении последствий недействительности сделки договора ипотеки от 12.05.2011 г.: признать обременение в виде ипотеки на квартиру с кадастровым номером 77:07:0013004:9184, расположенной
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 10.10.2014 г. по делу № 2- 2660/14 исковые требования удовлетворены. С <ФИО> и <ФИО> солидарно взыскана задолженность на общую
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу принципов равноправия и состязательности сторон суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности сделки – Договора ипотеки №25/11 от 12.05.2011 года - признать обременение в виде ипотеки в пользу ООО «Сталь Банк» на квартиру с кадастровым номером 77:07:0013004:9184, расположенной по адресу:
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделке недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском (л.д. 28), о признании сделки купли-продажи <адрес> по адресу: <адрес> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не признали заявленные исковые требования, поддержали письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сделка купли-продажи должна быть признана недействительной по основаниям, указанным в статях 166-167, 170 ГК РФ. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении 1-ГР <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА) к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> – отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделке недействительной
Вводная часть
Истец ООО «РусьДеньги» обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительной гражданско-правовую сделку, заключенную между <ФИО> и <ФИО> в отношении <адрес>. Применить последствия недействительности гражданско
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. От ответчика <ФИО> проживающей по адресу: поступили
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. На основании изложенного, суд приходит
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки притворной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля от 26.10.2020 года притворной, применении последствий недействительности притворной сделки, применив к ней правила относящиеся
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснял суду, что было передано в долг ответчику было около 2000000,00 руб., в различные даты, частями, в том числе путем оплаты в магазинах за ответчика, требования заявлены в указанном размере
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании сделок ничтожными и недействительными, применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать, применить последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. Выслушав стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок ничтожными и недействительными, применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества и взыскании денежных средств, – отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов
Вводная часть
П. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 03.09.2021 между ним и ООО «А.» заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика недвижимое
Описательная часть
Директор ООО «А.» П., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании 29.05.2023г. предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования признает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П. к ООО «А. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, с учетом уточненных требований просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании Доверенности (адрес обезличен)1 от (дата обезличена) (л.д.68-71) в зал судебного заседания не явился, ранее в судебном заседании (дата обезличена)
Мотивировочная часть
В настоящее время ТС Газель Некст, гос.номер VIN (адрес обезличен), неправомерно зарегистрировано на праве собственности за <ФИО> и находится в его владении, в связи с чем она обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт выдан (адрес обезличен) (адрес обезличен) (дата обезличена)) к <ФИО> <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда; по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 11.06.2019 года
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. Представитель истца-ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца-ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, ответчика-истца <ФИО> и его представителя адвоката Кокову З.Б., исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда –
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>, указав в основание иска, что <ФИО> является собственником автомобиля УАЗ 374195, идентификационный номер (...., наряду с умершим супругом <ФИО> Указанный автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в последней редакции, поддержала, просила суд рассматривать данные требования в окончательной редакции
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая
