Дело № 2-1-8646/2025

УИД 40RS0001-01-2025-010276-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.

при ведении протокола секретарем Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 19 августа 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2025 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого ФИО1 передает в собственность ФИО2 принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство Kia Picanto, 2005 года выпуска, регистрационный номер №, за 100 000 руб. Данная сделка была совершена под влиянием угроз со стороны ответчика. При этом истица не получила от ответчика денежные средства по сделке в сумме 100 000 руб. Просила признать сделку о купле-продаже транспортного средства на основании договора купли-продажи транспортного средства от 10.12.2024г. между ФИО1 и ФИО2 признать недействительной; применить последствия недействительности сделки путем возврата в собственность истца автомобиля Kia Picanto, 2005 года выпуска, регистрационный номер № и прекращения регистрации права собственности на указанный автомобиль за ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4000 руб. в пользу истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что денежные средства по сделке в сумме 100 000 руб. ФИО1 не передал, признал исковые требования в полном объеме, о чем имеется в материалах дела заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать договор купли-продажи транспортного средства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2, недействительным.

Прекратить право собственности ФИО2 на транспортное средство Kia Picanto, 2005 года выпуска, регистрационный номер №.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство Kia Picanto, 2005 года выпуска, регистрационный номер №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Судья А.В. Липанова

Мотивированное решение

изготовлено 08.09.2025 года.