Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «<адрес>», Федеральной службе государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска, с учетом его уточнения, настаивала по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что <дата> умер ее муж, в сентябре 2021 года заболела ее мать
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «СЗ «<адрес>» о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, представителя для участия в процессе не направило, в ранее представленном отзыве на исковое заявление указало, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение от 04 октября 2021 года о расторжении договора участия в долевом строительстве № от 22 октября 2020 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что на основании договора дарения от <дата>, заключенного между его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска, с учетом его уточнения, настаивал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что спорная квартира была приобретена им, он оплачивал ипотечные платежи
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> исковые требования уточнил, указал, что 15 февраля 2017 года между <ФИО> и ООО «Интерком» был заключен договор об уступке права требования. Согласно условиям данного договора от ООО
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки права требования от 13 октября 2020 года, применении последствий недействительности сделки
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец МАА обратилась в суд с иском к ответчику ПСА о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами был заключён договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец МАА и её представитель ЧВВ на удовлетворении иска настаивают. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что на основании договора дарения от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела и пояснений участвующих в деле лиц, суд полагает возможным согласиться с доводами представителя ответчика ААА о том, что в дате составления расписки допущена описка, и она была составлена
Резолютивная часть
МАА отказать в удовлетворении иска к ПСА о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что 23.12.2019 года, между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 23.12.2019 года, применить последствия недействительности сделки путем прекращения права собственности <ФИО> на указанное имущество
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки –удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «КОМТЕК» (далее – ЗАО «КОМТЕК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, участвующими в деле лицами не оспаривается, что <ФИО> и <ФИО> 15 октября 1992 года создали АО закрытого типа «Комтек» (л.д. 26-28, том 1), согласно выписке
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии сторон, третьего лица. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Закрытого акционерного общества «КОМТЕК» к <ФИО>, , о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны России обратилось в суд с иском к <ФИО>, ОАО «494 УНР» о признании предварительного договора купли продажи № от <дата> недвижимого имущества с дополнительными соглашениями заключенный
Описательная часть
Представитель истца ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны России в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, во исполнение Распоряжения Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя <ФИО>, представителя третьего лица, представителя ОАО «494 УНР», изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ к ОАО «494 управления начальника работ», <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> Г.Ю. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Со ссылкой ст.ст. 23, 166, 167, 575 Гражданского кодекса РФ просит суд признать Договор дарения доли земельного участка с нежилым помещением между <ФИО> (Даритель) и <ФИО> Г.Ю., <ФИО> (Одаряемые)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор города Братска, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит применить последствия недействительности ничтожных сделок по передаче денежного вознаграждения в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора города Братска Чагочкин Е.Н., действующий на основании прав по должности, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в адрес ответчика считается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Братска удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что приговором Каменского районного
Описательная часть
На основании изложенного, Лиховской транспортный прокурор просит суд признать сделку по получению <ФИО> денежных средств в сумме 1500 рублей недействительной в силу ничтожности; просит применить последствия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее время находится в следственном изоляторе. О дате и времени судебного заседании <ФИО> извещена надлежащим образом, правом на ведение дела через представителя не воспользовалась, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Первоначально ООО «Лизинг Иркутск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Иркутск» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 830
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными договор финансовой аренды (лизинга) № IR-2201LV/26-02 от 26.01.2022г. и договор купли-продажи № IR-2201LV/26-02 от 26.01.2022г., заключенные между ООО «Лизинг
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинг Иркутск» к <ФИО> – удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Качугского района, обратившись в суд с исковым заявлением, указал, что по приговору Качугского районного суда Иркутской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290
Описательная часть
С учетом уточнений, истец просит суд признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме 54 600 рублей, совершенную в период с <дата>. по <дата>. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика в виде получения денежных средств в качестве взятки установлена вступившими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Качугского района удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи земельных участков, заключенных между истцом и ответчиком: от 19 августа 2020 года, кадастровый номер участка 74:12:1206001:1846
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 августа 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 74:12:1206001:1846
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «494 УНР» о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указала, что 18.03.2016 года между <ФИО> и ОАО «494 УНР» заключен предварительный договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; возражал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ОАО «494 Управление начальника работ» в части признания права собственности на вышеуказанную квартиру. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «494 Управление начальника работ» о признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ОАО «494 УНР» о признании недействительными предварительного договора от <дата> №/Н-7/БТИ, договора пользования
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий контракта, ОАО «494 Управление Начальника Работ» заключило предварительный договор купли-продажи, заведомо зная, что основной договор купли-продажи объекта в оговоренный срок заключен не будет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заказчика строительства согласно контракту, вкладом является земельный участок площадью 13 га. Однако, передано лишь 10.9137га. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО>, ОАО «494 УНР» о признании недействительной сделки, применении последствий
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
15.06.2022 УФССП России по Калужской области в лице ОСП по Ленинскому округу г.Калуги обратилось в суд с указанным иском, уточнив требования, просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель начальника ОСП по Ленинскому округу г.Калуги <ФИО> уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ООО «Акрос»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства и предоставленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в обоснование заявленных требований с учетом принятых к рассмотрению уточнений указывая, что они являются собственниками (по ? доли в праве каждый) квартиры по адресу: <адрес>. Дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая от своего имени и от имени <ФИО> на основании доверенности, представитель – адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Городского округа Шатура Московской области, Министерству строительного комплекса Московской области о признании сделки недействительной и пересмотре выкупной стоимости жилого
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля ОПЕЛЬ ЗАФИРА, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак ###, VIN от 28 октября 2021 года недействительной, применении последствий
Описательная часть
Истец просит суд признать указанную сделку недействительной, применить последствия недействительности сделки, вернуть стороны в первоначальное положение и включить спорный автомобиль в наследственное имущество ее матери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить полностью
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что уполномочил на основании доверенности своего брата <ФИО> на сдачу в аренду с последующей продажей квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу. В начале апреля 2022
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО>, настаивая на удовлетворении исковых требований, заявила, что сделка недействительна по основанию, предусмотренному п.1 ст.168 ГК РФ, потому, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при установленных обстоятельствах о заключаемой сделке и о ее исполнении истец должен был узнать в 2018 году. Ссылки о том, что о нарушенном праве он узнал только в марте 2022 года, несостоятельны и опровергаются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Гамзат-Ог о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в котором, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Гамзат-Ог о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению автомобиля марки HONDA CR-V 2010 года выпуска, VIN: <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, суду пояснил, что спорный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что 28.01.2022г. автомобиль был передан продавцом <ФИО> покупателю <ФИО>, а сделка купли-продажи спорного автомобиля между <ФИО> и <ФИО>, которую оспаривает истец
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Полагает, что указанные обстоятельства подтверждают, что ответчик <ФИО> совершил сделку, обманув его, что влечет признание сделки недействительной, ответчик обязан вернуть все полученное по ничтожной сделке и возместить
Мотивировочная часть
Учитывая преклонный возраст истца <ФИО>, а также сложившуюся жизненную ситуацию (хищение неустановленными лицами принадлежащих ему денежных средств) в период возникновения спорных правоотношений, суд полагает данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать недействительным договор купли-продажи погрузчика фронтального универсального ..., регистрационный знак ТС, 2010 года выпуска, номер двигателя 94717, номер кузова 2553К 10
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 11.02.2022 г. был заключен договор купли-продажи погрузчика фронтального универсального ..., регистрационный знак ТС, 2010 года
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец в иске, в ходе судебного заседания полномочный представитель истца указали что в 2014 году истец приобрёл на кредитные денежные средства автомашину у официального дилера Лада Центр (г. Пятигорск) марки "Лада Ларгус", 2014
Описательная часть
В данном судебном заседании показала что имелась доверенность на продажу автомобиля, считает, что машина должна остаться у неё. В последующем указала, что признаёт заявленные исковые требования. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательности гражданского процесса доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор между ответчиками на переход права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>; применить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ее представитель <ФИО> поддержал требования. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание после перерыва
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиками иска. Применяя последствия недействительности сделок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенного <дата> в простой письменной форме между ним и <ФИО>, в отношении земельного участка, общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Данный договор купли-продажи подписан лично <ФИО>, что не оспаривалось сторонами в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, под влиянием заблуждения участник сделки помимо своей воли составляет неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для него существенное значение, и под их влиянием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, в отношении земельного участка, общей площадью 1 497 кв.м
