Дело № 2-1228/2022 23RS0027-01-2022-002486-43
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 октября 2022 г. г. Лабинск
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Садовниковой С.И.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,
с участием:
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки купли-продажи автомобиля ОПЕЛЬ ЗАФИРА, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак ###, VIN <***> от 28 октября 2021 года недействительной, применении последствий недействительности сделки и включении автомобиля в наследственное имущество.
В обоснование своих требований указано, что 01.12.2021 года умерла ФИО3. После ее смерти наследниками по закону являются: дочь - ФИО1, <...> и сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После открытия наследственного дела ФИО1 стало известно, что при жизни ФИО3 переоформила спорный автомобиль на ответчика согласно договору купли-продажи от 28 октября 2021 года. Поскольку передачи денежных средств покупателем продавцу не проводилось, из фактического владения и пользования ФИО3 автомобиль не выходил, истец полагает, что сделка является мнимой, совершенной для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.
Истец просит суд признать указанную сделку недействительной, применить последствия недействительности сделки, вернуть стороны в первоначальное положение и включить спорный автомобиль в наследственное имущество ее матери - ФИО4, умершей 01.12.2021 года.
В судебном заседании истец свои требования поддержала, пояснила суду об обстоятельствах дела, аналогично изложенному в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 иск признал, представил в суд заявление о признании иска, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчику известны последствия признания иска, и признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить полностью.
Признать недействительным заключенный <...> между ФИО3, <...> года рождения, и ФИО2, <...> года рождения, договор купли-продажи автомобиля ОПЕЛЬ ЗАФИРА, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак ###, VIN <***>.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки: прекратить право собственности ФИО2, <...> года рождения, на автомобиль ОПЕЛЬ ЗАФИРА, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион, VIN <***>.
Включить автомобиль ОПЕЛЬ ЗАФИРА, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак ###, VIN <***> в наследственную массу имущества ФИО3, <...>, умершей 01 декабря 2021 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд Краснодарского края.
Председательствующий