Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и о признании права собственности. В обоснование требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Просит суд признать недействительным составленный <дата> между <ФИО> и <ФИО>-Хамидовной акт приема-передачи денежных средств. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие между сторонами договорных отношений по поводу спорного имущества, у суда не имеется правовых оснований для применения положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>-Хамидовны к <ФИО> о признании предварительного договора купли- продажи земельного участка от <дата> основным договором с условием о предварительной оплате товара, о признании права
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании частично недействительным договор приватизации жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АМО <адрес>, <ФИО> о признании частично недействительным договора приватизации. В обоснование иска указали, что <дата> между АМО <адрес> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи сизложенным, а также
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительным, применении последствии недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Белокатайского района РБ обратился в суд с иском, указав, что приговором судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 июня 2023 года <ФИО>, <дата> г.р., осужден по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Зулькарнаев А.С. исковые требования поддержал полностью
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. В связи с изложенным суд считает возможным, признав сделку по получению в виде взятки
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Республики Карелия в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенной с целью, заведомо противной основам
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать сделки по получению ответчиком коммерческого подкупа от <ФИО>, И.а И.А. недействительными сделками, совершенными с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что сделки, заключенные между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, И.ым И.А. с другой стороны явились сделками, совершенными с целью, заведомо для сторон сделки
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Электростали Московской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судебным следствием установлено, что <ФИО>, являлся должностным лицом - 99,9997 % акций которого принадлежат АО «Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей», учредителем и собственником которого является Российская Федерация
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали Московской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре, действующий в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожной сделки по получению денежных средств в размере 3 000 руб. за совершение действий
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Напольская В.Н. в судебном заседании поддержала заявленные прокурором требования, по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Согласна на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО> в виде получения денежных средств в общем размере 3 000 рублей, установлена вступившим в законную силу постановлением суда, получение <ФИО> денежных средств в результате
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Комсомольска-на-Амуре, действующего в защиту интересов Российской Федерации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска, действующий в интересах Российской Федерации обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о признании ничтожной сделки по получению
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Напольская В.Н. в судебном заседании поддержала заявленные зам.прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска требования, по мотивам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО> в виде получения вознаграждения за предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и ИП данных, повлекших внесение в ЕГРЮЛ сведений
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска, действующего в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, о применении последствий ее недействительности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании сделки недействительной, о применении последствий ее недействительности
Описательная часть
Ответчица <ФИО> и ее представитель в судебное заседание явились, с иском <ФИО> не согласились, указав, что <дата> г. заключила договор купли-продажи с <ФИО> В соответствии с пунктом 1.3 договора стоимость покупаемой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, о применении последствий ее недействительности, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> С.Т. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование - Жизнь» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов
Описательная часть
В связи с чем, ответчик ввел истца в заблуждение в отношении природы сделки и в отношении предмета сделки, которые являются существенными. Просит признать недействительным договор страхования жизни к сроку с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования жизни к сроку с участием страхователя в инвестиционном доходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование - Жизнь» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Зеленодольский городской прокурор, действующих в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительной сделку между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»: от <дата> о заключении кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств иному, у суда не имеется оснований для его отклонения по признаку недостоверности. Отклоняя позицию прокурора о признании у <ФИО> обязательств по возврату суммы кредита не возникшими, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Зеленодольского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику Потребительскому кооперативу «Отельеры» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, указав в заявлении, что между истцом
Описательная часть
Истец просит признать недействительным Договор № 00-04-23 об участии в хозяйственной деятельности от 07.04.2023г., применить последствия недействительности сделки. Договор № 00-04-23 об участии в хозяйственной деятельности
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца, о признании договора об участии в хозяйственной деятельности сделкой договором займа, суд полагает что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что на момент совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Отельеры» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что мать истца - Т. умерла <дата>. Последним местом жительства и регистрации Т
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст. 166, 167, 170 ГК РФ, уточнив исковые требования, истец просит суд применить последствия недействительной сделки договора уступки права требования (цессия) №... от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь нормами ст. ст. 10, 166, 167, 168, 170 ГК РФ, разъяснениями п. п. 7, 86,87 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор обратился в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец участвовал, требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В качестве подтверждения исполнения социального контракта <ФИО> представлен договор купли-продажи от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора () в публичных интересах муниципального образования Переславль-Залесский удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Борский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском <ФИО> о признании недействительной сделку, совершенную в период с <дата> по <дата> между <ФИО> и иностранными
Описательная часть
Судом установлено, что Приговором Борского городского суда <адрес> от <дата> установлен факт виновности <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного Кодекса РФ, то есть факт фиктивной
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск Борского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истринский городской прокурор адрес, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Аделанте-М» о признании недействительной в силу ничтожности сделки по получению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве СО по адрес ГСУ СК РФ по адрес находилось уголовное дело № 2102460026000079 по обвинению <ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч
Мотивировочная часть
Поскольку получение <ФИО> денежных средств в виде взятки носило заведомо антисоциальный характер для всех сторон сделки, при этом каждая из сторон сделки знала о противоправности ее характера, суд приходит к выводу, что
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств в размере 20 млн. рублей. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик исковые требования признал частично, представил в суд отзыв в котором изложил свою позицию, и просил суд удовлетворить исковые требования в части признания данной сделки недействительной, а в части взыскания денежных средств
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.61 ГК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Резолютивная часть
Отказать удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истринский городской прокурор адрес, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Комфорт» о признании недействительной в силу ничтожности сделки по получению <ФИО> от <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве СО по адрес ГСУ СК РФ по адрес находилось уголовное дело № 2102460026000079 по обвинению <ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч
Мотивировочная часть
Поскольку получение <ФИО> денежных средств в виде взятки носило заведомо антисоциальный характер для всех сторон сделки, при этом каждая из сторон сделки знала о противоправности ее характера, суд приходит к выводу, что
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истринский городской прокурор адрес, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ТехНо Тал» о признании недействительной в силу ничтожности сделки по получению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Истринского городского суда адрес от 20.04.2022 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5
Мотивировочная часть
Поскольку получение <ФИО> денежных средств в виде взятки носило заведомо антисоциальный характер для всех сторон сделки, при этом каждая из сторон сделки знала о противоправности ее характера, суд приходит к выводу, что
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора г. Энгельса в защиту интересов Российской Федерации, Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительной сделку, совершенную с 03.10.2018 по 04.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> по передаче денежных средств в размере 592 000 руб.; применить
Мотивировочная часть
Поскольку в отношении ответчика <ФИО> приговор, устанавливающий факт получения взятки, вступил в законную силу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора г. Энгельса в защиту интересов Российской Федерации, Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил исковые требования к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, просит признать недействительным договор купли-продажи
Описательная часть
Действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. Согласно п. 3 ст. 53.1 ГК РФ лицо, имеющее фактическую
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что оснований для признания договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт <номер>, к <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>, о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства LEXUS LX570 (VIN
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании сделки от 10.04.2021, заключенной между <ФИО> и <ФИО> о передаче денежных средств в размере 500000 руб., недействительной, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено выпиской из по счету дебетовой карты и чеком по опреации, что 10.04.2021г. истец <ФИО> перечислила денежные средства в размере 500000 руб., на банковский счет ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства. Расследованием установлено, что при указанных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с Шустер А10 в пользу Шкабура А11 500000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8200 руб
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Очерского района Пермского края в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на исковых требованиях. Как установлено судом ООО «Ника» зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица 08.06.1992, имеет юридический адрес: 614067, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в суд документы и доказательства с учетом указанных выше норм, суд учитывает, что <ФИО> не был трудоустроен в Обществе и, соответственно, задолженности по заработной плате не имел, удостоверение
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Воронежский транспортный прокурор Московской региональной транспортной прокуратуры обратился с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными сделок, заключенных между <ФИО> и <ФИО> на сумму
Таким образом, суд полагает установленным факт получения <ФИО> от <ФИО> взяток в размере 12000 рублей в период с 13.05.2020 по 21.08.2020. Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительные сделки, заключенные между <ФИО> и <ФИО> на сумму 12000 рублей и применить последствия недействительности ничтожной сделки
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района г. Самары обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, к ответчику <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Промышленного района г. Самара Дмитриева Я.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь ст. 167,169, 1102 ГК РФ, суд приходит к выводу, что незаконные действия по регистрации юридического лица по своей правовой природе является ничтожной сделкой, совершенной с целью
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Промышленного района г. Самары к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец прокурор города Южно Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, указав, что прокуратурой области в рамках надзора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Южно-Сахалинского городского суда от 19 апреля 2023 года
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела также установлено, что ответчик 18.11.2022 года получил от <ФИО>., являющегося представителем ИП <ФИО>, взятку в виде денег в сумме 40 000 рублей за незаконное бездействие, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, удовлетворить
