Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп РУС», ссылаясь на то, что 07.05.2022 был выявлен заводской недостаток автомобиля <ФИО>, в связи с чем открыт заказ-наряд № на его устранение. 04.07.2022 он заключил договор
Описательная часть
Ответчиком и третьим лицом ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», несмотря на предложение суда, не были представлены документы, подтверждающие произведённые в автомобиле работы, акты выполненных работ. Однако судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что стороны признают данное обстоятельство, суд полагает установленным наличие в автомобиле существенного недостатка - поломки двигателя, требующей замены этого агрегата. Поскольку суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп РУС» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к ООО «ЛЕВЕЛ ПУТЕШЕСТВИЯ», ООО «Анекс Туризм» ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Левел Путешествия» в судебном заседании исковые требования не признал. Указанные фактические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах денежные средства в размере сумма подлежат взысканию с ООО «Анекс Туризм». Поскольку судом установлены виновные действия ответчика ООО «Анекс Туризм», в пользу потребителя подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс-Туризм» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к ООО «ЛЕВЕЛ ПУТЕШЕСТВИЯ», ООО «Анекс Туризм» ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Левел Путешествия» в судебном заседании исковые требования не признал. Указанные фактические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах денежные средства в размере сумма подлежат взысканию с ООО «Анекс Туризм». Поскольку судом установлены виновные действия ответчика ООО «Анекс Туризм», в пользу потребителя подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс-Туризм» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, почтовых расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ПАО Банк "ФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ПАО Банк "ФК Открытие" был заключен кредитный договор №. Судом установлено, что истцом заявление об отказе от договора направлено ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, процентов, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежных средств в качестве стоимости билетов в размере 141 363 руб., неустойку в размере 394 402 руб. 77 коп., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении с учетом последующих уточнений по доводам иска. Ответчик АО «Авиакомпания « Сибирь» в судебное заседание представителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что отказ от услуги является вынужденным, рейсы отменены авиакомпанией, что и повлекло неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по тем же основаниям. Как усматривается из материалов дела, ответчик извещался судом о дате судебного заседания, однако в суд не явился, сведений
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца <ФИО>, как потребителя в части несвоевременного возврата денежных средств, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, характер причиненных потребителю нравственных страданий и переживаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Ж.А. обратилась в суд с иском к ООО «СМАРТ-МЕТРЫ ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец приобрела по договору купли-продажи квартиры № доли помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 288,4 кв.м. с кадастровым номером №,<дата> право
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за обучение в размере 180 000 рублей, неустойку в размере 180 000 рублей, убытки
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2022 между истцом и ответчиком заключен договор об оказанию платных консультативных услуг с применением дистанционных образовательных технологий, а именно следующих услуг
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возмещении убытков, понесенных истцом в связи оплатой кредита, взятого для оплаты обучения в размере 54 583,84 рублей, суд полагает их подлежащими удовлетворению, ввиду того, что их несение истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее – ООО «ЭДЭКС», ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.11.2024 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «ЭДЭКС» (исполнитель) был заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг в рамках реализации
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного их удовлетворения и исходит из следующего. В связи с нарушением прав истца как потребителя суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с указанным иском в интересах потребителя <ФИО>. Требования обоснованы тем, что <ФИО> 23 июля 2023 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по доводам письменных возражений. Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, <ФИО> 23 июля 2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца, суд принимает во внимание следующее. В данном случае, истец обратилась к ответчику с претензией
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Михаелы Ивановны к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Русский Экспресс-Онлайн», в котором указывает, что 16.06.2023 г. между ней и ООО «ЛИДЕР ТУР» был заключен Договор о реализации туристского продукта № TUR-16/06/2023-1. В соответствии с указанным
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЛИДЕР ТУР» в судебном заседании в удовлетворении требований истца просил отказать по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Русский Экспресс-Онлайн» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дополнительно пояснил, что требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Студия Ремонтов» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов и, уточнив исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнений. Как установлено судом, и следует из материалов дела, 22 марта 2020 года
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Студия Ремонтов о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично Взыскать с ООО Студия Ремонтов в пользу <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЕМОНТМСК» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов и, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам иска. Как установлено судом, 02 августа 2022 года между ООО «РЕМОНТМСК» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «РЕМОНТМСК» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Волга Тур-М» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, просит взыскать с ответчика денежные средства по Договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании следует из материалов дела, объяснений представителя истца, 04.07.2022 между ООО «Волга Тур-М» (Компания) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор о реализации туристского продукта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что оплаченные туристские услуги не были оказаны истцу вследствие невыполнения ответчиком обязанностей, возложенных на него ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Волга Тур-М» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя исковые требования тем, что 24.04.2022 г. между <ФИО> и ООО "Маримед" был заключен договор на оказание платных медицинских услуг, стоимостью сумма Спустя
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, что 24.04.2022 между <ФИО> (пациент) и ООО
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, длительность неисполнения ответчиком ООО "Маримед" обязательств по договору, и полагает, что с ответчика подлежит
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустоек, процентов, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском (с учетом уточнения) к ответчику и просят взыскать 410 000 рублей, уплаченных в связи с исполнением договора подряда от <дата>, неустойку за нарушение начального срока работ в размере 410 000
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования, дали объяснения, указали, что их доверители извещены. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Гудвилл» о взыскании денежных средств, неустоек, процентов, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Радуга», ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Радуга» был заключен договор о реализации туристского продукта № 1800 от 20.01.2020г. в соответствии с которым истцом был приобретен туристский
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства по договору истцу были возвращены в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Радуга», ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, расходов, штрафа отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Радуга», ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Радуга» был заключен договор о реализации туристского продукта № 1800 от 20.01.2020г. в соответствии с которым истцом был приобретен туристский
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства по договору истцу были возвращены в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Радуга», ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, расходов, штрафа отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость оплаченного товара в размере 35 000 руб., неустойку в размере 206 325 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Каких-либо возражений относительно искового заявления, а также доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в материалы дела ответчиком не представлено. Поскольку ответчиком не представлено доказательств
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР ПЛЮС» (далее по тексту – ООО «АВТОЦЕНТР ПЛЮС»), в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 36) в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 69). Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вещное право» о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 14 марта 2022 г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 14 марта 2022 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца в части взыскания денежных средств по договорам об оказании услуг
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вещное право» в пользу <ФИО>: денежные средства по договору от 14.03.2022 в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование заявленных требований истец пояснила, что 21.07.2021 ею
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что 21.07.2021 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что продавцом не доказан факт того, что им был
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО>: денежную компенсацию морального вреда в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вещное право» о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 14 марта 2022 г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 14 марта 2022 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца в части взыскания денежных средств по договорам об оказании услуг
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вещное право» в пользу <ФИО>: денежные средства по договору от 14.03.2022 в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование заявленных требований истец пояснила, что 21.07.2021 ею
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что 21.07.2021 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что продавцом не доказан факт того, что им был
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО>: денежную компенсацию морального вреда в размере сумма
