Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, расторжении договора аренды, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – КУМИ мэрии города) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала, требования иска уточнила в порядке статьи 39 ГРК РФ, просила расторгнуть договор земельного участка № 315 от 02.06.2005, заключенный между КУМИ мэрии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности за период с 28.03.2020 по 28.03.2023 истцом не пропущен. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным о возложить на ответчика обязанность передать
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казённого учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к <ФИО> о взыскании задолженности
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора, выселении, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит расторгнуть договор аренды квартиры от <дата>, выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., взыскать с <ФИО> 110000 рублей - задолженность по арендной плате, 7300
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> за время проживания в квартире внесла арендные платежи
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за несвоевременное внесение арендной платы, о расторжении договора аренды и освобождении земельного участка
Вводная часть
19 октября 2017 года между Отделом земельно-имущественных отношений администрации Частинского муниципального района (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) по результатам аукциона заключен договор аренды № в отношении земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила предоставить срок для освобождения земельного участка от объекта незавершенного строительства до 1 декабря 2022 года, также
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате, взыскании неустойки за просрочку уплаты арендных платежей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления к ООО «ПоставщикЪ» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от <дата> в размере 2 005 744,88 рублей
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения арендатором обязательств по внесению ежемесячной арендной платы и образования по этой причине задолженности, отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договоров аренды земельных участков и возложении обязанности вернуть земельные участки
Вводная часть
МКУ «Местная администрации Лескенского муниципального района Кабардино- Балкарской Республики» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, в размере - 17 314,00 рублей, расторжении
Описательная часть
В нарушение условий Договоров, Ответчиком не произведены платежи за возмездное пользование земельными участками за период более двух кварталов подряд, в связи с чем, за ответчиком образовалось задолженность в размере - 17 314
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, при изложенных обстоятельствах, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казённого учреждения «Местная администрации Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» удовлетворить в полном объёме
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договоров аренды земельных участков и возложении обязанности вернуть земельные участки
Вводная часть
МКУ «Местная администрации Лескенского муниципального района Кабардино- Балкарской Республики» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, в размере - 63 612,16 рублей, расторжении
Описательная часть
В нарушение условий Договоров аренды, Ответчиком не произведены платежи за возмездное пользование земельными участками за период более двух кварталов подряд, в связи с чем, за ответчиком образовалось задолженность, в размере
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. норм материального права, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казённого учреждения «Местная администрации Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» удовлетворить в полном объёме
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договоров аренды земельных участков и возложении обязанности вернуть земельные участки
Вводная часть
МКУ «Местная администрации Лескенского муниципального района Кабардино- Балкарской Республики» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, в размере - 390 348,43 рублей, расторжении
Описательная часть
В нарушение условий Договоров аренды, Ответчиком не произведены платежи за возмездное пользование земельными участками за период более двух кварталов подряд, в связи с чем, за ответчиком образовалось задолженность в размере 390
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчика. Таким образом, при изложенных обстоятельствах, на основании приведённых норм
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казённого учреждения «Местная администрации Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору арендной платы и пени
Вводная часть
Истец Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – Комитет) обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору арендной платы и пени - отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований с учетом уточнений указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчика воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просил о взыскании задолженности по арендной плате за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 975 000 рублей, коммунальным платежам за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> в лице своего Агента-ООО «Управляющая компания «Регион», действующее на основании агентского договора (л.д. 11) и <ФИО>, заключен договор аренды
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 14.07.2020 за период с 01.01.2021 по 31.06.2021 в сумме 75000 рублей, задолженности по неустойке по арендной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца адвокат Жуковская Н.В. в судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам, неустойки
Вводная часть
<ФИО> являлась арендатором принадлежащего ООО «Кафе «Отель Берлин» на праве собственности нежилого помещения по адресу: <адрес>, каб. 505
Описательная часть
Представитель истца ООО «Кафе «Отель Берлин»<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что договор аренды нежилого помещения, заключённый с <ФИО> предполагает обязанность арендатора вносить
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах судом установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Кафе «Отель Берлин» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам, неустойки отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате, пени за просрочку уплаты арендной платы, задолженности за фактическое использование земельного участка, пени за фактическое
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по арендной плате, пени за просрочку уплаты арендной платы, задолженности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом пропущен без уважительных причин срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями, о чем было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.04.2009г. по 30.04.2011г. в размере
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, убытков, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 14.04.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Каршерниг Руссия» является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер], VIN [Номер], [<дата>] выпуска (л.д. 55). Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает, что расходы на эвакуацию являются убытками, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, которые причинены виновным лицом – ответчиком в результате совершенного им административного правонарушения и подлежащими взысканию с него
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, убытков, судебных расходов и штрафа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ППК «Роскадастр» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 109 619,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 289 руб. по договору аренды № от 01.08.2023. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела между Филиалом «Экспериментальной оптико-механический завод» (филиал «ЭОМЗ») АО «Роскартография» (с 01.01.2024 филиал ППК «Роскадастр») (далее –истец) и <ФИО> (далее – ответчик) заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ППК «Роскадастр»
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Роскадастр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований ИП <ФИО> указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды недвижимого имущества № от <дата>, заключенного между ООО «Агропромышленной корпорацией Юность» и ИП <ФИО>, последний является арендатором торгового центра
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие исключительных обстоятельств, повлекших нарушение ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по арендной плате в размере рублей за период
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени, истребовании земельного участка
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО города Казани») обратилось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани №5646 от 14 августа 2012 года <ФИО> предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая решение в указанной части, суд учитывает, что ответчик не отрицал факта неоплаты арендных платежей за спорный период в указанном размере, что подтверждается письменными пояснениями, в которых ответчик фактически
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени, истребовании земельного участка
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО города Казани») обратилось
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что земельным участком не пользуется с 2014 года, задолженность погасила в полном объеме. Из материалов дела следует, что постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование о передаче земельного участка по акту является обоснованным. Так, договором установлен срок аренды – до 24 июля 2003 года, договор аренды условий о пролонгации срока действия договора не предусматривает
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по арендной плате и коммунальным платежам по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга по арендной плате и коммунальным платежам по договору найма и выселении из квартиры. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт наличия задолженности ответчика перед истцом за наем жилого помещения, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга по арендной плате и коммунальным платежам по договору найма удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за аренду, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП ВА обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 7.10.2022 года между ним (арендодатель) и АА (арендатор) был заключен договор проката транспортного средства без экипажа № 07/10/15. Согласно
Описательная часть
Истец ВА, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между
Резолютивная часть
Взыскать с АА в пользу ВА задолженность по договору № 07/10/15 проката транспортного средства без экипажа от 07 октября 2022 года, в размере 200 000 рублей 00 копеек, затраты на комплексную мойку в размере 800 рублей 00 копеек, проценты
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойку, понесенные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании долга по арендной плате по договору аренды земельного участка № в размере 266200 рублей, неустойку в размере 789888 рублей, понесенные расходы по государственной пошлине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске. В дополнение указала, что ответчик арендовал земельный участок, однако платежи в счет оплаты аренды
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс Строй» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойку, понесенные расходы удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «СЗ «ФСК Готика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что 01.01.2018 между ООО «СЗ «ФСК Готика» (арендодатель) и ООО «Шоу Стайл» (арендатор)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, ООО «СЗ «ФСК Готика» является собственником нежилого помещения №181, расположенное по адресу г. Красноярск, ул.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «СЗ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ «ФСК Готика» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга и пени за нарушение срока оплаты арендной платы
Вводная часть
Администрация <ФИО> городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что <дата> между Администрацией <ФИО> муниципального района и гражданином <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Администрацией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <ФИО> городского округа к <ФИО> - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендным платежам, мотивировав требования тем, что между сторонами заключен договор аренды № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между сторонами заключен договор аренды №, на основании которого ответчику в аренду предоставлено помещение общей площадью . по адресу: <адрес> (пом. в отдельно-стоящем здании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, возражения на иск не представила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендным платежам удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка в общей сумме 288 490,43 рублей
Описательная часть
В нарушение указанных условий обязанность ответчиками по своевременной уплате арендных платежей не была исполнена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности –
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.ст. 321,322 ГК РФ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не могут нести солидарную ответственность по указанному обязательству, поэтому суд определяет размер взыскания с них в равных долях по 38995 руб.60
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка № 8846000438 от 03.05.2012 года
