Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени за просрочку платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени за просрочку платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор аренды земли № на земельный участок площадью . с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Октябрьский административный округ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не выполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства в части внесения арендной платы за пользование земельным участком. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений <адрес> (№) к <ФИО>, <дата> года рождения №) о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени за просрочку платежей, процентов за пользование чужими денежными
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, ущерб, причиненный транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, ущерб, причиненный транспортному средству. Исковые требования мотивированы тем, что 08.05.2021 между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.05.2021 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого арендодатель передает во временное
Мотивировочная часть
Соглашаясь с представленным истцом расчетом, суд учитывает, что его математическую правильность ответчик в ходе рассмотрения судом дела не оспаривал. При определении размера пени, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, ущерб, причиненный транспортному средству удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка, неустойки и расторжении договора земельного участка
Вводная часть
Администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к С.Б.С., в котором указало, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка № площадью 238,0 кв. м
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между администрацией муниципального
Мотивировочная часть
С учетом анализа исследованных доказательств, суд полагает, что исковые требования администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края к С.Б.С. – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка, неустойки и расторжении договора земельного участка
Вводная часть
Администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к У.В.С., в котором указало, что 17 мая 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка 97/49 площадью 1500 кв
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 17 мая 2013 года между администрацией Буденновского
Мотивировочная часть
С учетом анализа исследованных доказательств, суд полагает, что исковые требования администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края к У.В.С. – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка, неустойки и расторжении договора земельного участка
Вводная часть
Администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к А.М.М., в котором указало, что 06 октября 2014 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка 226/49 площадью 1441
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 06 октября 2014 года между администрацией
Мотивировочная часть
С учетом анализа исследованных доказательств, суд полагает, что исковые требования администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края к А.М.М. – удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, неустойки, указав, что 01.11.2020г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Указанные обстоятельства вызывают у истицы обоснованные сомнения в том, что возражения были составлены лицом, имеющим статус адвоката. При этом возражения на исковое заявление подписаны ответчицей лично. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем при взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, неустойки, Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за несвоевременную уплату арендных платежей
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского муниципального округа (далее - истец, арендодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, арендатор) о взыскании задолженности по арендой плате
Описательная часть
Должник в нарушение заключенного договора с 01.01.2023 по настоящее время не исполнил принятые обязательства. В судебном заседании установлено следующее. 10.01.2019 между Управлением земельных и имущественных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Решение суда по делу состоялось в пользу истца, следовательно, с учетом полного удовлетворения требований с ответчика в бюджет
Резолютивная часть
Иск Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского муниципального округа удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за несвоевременную уплату арендных платежей
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского муниципального округа (далее - истец, арендодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, арендатор) о взыскании задолженности по арендой плате
Описательная часть
Должник в нарушение заключенного договора с 01.01.2023 по настоящее время не исполнил принятые обязательства. В судебном заседании установлено следующее. 10.01.2019 между Управлением земельных и имущественных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Решение суда по делу состоялось в пользу истца, следовательно, с учетом полного удовлетворения требований с ответчика в бюджет
Резолютивная часть
Иск Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского муниципального округа удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по арендным платежам, пени, упущенной выгоды, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам, пени, упущенной выгоды, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В исковых требованиях указала, что <дата>г. с <ФИО> заключила договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа №, в соответствии с которым передала в аренду транспортное средство LADA GRANTA VIN № 2022 года выпуска
Мотивировочная часть
В исковых требованиях указала, что <дата>г. с <ФИО> заключила договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа №, в соответствии с которым передала в аренду транспортное средство LADA GRANTA VIN № 2022 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам, пени, упущенной выгоды, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Диалог», в котором просит суд взыскать задолженность по арендной плате в размере 496 539,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 169 469,44 руб. по состоянию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные стороной истца письменные доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2016 между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № Т-22, согласно которого МУГИСО передало в аренду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды № Т-122 от 01.07.2016 за период с февраля по август 2024 года в размере 29 275 руб. 13 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрация города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать задолженность по договору за период с 01.02.2024 по 27.06.2024 в размере сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2020 между Департаментом городского имущества адрес и <ФИО> заключен договор аренды от № 00-00167/20 на нежилое помещение общей площадью 12,30 кв.м., расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медифарм» (далее по тексту ООО «Медифарм»), <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать с ответчиков в пользу <ФИО> задолженность по договору аренды в размере 359 569,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 739,07
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в данной части частично, в размере в пользу <ФИО> 336 798,62 рубля в пользу <ФИО> 129 537,93 рубля. Суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Медифарм», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО>, <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица ООО «Астраханская юридическая палата» участия не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> как лицо, не заключавшее договор, ограничено в своих возможностях доказать данный факт, а также то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 25.07.2024 года между ним и ответчиком был заключен договор аренды № №, по условиям которого он предоставил во временное
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2024 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды № №, по условиям которого истец предоставил во временное владение и пользование <ФИО> оборудование: сварочный аппарат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку обязательство арендатора по внесению арендной платы, в том числе в случае его невозврата в установленный договором срок, является денежным, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда <адрес> но делу №№ от <дата> в отношении ООО ПСК «Союз» открыто конкурсное производство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.2023 между ООО ПСК «Союз» и <ФИО> заключен договор аренды квартиры № № в соответствии с которым истец является арендодателем, а ответчик арендатором квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что за период с 22 марта 2023 года по 26 ноября 2024 года ответчик не имел правовых оснований для удержания денежных средств, суд полагает правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПСК «Союз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 01.01.2021 между ним и <ФИО> заключен договора аренды №, по условиям которого последнему переданы во временное пользование нежилые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нежилое помещение – автозаправочная станция с к.н. № площадью *** кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, с 24.12.2014 принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> – ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО г. Севастополя) обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 14.09.2020 между сторонами заключен договор аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя – <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы уточенного иска поддержал, просил требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что обязательства по договору аренды не были исполнены <ФИО> в установленные договором сроки, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2017 между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области (арендодатель) и <ФИО>, <ФИО> (арендаторы) заключен договор аренды земельного участка от 10.07.2017
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о злоупотреблении истцом правом и отказе во взыскании арендной платы с 01.11.2022, в связи с неправомерными действиями истца по отказу в предоставлении в собственность ответчику земельного участка, суд не принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области задолженность
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору купли-продажи земельного участка от <дата> № в размере 801 779 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между мэрией <адрес> (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью Птицекомбинат «Дунайский», <ФИО> (покупатели) заключен договор купли - продажи земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, расчет задолженности по арендной плате, выполненный мэрией <адрес>, суд находит обоснованным и арифметически верным. С учетом отсутствия доказательств погашения названной задолженности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что 26 октября 2021 г. между истцом и <ФИО>, был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности доводов истца, при том, что доказательств, опровергающих приведенные обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчицей возложенных на нее в рамках договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 09.06.2022 между ним <ФИО> (арендодатель) и ответчиком <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля. 07.10.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.06.2022 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля без экипажа с последующим выкупом, по условиям которого арендодатель передает
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что *** между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, явка которого в судебное заседание обеспечена посредством видео-конференцсвязи с Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области, поддержал доводы и требования искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Соответственно, учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к АО «Почта России» о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательства по договору аренды, отсутствия задолженности по данному договору
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Комитету по управлению муниципальной собственностью г.Лесосибирска с иском о перерасчете платы по Договору аренды, изменении условий договора. Требования мотивированы тем, что ему на праве аренды
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между МО город Лесосибирск в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью г.Лесосибирска и <ФИО> заключен договор аренды № находящегося
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что все существенные условия договора аренды земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью г.Лесосибирска о перерасчете платы по договору аренды, изменении условий договора, отказать
