Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 15 марта 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 марта 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - <ФИО>, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования, а, следовательно, на страховщике лежит обязанность компенсировать истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 10 июля 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 июля 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Лада, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела ПАО СК «Росгосстрах» доказательств невозможности организации восстановительного ремонта автомобиля Лада, государственный регистрационный знак №, а также доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие» с требованиями о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований истец указал, что 14
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, пояснив, что при организации ремонта автомобиля страховой компанией по заявлению <ФИО> были
Мотивировочная часть
Однако доводы представителя истца по доверенности <ФИО> о том, что в данной ситуации <ФИО> является слабой стороной договора и был вынужден подписать данное условие, однако сразу же обратился в страховую компанию с претензией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично, взыскать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО , <ФИО>, ООО о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просит удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика страховое возмещение в размере определенном в заключении ООО представленного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что АО № не организовало восстановительный ремонт автомобиля FORD FOCUS государственный регистрационный знак № соглашения о страховой выплате в денежной форме между сторонами
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Акционерному Обществу <ФИО>, ООО о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к СПАО о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика страховое возмещение определенное без учета износа в размере 306 700 руб
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено, что ремонт транспортного средства на СТОА, куда страховщик направил транспортное средство потерпевшего, произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «» о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 03.08.2022 года в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просит удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика страховое возмещение определенное без учета износа в размере 320 455 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО не организовало восстановительный ремонт автомобиля HYUNDAI-SOLARIS, г/н № и истец был поставлен в заведомо невыгодные условия действиями страховой компании. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Sportage, государственный регистрационный номер N, был причинен ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... в 19 час. 30 мин. по адресу: ... в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Страховая компания «Астро-Волга» по тем основаниям, что <дата> примерно в 12 час. 30 мин. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В представленных в суд письменных отзывах по существу заявленного иска представитель ответчика указал, что исковые требования не признает в полном объеме. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Мотивировочная часть
В представленных в суд письменных отзывах по существу заявленного иска представитель ответчика указал, что исковые требования не признает в полном объеме. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указывает, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, а именно вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском о возмещении ущерба, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании (до объявления судом перерыва – 28.01.2025) представитель истца – адвокат Лапатина Е.В. уточненные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Стоимость восстановительного ремонта полуприцепом , государственный регистрационный знак № регион, согласно заключению досудебного независимого эксперта ИП <ФИО> № от <дата>, в соответствии с требованиями Положения Банка России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16 часов 55 минут возле <адрес> в <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> в 16 часов
Мотивировочная часть
При определении правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика страхового возмещения суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах истец, применительно к норме ст.ст.15, 393 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Зета Страхование» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с вышеуказанными требованиями, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не осуществило возложенную на него пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязанность по организации восстановительного ремонта на СТОА, на которой
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование иска указано, что 10.02.2024 в результате ДТП получил механические повреждения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО>, уточнив в судебном заседании 19.03.2025 исковые требования, просит взыскать с АО «МАКС» в свою пользу: Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с данными доводами ответчика по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик в установленный законом срок не урегулировал вопрос о страховом возмещении в соответствии с волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 05 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... принадлежащего истцу, под его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 5 сентября 2024 года в 21
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исков, в обоснование которого указал, что 8 мая 2024 года в г. Оренбурге на ул. ... в районе д. ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 8 мая 2024 года в г
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 06.06.2024г. в 12:29ч. по адресу: г.... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.06.2024г. в 12:29ч. по адресу: г.... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда. В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что истцом выполнена обязанность по предоставлению необходимых документов и автомобиля на осмотр, доказан факт наступления страхового события, тогда как САО «РЕСО-Гарантия» допущено нарушение порядка и сроков натурального
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом изменения и уточнения исковых требований просил взыскать с АО «МАКС» в свою пользу страховое возмещение в размере 51300,00 руб.; неустойку за период с 07.06.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, водитель <ФИО>, 28.04.2024 в 13 час. у дома № 26 по адресу: Тульская область, Новомосковский район, д. Пушкари, в нарушение п. 12.8 Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушение которым требований п. 12.8 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс № 1», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 07.03.2024 в 08 часов 19 минут на ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.03.2024 в 08
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила об их удовлетворении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что на момент рассмотрения заявления о страховом возмещении у САО «Ресо-Гарантия» отсутствовали
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 13.03.2024 по адресу: г... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ... государственный регистрационный знак ..., под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховщику следовало выявить действительную волю потерпевшего относительно формы осуществления страхового возмещения, что ООО СК «Сбербанк Страхование» не сделало, в одностороннем порядке определив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил об их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе
Мотивировочная часть
Установив, что истцом выполнена обязанность по предоставлению необходимых документов и автомобиля на осмотр, доказан факт наступления страхового события, тогда как САО «ВСК» допущено нарушение порядка и сроков натурального возмещения вреда
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование иска указано, что 19.04.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель в судебном заседании отсутствовали. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца. Судом установлено, что 19.04.2024 в результате дорожно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения обязательств в досудебном порядке, с учетом изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца штраф из расчета (133 700 руб. х 50%). Разъяснения, содержащиеся
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, дал пояснения аналогичные представленным письменным возражениям, в случае удовлетворения требований просил снизить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения , к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, удовлетворить
