О взыскании возмещения

<ФИО>3 обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «Альфастрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 69400 рублей, штраф в размере 34700 рубля, расходы на оплату услуг представителя еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее – ДТП) вследствие действий <ФИО>10, управлявшего транспортным средством ГАЗ А23R22, г.р.з. У009ВУ138, причинен вред еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. По еще...

Иск <ФИО>3 удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа в обоснование исковых требований указав, что 08.10.2023г. произошло дорожно - транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю истца еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что стороны не достигли соглашения об урегулировании страхового случая и, следовательно, исходя из буквального толкования заявления от <дата>, не достигли еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО>2 обратилась в суд с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 167291 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом. В обоснование доводов иска указала, что в результате еще...

Представитель истца <ФИО>4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что истец с направлением, полученным у ответчика ездил в СТОА, где еще...

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных норм права и фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит еще...

Иск <ФИО>2 удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 16.08.2022 года в 17 часов 04 минуты по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Камаз, г.р.з. № еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения от 15.05.2023 г., также просил суд взыскать с АО «Согаз» штраф от присужденной суммы в размере 50000 руб. Как еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер недоплаты страхового возмещения, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, - удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», мотивируя свои требования тем, что она является собственником автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС. 27.04.2022 г. между ПАО «Группа Ренессанс еще...

Как усматривается из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, год выпуска 2014

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа отказать

В обоснование исковых требований указано, что **/**/**** в Иркутске, .... .... произошло столкновение транспортных средств ~~~ г.р.з. № (ТС находилось в неподвижном состоянии), принадлежащим Заявителю, и ~~~ г.р.з, №, принадлежащим ООО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что **/**/**** в ~~~ мин. по адресу: ...., № .... произошло ДТП еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав доводы представителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «РСХБ-Страхование», в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 500 000 руб., штраф в размере 50% от суммы требования. В обоснование иска указано, <ФИО> обратилась еще...

Представитель ответчика АО СК "РСХБ-Страхование" в судебном заседании иск не признал, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что на наступление несчастного случая, приведшего к смерти <ФИО> напрямую еще...

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований. Исходя еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Обращаясь в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, ее представитель <ФИО> сослался на то, что *** в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был причинен материальный ущерб транспортному средству еще...

При таких обстоятельствах, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения <ФИО>, оснований к удовлетворению исковых требований о взыскании недостающего страхового возмещения, штрафа еще...

При таких обстоятельствах, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения <ФИО>, оснований к удовлетворению исковых требований о взыскании недостающего страхового еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ», согласно которого просил взыскать страховое возмещение в размере 2270 179 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил что 3 группа инвалидности ему была установлена в августе 2021 г. по заболеванию выявленному до заключения договора страхования еще...

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наступления страхового случая, поскольку как следует из объяснений специалиста <ФИО> спондилоартрит и полиартрит, заболевания еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» недоплаченного страхового возмещения в размере рублей, расходов по проведению независимой экспертизы в размере рублей, неустойки в размере рублей. Требования еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования с учетом результатов проведенной судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере рублей, штраф еще...

У суда возникли сомнения в правильности экспертного заключения №№ от . . . <ФИО> ООО «Фортуна – Эксперт», в связи с чем определением Полевского городского суда от . . . по делу назначена повторная судебная автотехническая и оценочная еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: взыскать с САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере рублей, штраф в размере рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, указав, что в отношении принадлежащего истцу автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС между еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям, указанным в возражениях на иск, заявила о пропуске исковой давности. Учитывая, что ответчиком заявлено еще...

Руководствуясь данными положениями закона и условиями страхования, суд приходит к выводу о том, что полученный транспортным средством гидроудар не является страховым случаем и не подлежит страховому обеспечению. Вместе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа - отказать

В Гагаринский районный суд адрес обратился <ФИО> с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере 147 947 рублей, штрафа по тем основаниям, что 15.01.2021 г. между ним и адрес был заключен договор страхования, в качестве еще...

Как установлено судом, 15.01.2021 г. между <ФИО> (застрахованное лицо) адрес (страховщик) был заключен договор страхования жизни посредством выдачи международного страхового полиса № SG-SPL10001586. Однако, в еще...

Таким образом, учитывая, что истец несвоевременно сообщил о возникновении страхового случая – лишь 24.01.2021 г., в нарушение условий договора страхования (доказательств невозможности обращения своевременно – до 23.01.2021 г еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, штрафа - отказать

В Гагаринский районный суд адрес обратился <ФИО> с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа по тем основаниям, что 15.01.2021 г. между ним и адрес был заключен договор страхования, в качестве еще...

Как установлено судом, 15.01.2021 г. между <ФИО> (застрахованное лицо) адрес (страховщик) был заключен договор страхования жизни посредством выдачи международного страхового полиса № SG-SPL10001586. Однако, в еще...

Таким образом, учитывая, что истец несвоевременно сообщил о возникновении страхового случая – лишь 24.01.2021 г., в нарушение условий договора страхования (доказательств невозможности обращения своевременно – до 23.01.2021 г еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, штрафа - отказать

В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <адрес>, произошло столкновение транспортных средств , г.р.з. <номер>, принадлежащего заявителю под собственным управлением и , г.р.з. <номер>, принадлежащего еще...

В судебном заседании представитель третьего лица ИП <ФИО>3 <ФИО>2, действующий на основании доверенности от <дата>, с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что истцу выдавалось направление на ремонт еще...

Выслушав доводы представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении <номер> от <дата>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое еще...

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнения исковых требований о взыскании ущерба (страхового возмещения) в размере 307 600 руб., а также расходов по проведению независимого эксперта 22 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в нем и выводы судебной экспертизы. При разрешении спора судом еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При определении размера ущерба, суд принимает во внимание заключение заключению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> года около 10 часов 40 минут <ФИО> управляя автомобилем «» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании возражал еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Как следует из решения финансового уполномоченного и не оспорено стороной ответчика, СТОА с которыми, у ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения 1261551 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы. Иск обоснован тем, что ответчик не в полном объеме выплатил страховое еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец <ФИО> исковые требования поддерживает. Ответчиком нарушены условия страхования. Доводы ответчика о том, что рыночная стоимость застрахованного еще...

Вместе с тем, пунктом 1 статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости еще...

Удовлетворить иск

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в сумме 475000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> около 21 часа 04 еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. В ходе судебного разбирательства поясняла, что доказательств того, что К.А.Н. на момент ДТП не управлял мопедом еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. В ходе судебного разбирательства поясняла, что доказательств того, что К.А.Н. на момент ДТП не управлял мопедом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и расходов по оплате еще...

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление Как установлено в судебном еще...

Договор страхования № 61-18/TPL16/001607 от 16.05.2018 г. действовал до 03.06.2019 г., в связи с чем страховой случай для ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» не наступил на основании п. 2 ст. 957 ГК РФ, поскольку находится за пределами срока еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» о взыскании страхового возмещения, штрафа и расходов по оплате государственной пошлины – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и расходов по оплате еще...

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление Как установлено в судебном еще...

Договор страхования № 61-18/TPL16/001607 от 16.05.2018 г. действовал до 03.06.2019 г., в связи с чем страховой случай для ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» не наступил на основании п. 2 ст. 957 ГК РФ, поскольку находится за пределами срока еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» о взыскании страхового возмещения, штрафа и расходов по оплате государственной пошлины – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту ООО «СК «Сбербанк страхование жизни»), в котором просил взыскать страховое возмещение в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Из материалов дела, решения финансового уполномоченного, следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное событие не является страховым случаем по договору страхования, в связи с чем у страховой компании не возникло обязательства по осуществлению страховой выплаты еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, штрафа - отказать

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 900000 рублей, штрафа. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> возражения в судебном заседании поддержала. В судебном еще...

В связи с тем, что установленные в материалах проверки обстоятельства истцом не опровергнуты, мотивированных доводов о том, исходя из каких обстоятельств и фактов возможно установить, что с погибшим <ФИО> произошел несчастный случай еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения, штрафа еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в счет возмещения ущерба в размере 114 062 руб., штраф. В обоснование своих требований ссылаясь на то, что 28.09.2022 года произошло ДТП еще...

Как следует из материалов дела, 28.09.2022 года в 00 часов 30 минут по адресу: произошло ДТП, с участием автомобиля марки г.р.з №, и автомобиля г.р.з №. В результате ДТП был причинен ущерб автомобилю марки , г.р.з № еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования И.П. к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указывая, что < Дата > в результате ДТП принадлежащему ему автомобилю «Мерседес» были причинены механические повреждения. Согласно заключению эксперта стоимость еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что право требования истца о взыскании с солидарных еще...

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для дополнительного взыскания с ООО «Зетта Страхование» страхового возмещения, а также для взыскания с ответчика штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требований истца

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа – отказать

<ФИО> обратился в суд иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия суммы в размере 1500300 руб., штрафа в размере 750150 руб., а также компенсации морального вреда в размере еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не доказано наличие конкретного события, произошедшего 16.04.2020 с участием автомобиля Киа Оптима, гос.рег.знак , под управлением еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа отказать