Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 129800 рублей
Описательная часть
Изучив исковое заявление, учитывая мнения представителя истца <ФИО>, изложенные в письменном ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца от 22.08.2023г., письменных объяснениях стороны истца от 22.08.2023г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от представителя истца <ФИО> в адрес суда поступили возражения на заявление ответчика о снижении размера неустойки и штрафа от 22.08.2023г., в которых он просит оставить заявление ответчика о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратилась <ФИО> с иском к ООО «СК «Согласие», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере руб., расходы на услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 50 минут
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд принимает во
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28.06.2019г. около 11ч. 30 мин
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2019г. около 11ч. 30 мин. на а/д А 160 45 км. + 200м. произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «Хендэ», г/н №, принадлежащему <ФИО> на праве собственности были причинены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить в полном объеме уточненные исковые требования <ФИО> о взыскании с АО «СОГАЗ» суммы страхового возмещения в размере 65 500 руб., что составляет сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить в части
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд с настоящим иском, указала в обоснование требований, что *дата скрыта* в *адрес скрыт*, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства А государственный регистрационный знак *номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснил, что при составлении административного материала сотрудниками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах повреждения, о которых заявлено истцом, не состоят во взаимной связи с виновными действиями водителя <ФИО>. Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 22.03.2022 в г. Новый
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.03.2022 в г. Новый Уренгой, в районе дома № 6-3Б в мкр. Оптимистов, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Объём недоплаченного <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца по существу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного принимая во внимание обьем заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» и, с учетом уточненных требований, просит взыскать в свою пользу неполученную (недополученную) сумму страхового возмещения в размере 121 558 рублей, денежную сумму в возмещение морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, ранее уточненные исковые требования поддерживал в полном объеме, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд не усматривает сомнений в выводах экспертного заключения ФБУ Приволжский Региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» и, с учетом уточненных требований, просит взыскать в свою пользу неполученную (недополученную) сумму страхового возмещения в размере 121558 рублей, денежную сумму в возмещение морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «ЗеттаСтрахование» и с учетом уточнений просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 10 500 руб., утрату товарной стоимости в размере 11 915 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий Умарова А..М. управляющего транспортным средством «Тойота Хариер», г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» № от <дата>, выводы эксперта суд
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «Альфа Страхование», в соответствии с которым просил взыскать с ответчика страховое возмещение убытков в сумме 1 789 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство РЕНО АРКАНА, г.р.з. №, 2021 года выпуска. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: В связи с отсутствием суммы возмещения, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал. Указал, что в страховую компанию он подавал только одно заявление **.**..2022. Ранее в судебных заседаниях пояснял, что
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле письменные доказательства, объяснения сторон и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» в установленный Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, к АО «СОГАЗ», ИНН , ОГРН , о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы в обоснование иска поддержал. Указал, что согласен с выводами судебной автотехнической (товароведческая) экспертизы. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Указала, что страховое возмещение страховой компанией определено на основании экспертного заключения №ПР11298989
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что в связи с дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования уточнил с учетом результатов судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленный в материалы дела экспертное исследование ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали. Материалами дела подтверждается факт осмотра транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска с учетом уточнений указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия дата года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством иные данные, государственный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, исполненного ООО «Перспектива», поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные познания в области автотехнической и дорожно – транспортной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально БМА (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО САК «Энергогарант» (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 364 449 руб. 00 коп., убытков по составлению
Описательная часть
<дата> ответчик письмом <номер> сообщил истцу об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения, поскольку в нарушение пунктов 10.1.1.5 и 10.1.1.6 Правил страхования после происшествия
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства, суд полагает установленным тот факт, что договор страхования между сторонами заключен на условиях, указанных в самом договоре, а также на основании Правил страхования маломерных судов
Резолютивная часть
Исковые требования БМА к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: РД, <адрес>, произошло ДТП с участием трех транспортных средств, в том числе Порше Кайенн GTS за г/н №. У суда не оснований не доверять выводам судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный аргумент является несостоятельным, так как все обстоятельства соответствуют заявленным, что подтверждается материалом ГИБДД и фотоосмотром поврежденных транспортных средств. Помимо этого, ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 82 17 № к ПАО СК «Росгосстрах» ИНН о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов, обосновывая следующим
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсации морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № АО СК «БАСК» ИНН ОГРН о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> О.О. обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к экспертному исследованию ООО «ЭКСПЕРТИЗА-ЮГ» от <дата> № АТ14350102, проведенному по заданию САО «Ресо-Гарантия», суд также относится критически, поскольку из содержания экспертного заключения следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к САО «Ресо-Гарантия» ИНН о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и иных судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика – САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил суд в иске отказать, а в случае удовлетворения требований истца, применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к выводам экспертного исследования ООО «Центр оценки и экспертиз «Профи»» № от <дата>, выполненному по заданию САО «Ресо-Гарантия», суд также относится критически, поскольку из содержания выводов экспертного
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на подачу искового заявления на решение финансового уполномоченного
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: РД, <адрес>, произошло ДТП с участием Киа Сид за г/н № под управлением <ФИО>, Ауди S8 за г/н № под управлением <ФИО> и БМВ 730I за г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к экспертному исследованию ООО «МЭАЦ» от <дата> № ХХХ 0093640076PN№F00, выполненному по заданию АО «Согаз», суд также относится критически, поскольку из содержания экспертного заключения следует, что
Резолютивная часть
Восстановить истцу <ФИО> срок на подачу искового заявления
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: РД, <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: Лада Приора за грз О533КУ05 под управлением <ФИО> и <ФИО> за грз Н888МО98
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к экспертному исследованию ООО «МЭАЦ» от <дата> №, выполненному по заданию АО «Согаз», суд также относится критически, поскольку из содержания экспертного заключения следует, что экспертом не произведены
Резолютивная часть
Восстановить истцу <ФИО> срок на подачу искового заявления
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что 26 июля 2022 г. в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 1 произошло дорожно - транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск, с учетом изменения исковых требований поддержали по основаниям, в нем изложенным, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца к ответчику АО «СОГАЗ» суд руководствуется следующим. Поскольку со стороны страховщика имело место изменение формы страхового возмещения в одностороннем порядке, без волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имеются основания для восстановления истцу процессуального срока для обращения в суд по решению Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> №У-19-45131/5010-014
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок для обращения в суд по решению Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> №№
