Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения в размере 384 100 рублей, неустойки в размере 384 100 рублей, штрафа в размере 192 050 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленное заключение является относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку соответствует законодательству РФ и принципам ее проведения, эксперту разъяснены права и обязанности
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес страховых компаний «Югория» (далее адрес «Югория») о признании незаконным отказа в страховой выплате, понуждении произвести страховую выплату, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объёме. 12 декабря 2020 г. между адрес страховых компаний «Югория» и <ФИО> был заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Осуществляя толкование указанного положения Правил путем сопоставления с другими пунктами и смыслом договора в целом, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые повреждения на автомобиле истца были получены в результате
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Следовательно, суд при указанных обстоятельствах считает доказанным стороной истца размер страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, который подлежит взысканию с ответчика. На основании ст. 333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 16.11.2021 года в 18
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом письменных уточнений настаивали в полном объеме, указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в г. Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ПАЗ 32054, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в г. Нижнем Новгороде произошло
Мотивировочная часть
Поскольку, как указано выше, по правовой природе штраф – мера ответственности, то суд полагает возможным применение положений ст. 333 ГК РФ. При решении вопроса о снижении подлежащего уплате штрафа суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, в обоснование пояснил, что его доверительница обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом событии, было выдано
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требований <ФИО> о взыскании с ответчика убытков в сумме 87 600 рублей, подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета: 213 900 (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга»,- удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что у произошло дорожно-транспортное происшествие - а/м , под управлением Ответчика, совершил наезд
Описательная часть
Судом установлено, что согласно приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.04.2021 (л.д.10-14) <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, ст. 264.1 УК
Мотивировочная часть
В связи с исполнением АО «СК «Астро-Волга» условий договора добровольного страхования транспортного средства, путем возмещения вреда потерпевшей В., при доказанности виновного поведения <ФИО> в совершении ДТП, учитывая, что страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 25.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Рено», г.р.з. №, принадлежащему К.О.Е., были
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО>, при управлении транспортным средством марки «Рено», г.р.з. №, гражданская ответственность которого
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Страхование» (далее - ООО «<ФИО> Страхование»), о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО> который в судебном заседании исковые требования, с учетом результатов полученного заключения судебной экспертизы, поддержал, и настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение судебной автотехнической экспертизы, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> Страхование» – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля Рено государственный регистрационный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности Ш. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик не смог организовать восстановительный ремонт автомобиля потерпевшей, суд полагает обоснованными требования о выплате страхового возмещения в размере действительной стоимости ремонта и без учета износа
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () частично, взыскать в ее пользу с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» () 370 970 руб.80 коп., в том числе 98 600 рублей страховое возмещение, 49 300 рублей штраф
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21214 г.н
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21214 г.н. № под управлением <ФИО>, и автомобиля Понтиак г.н.С462ОН152. под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании доплаты страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа согласно оценке проведенной ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 539 362,08 рублей. В обоснование требований указано, что 17.08.2017г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.08.2017 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №108517, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 545 620 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения -удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом вышеизложенного, поскольку ДТП было оформлено с использованием АИС ОСАГО, суд приходит к выводу, что максимальный размер страхового возмещения определяется в соответствии в п. 6 ст. 11.1 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП, в результате которого механические повреждения получило ТС Nissan Stagea гос. номер №, принадлежащее истцу на праве собственности. Виновным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП в результате которого
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором просит взыскать (с учетом уточненного иска от 16.11.2022) с ответчика страховое возмещение в размере 164 900 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя 30
Описательная часть
АО «Тинькофф Страхование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, административный материал в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что 10.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден застрахованный
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2019 года в результате ДТП был поврежден застрахованный СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису КАСКО № автомобиль «Ауди Q3». Согласно условий договора добровольного страхования, размер ущерба определяется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в сумме 82042 рубля
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на оплату услуг эксперта
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2020 г. в 21 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортных средств автомобиля марка автомобиля Поло, г.р.з. К564КУ07, под управлением <ФИО>, и мотоцикла Виктори Кросс
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Заключение эксперт ООО «Центр экспертизы и права» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, стоимость экспертизы в размере 15 000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта является достоверным, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 27.11.2021 с участием трех автомобилей, в результате которого вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в размере 98600 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд приходит к выводу, что в данном случае страховщик не исполнил обязанность по организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с. <адрес> страховое возмещение в размере 98600 рублей, штраф в размере 20000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 327 564,07 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 305 285 руб., неустойку в размере 400 000
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Аврора», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Бековский районный суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что 06 августа 2020 г в 18 час. 45 мин. на 25 км+650 м
Описательная часть
Из материалов дела, в частности определения 78 АН 009056 от 06 августа 2020 г о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокола 78 АИ № 003276 от 06 августа 2020 г
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для применения положений статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не было установлены обстоятельства как обоюдной вины водителей
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) в лице Санкт-петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> (№) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Юг Эксперт Центр», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что *** в *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки ***, принадлежащего <ФИО>, под управлением виновного в ДТП лица
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, ранее представлен отзыв, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении требований, поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае соответствующее соглашение между истцом и ответчиком не заключалось, размер подлежащего выплате страхового возмещения иным способом между истцом и ответчиком согласован не был, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование», от имени и в интересах которого действует Общество с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 09 октября 2019 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Camry»
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование», от имени и в интересах которого действует Общество с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Золоедова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, как по предмету, так и по основаниям, с учетом их уточнения, полагая, что размер страхового возмещения может быть
Мотивировочная часть
Подробно изучив и проанализировав материл по факту ДТП, содержание определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, управлявшей автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично
