Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
ГЕВ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Спор относительно механизма произошедшего дорожно-транспортного происшествия и противоправности водителей между лицами, участвующими в деле отсутствует, поэтому суд считает установленным вину водителя МПИ в ДТП от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ГЕВ к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО АльфаСтрахование о взыскании убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 24.02.2022г. произошло ДТП с участием 2-х ТС. Причинен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Осуществив осмотр, страховая компания в одностороннем порядке произвела выплату страхового возмещения. Суд полагает, что такие действия страховой компании являются недобросовестным поведением и противоречат требованиям п. 16.1
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО4 к АО АльфаСтрахование о взыскании убытков, удовлетворить в части
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что [<дата>]. произошло ДТП с участием 2-х ТС: а/м [ марка ] г/н [Номер] под управлением [<ФИО> 1] и а/м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения по иску. В судебном заседании установлено, что [<дата>]. произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ А ] о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 44 900 руб. недоплаченного страхового возмещения, 70 000 руб. неустойки, 18 000 руб. расходов на оценку и судебных расходов по делу. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** на ... км автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Янакогло ... (...) 43 475 руб. страхового возмещения, 70 000 руб. неустойки, 18 949,90 руб. судебных расходов, всего – 132 424 рубля 90 копеек
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее – АО «СО «Талисман») о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>, <дата>) к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страховой выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования по страховым продуктам: строение, расположенное по адресу: <адрес> (включая внутреннюю отделку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков по заявлению ПАО «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указывает, что 18.01.2024 года произошло ДТП между автомобилем , под управлением <ФИО> и автомобилем , который принадлежит
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, с учетом заключения судебной экспертизы, исковые требования уточнил. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 276.371
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное ДТП произошло как
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, <дата>. на <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства КАМАЗ государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и грузового автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МБУ «Служба благоустройства <адрес>» <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку страховой компанией причиненные истцу убытки возмещены не были, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к МБУ «Служба благоустройства <адрес>», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, величины утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 18.01.2023 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
В обоснование требований истец пояснил, что 18.01.2023 г. в дорожно-транспортном происшествии по вине <ФИО> был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Тойота Рав4», г/н . На заявление о страховом возмещении от 31.01.2023 г. АО «ГСК
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, по встречному иску адрес «Югория» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Югория» и просили взыскать с ответчика в пользу истцов страховое возмещение в размере сумма, неустойку за невыплату страхового возмещения в установленный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования основного иска поддержал, настаивал на их удовлетворении, согласился с результатами судебной экспертизы, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, руководствуясь названными нормами права, а также выводами судебной экспертизы, суд приходит к выводу об их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к адрес «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, третье лицо - <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Боровицкое страховое общество», просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 204 440 руб., штраф, неустойку в размере 341 185, 6 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования просила оставить без удовлетворения. Как следует из материалов дела <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ, Таким образом, учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, проверив материалы дела
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" (далее - ответчик, страховщик), <ФИО> (далее - ответчик, причинитель вреда) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Никем не оспаривается о признании Ленинским районным судом <адрес> решением от <дата> (дело №) недействительным договора страхования гражданской ответственности владельца на основании полиса ККК 3003600943. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание договора ОСАГО имело место <дата> - через год после ДТП <дата> При таких обстоятельствах суд находит обоснованным доводы истца о его праве на получения страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> : - с ПАО СК "Росгосстрах" страховое возмещение 27 900,00 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> всего 3 000,00 руб., судебные расходы: на определение
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков за обращение к финансовому управляющему
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «», государственный регистрационный знак № регион
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «», государственный регистрационный знак № регион, под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные условия договора, суд приходит к выводу, что право на получение страхового возмещения в натуральной форме по договору цессии от <дата> от <ФИО> к ООО «ДТП ОНЛАЙН ЮГ» не передавалось. Так
Резолютивная часть
Исковые требования Неволько <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков за обращение к финансовому управляющему – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков за обращение к финансовому управляющему
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «», государственный регистрационный знак № регион
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «», государственный регистрационный знак № регион, под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные условия договора, суд приходит к выводу, что право на получение страхового возмещения в натуральной форме по договору цессии от <дата> от <ФИО> к ООО «ДТП Онлайн» не передавалось. Так
Резолютивная часть
Исковые требования Неволько <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо: <ФИО> <ФИО>, - о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков за обращение к финансовому управляющему – оставить без удовлетворения
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 190000,00 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 04.00 час. на 11 км автодороги «Верхние Киги – Ункурда» <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Хэнде Акцент»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных не явившихся лиц. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов по уплате услуг эксперта, неустойки. В обоснование требований указал, что <дата> он заключил с Ответчиком договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои требования, попросил их удовлетворить в полном размере. Судом установлено, что договор страхования заключен на условиях правил комбинированного страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «Тинькофф Страхование» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, услуг эксперта, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту– САО «РЕСО-Гарантия»), просила взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что года в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу <ФИО> автомобилю были причинены механические повреждения, чем <ФИО> был причинен материальный ущерб; ДТП произошло
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт , к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», ИНН , о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате услуг эксперта удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для выплаты истцу страхового возмещения в виде денежных средств не имеется, так как страховщик при наступлении страхового случая исполнил свою обязанность по возмещению вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» , третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что 3 июля 2024 года в 17 часов 00 минут в городе Орск в районе дома № 20 по улице Тагильской произошло ДТП с участием трех автомобилей: под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля . Оснований для применения к указанному размеру штрафа положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено, поскольку обратное не будет
Мотивировочная часть
Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, оснований не доверять данному заключению суд не усматривает. С доводами ответчика о невозможности принятия данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки допустил наезд на пешехода <ФИО>, который в результате ДТП скончался от полученных травм
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате услуг нотариуса
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.Е. обратилась в суд с названными исковыми требованиями, указывая на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего ей на праве собственности: Хонда Фит, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные экспертные заключения, суд приходит к выводу о допустимости данных экспертиз, поскольку данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<ФИО> Екатерины Евгеньевны удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 2179747 рублей 00 копеек, штраф в размере 1089873 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.06.2021 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора страхования, заключенного с истцом, в совокупности с Правилами страхования, суд приходит к выводу о том, что установление II группы инвалидности по причине заболевания не является страховым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к САО "ВСК" о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов в обоснование требований ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представители ответчика САО "ВСК" в судебном
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что в основу решения суда должно быть положено заключение судебной экспертизы, поскольку данная экспертиза была проведена на основании
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 829735,00 руб., штраф в сумме 416367,50 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000,00 руб., стоимость досудебного исследования в сумме 7500,00 руб., расходы
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения (ущерба), судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения с СПАО «Ингосстрах» в размере 62 595 руб., неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и мессе рассмотрения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет вину <ФИО> и ФИО10в дорожно-транспортном происшествии обоюдной, и соответствующей 50% вины <ФИО> и 50% вины <ФИО> При таких обстоятельствах, оснований для страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения (ущерба), судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 59200 рублей
Описательная часть
Как было установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.02.2023г. на А/Д А-146 «Краснодар-Верхнебаканский» 51 км + 100 м водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ford Focus с регистрационным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц и их
Резолютивная часть
Увеличенные исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующего по нотариальной доверенности в интересах <ФИО> <ФИО>, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
