Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным исков, мотивировав требования тем, что 11.01.2022 вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной <ФИО> регистрационный №, произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 18.40 на АД <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО> регистрационный № под управлением <ФИО>, транспортного средством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что указанный страховой случай наступил при использовании <ФИО> транспортного средства Лада регистрационный номер в период, не предусмотренный полисом обязательного страхования № ХХХ №. Так, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 171 000,00 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в сумме 4
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2021 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «NISSAN X-trail», при следующих обстоятельствах:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 163 218,49 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 464,37 руб., указав в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между САО «ВСК» и собственником автомобиля «Лэнд Ровер Дискавери», государственный регистрационный знак регион, был заключен договор добровольного страхования №. В нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая выводы заключения эксперта в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд не усмотрел в нем недостатков, вызванных необъективностью, неполнотой исследования, истцовой стороной указанное заключение не оспорено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» оставить без удовлетворения
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что согласен выплатить истцу в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 89200 рублей и государственную пошлину в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <дата>, управляя транспортным средством автомашиной LADA 217230 LADA Priora, государственный регистрационный знак , не застраховал риск гражданской
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 15.07.2018г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2018г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Audi A8», г/н <номер>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> убытков в размере 209 911 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 201 500,00 рублей и понесенных судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что факт совершения дорожно-транспортного происшествия он не оспаривает, как и не оспаривает того обстоятельства, что он был признан виновным
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая о том, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, истец) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, примерно в 20 часов 00 минут на 11 км автодороги «<адрес>», проходящему по территории <адрес>, водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> управлял автомобилем , государственный регистрационный знак , не исполнив обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 350500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6705 рублей, в обоснование указав, что 29.01.2022г. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2022г. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля ЛАДА Гранта, г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, в соответствии с действующими нормами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 350500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6705 рублей
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> неизвестное лицо, управляя автомобилем марки «HONDA STREAM» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Матвиенко О.А., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, дала суду пояснения, аналогичные письменным возражениям (л.д. 134-136)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов – отказать
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля БМВ х1, гос.рег.знак , под управлением <ФИО> и автомобиля Ford, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд расценивает неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей, в связи с чем признает в соответствии со статьями 117, 167
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 23.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Fit», государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель возражали относительно удовлетворения исковых требований. <ФИО> дополнительно пояснили, что 10 апреля 2023 года получила требование страховой компании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства указанного ДТП, факт вины <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП). Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком правила дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик выразил несогласие с исковыми требованиями, пояснил суду, что оба участника виноваты в столкновении. Постановление было вынесено, в ОСАГО не вписан, вел машину, потому что отцу стало плохо, он
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что, поскольку <ФИО> не был включена в число лиц, допущенных к управлению автомобилем «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак , то у ООО «СК «Согласие» возникло
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что не считает себя виновным в произошедшем <дата> ДТП, при этом штраф по постановлению по делу об административном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от <дата>, виновность ответчика в произошедшем ДТП не оспорены, и суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 02 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Hilux Surf», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Hilux Surf», государственный регистрационный знак ***, под управлением АВ и «Nissan Cefiro»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 2 января 2021 года, факт вины АВ в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 26 февраля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Lexus RX», государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2021 года между ООО «СК «Согласие» и СА был заключен договор ОСАГО ХХХ 3 0157300320. Договор заключен на срок с 07.02.2021 года по 06.02.2022 года, в отношении ограничено количества лиц, допущенных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из карточки учета транспортного средства «Mazda Demio», государственный регистрационный знак ***, ответчик СА является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к СА о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 9 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Corolla Spacio», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ВФ возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что получил телеграмму о необходимости предоставить транспортное средство для осмотра по адресу ***. Однако, приехав
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства указанного ДТП, факт вины ВФ в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая Компания «Согласие» к ВФ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 17 января 2021 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Corolla Axio
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2021 года в г. Благовещенске района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Corolla Axio, государственный регистрационный знак ***, под управлением СВ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» №
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ВГ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела в судебном заседании было установлено, что <дата> в 07 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы в целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца не заявлялось. Учитывая установленный подпунктом «б» статьи
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СПАО «Ингосстрах» филиал в Ростовской области, мотивировав свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего что 02.04.2023 в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, в случае удовлетворения исковых требований применить ст. 333 ГК РФ к штрафу и неустойке. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает доводы, указанные в рецензии № от 12.01.2025 заслуживающими внимания, которые суд не может самостоятельно проверить без специальных познаний. Кроме того, суд учитывает, что трасологическая экспертиза финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третье лицо <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее: 11.07.2024 года в г.Ростове-на-Дону на проспекте Ленина, около здания №48, по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «», государственный регистрационный знак «№»
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела в судебном заседании было установлено, что 11.07.2024 года в г.Ростове-на-Дону на проспекте Ленина, около здания №, по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем «», государственный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, исследованное в судебном заседании, принимая его за основу, суд полагает, что по смыслу положений статьи 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов
Резолютивная часть
Исковые требования ГИ.ова И.К. удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, . произошло ДТП с участием автомобиля OPEL ASTRA
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ»» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, признать судебную экспертизу недопустимым доказательством
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. ст. ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что дата около 21-51 в Адрес в районе Адрес <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> С-. Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, дата около 21-51 в Адрес в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании штрафа. Исходя из установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что со стороны ответчика имел место отказ
Резолютивная часть
Исковые требования Токаковой <ФИО> 9 №) к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, . в <адрес> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представители ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, в случае принятия судом решения
Мотивировочная часть
Из пояснений представителя ответчика следует, что СТОА приглашала истца на ремонт ., а также . посредством почты. Вместе с тем, учитывая, что последний день срока осуществления ремонта - , а приглашение <ФИО> на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> имело место ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о проведении судебного заседания в свое отсутствие. Ее представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Разрешая требования иска, проанализировав представленные по делу доказательства и установленные выше обстоятельства, заключение судебной экспертизы, суд
