Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконными решений от 18.04.2022г. и от 12.08.2022г. об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Истица в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 11.03.2022г. истица обратилась в Отдел установления пенсий № 15 ОПФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка ответчика, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Нижегородской области с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", после регистрации гражданина в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, обязании
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включить периоды работы в страховой стаж и о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в лице филиала № о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включить периоды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> обратился в филиал № Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения № от <дата> в части не включения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в иске основаниям. Указанные обстоятельства подтверждаются записью в трудовой книжке истца, справкой работодателя
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что наименование должности истца как «мастер смены» свидетельствует о его работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, согласно заявления об уточнении требований от <дата>
Описательная часть
С данным решением учреждения пенсионного фонда истец не согласен, полагая его незаконным, так как записи о периодах работы в представленной трудовой книжке выполнены четко и доступны для прочтения, свидетельствуют о том, что в спорные
Мотивировочная часть
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель представителя <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что считают отказ в назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения Государственного учреждения – отделения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения заявленных исковых требований и частичного отказа от исковых требований обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным решения от 10.03.2025 №... об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивали. Истец пояснила, что семьей длительное время проживают на территории Республики Коми, её дети посещали детский сад и школу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес>, и с учетом поданного в порядке ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> поддержала требования с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от <дата> N 400- ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес> о признании незаконным (в части) Решения от 01.12.2022г № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части невключения периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, которым просит признать незаконным отказ ответчика в назначении ей досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, изложенный в решении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в связи с тем, что работодатель передал уточненные сведения в пенсионный фонд, считает, что спорные периоды работы истца
Мотивировочная часть
Поскольку документально подтвержден факт работы истца в спорный период с ..... по ..... в МБ ДОУ «Детский сад .....», работа в котором дает право на льготное исчисление стажа, суд полагает необоснованным исключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .....-Кузбассу, Муниципальному бюджетному ДОУ «Детский сад .....» о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж спорный период работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что **.**.**** <ФИО> обратилась в ГУ – ОПФР по Кемеровской области
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства в их
Анучинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является многодетной матерью семи детей и имеет право выйти на пенсию на льготных основаниях в 50 лет
Описательная часть
<ФИО> не согласна с решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об отказе ей в назначении страховой пенсии по старости и просит суд признать его незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе установлении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее ОФПиСС РФ по Саратовской области), признании незаконным решения об отказе установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствующий в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периодов работы истца <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве водителя в «Березовская АТК», в льготный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе установлении страховой пенсии
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в общий и специальный страховой стаж, назначении досрочной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом уточнений требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям по доводам письменного отзыва
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из лицевого счета истца, представленной АО «Единый накопительный пенсионный фонд» в лице <адрес> филиала
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающих право на назначение страховой пенсии, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Отделение СФР по ЯНАО)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснив, что он родился и жил до марта 2014 года в <адрес>, где и работал: с <дата> по <дата> он работал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, периоды работы истца в предусмотренном международным Соглашением о пенсионном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающих право на назначение страховой пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения от отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; Включить период работы <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности, возложении обязанности установить категорию «ребенок-инвалид», взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области», Бюро № 4 - филиал ФКУ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, впервые освидетельствовалась заочно <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при освидетельствовании <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, действительно оценить наличие и степень выраженности функциональных нарушений не представлялось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области», Федеральному
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности
Вводная часть
КНВ в интересах несовершеннолетнего ПНВ обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца КНВ, ее представитель ППН поддерживал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Оценивая заключение судебной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований КНВ в интересах несовершеннолетнего ПНВ к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» Минтруда России о признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решения ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» Минтруда России от <дата> и от <дата> об отказе в установлении инвалидности незаконными. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» Минтруда России оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование требований, что 09.10.2024 обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из того, что действующее в период прохождения истцом военной службы законодательство предусматривало возможность зачета такой службы в стаж работы по специальности, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязав ответчика назначить досрочную пенсию по старости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения 06.10.2022 года обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, в том числе по следующим основаниям. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области (далее по тексту ГУ - ОПФ РФ по Волгоградской области) о признании незаконным решения №
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит признать решение ГУ - ОПФ РФ по Волгоградской области № 45959/22 от <дата> об отказе в досрочном назначении ей страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения данного дела нашла подтверждение позиция истца, о том, что в спорные периоды она <ФИО> работала санитаркой рентгенологического отделения МУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, возложении обязанности
Вводная часть
СпирИ.И.Г. обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что СпирИ.И.Г. *** в возрасте 52 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Резолютивная часть
Исковые требования СпирИ.И. Г. удовлетворить частично
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения № от *** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали изложенные исковые требования, просили их удовлетворить, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
