Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании утраченного заработка, денежного содержания, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автокомплект» а взыскании утраченного заработка за период с 01.11.2021г. по 01.11.2022г. в размере 179 844 рубля, ежемесячного денежного содержания в размере 14 987 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя на основании путевого листа № от <дата>, технически
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании утраченного, заработка, суд исходил из следующего. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автокомплект» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, утраченный заработок за период с 01.11.2021г. по 01.11.2022г. в размере 179 844 рубля, расходы по оплате услуг представителя
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 263287,92 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Оценив фактические обстоятельства спора и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлен указанный в исковых требованиях кредитный договор
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства спора и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлен указанный в исковых требованиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СААБ» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору от <дата> № о предоставлении и использовании банковской
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением договора № от <дата>, взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме , расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом, выданным мировым судьёй судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ООО «» взыскана задолженность
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в виде упущенной выгоды и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> овичу о взыскании денежных средств в виде упущенной выгоды и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в период времени с (дата) года по (дата) истец и ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником нежилого помещения площадью кв.м. по адресу: <АДРЕС> являются <ФИО> и <ФИО> у каждого доли в праве. Согласно части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу относительно того, что вышеуказанными судебными актами установлено нарушение прав <ФИО> на преимущественное право покупки доли в праве на нежилое помещение площадью кв.м
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что они являются собственниками <Адрес> Строительство многоквартирного дома осуществляло АО «Корпорация развития Пермского края». В ходе эксплуатации жилого помещения истцами были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства), администрацией г. Березники был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> рождения, паспорт №) денежные средства в размере 103274,98 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что они являются собственниками квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес> Строительство многоквартирного дома осуществляло АО «Корпорация развития Пермского края»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> администрацией г. Березники заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия производственных недостатков в помещениях <Адрес> принадлежащей истцам, установлен судом, то с акционерного общества «Корпорация развития <Адрес>» в пользу истцов
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> рождения, паспорт №) денежные средства в размере 36 523,76 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата> является собственником квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу<Адрес> Строительство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Горизонт-Билдинг» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №Б3-104, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договор срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Горизонт-Билдинг» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата>, паспорт №) денежные средства в размере 154 390 руб., компенсацию морального вреда
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития <Адрес>» о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании и в письменных возражениях на иск указала о несогласии с заявленными требованиями, в случае удовлетворения иска просила снизить размер взыскиваемых в пользу истца компенсации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «СК «ГарантСтрой» № от <дата>, поскольку выводы экспертов являются мотивированными, основанными на исследованных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития <Адрес>» в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в размере 309 831 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником <Адрес> Строительство многоквартирного дома осуществляло АО «Корпорация развития Пермского края». В ходе эксплуатации жилого помещения истцом были выявлены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> администрацией г. Березники заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 35251,13 руб. (1175037,50 руб. * 3%). Суд не принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) денежные средства в размере 35251,13 руб., компенсацию морального вреда в размере 8000 руб
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что они являются собственниками <Адрес> Строительство многоквартирного дома осуществляло АО «Корпорация развития Пермского края». В ходе эксплуатации жилого помещения истцами были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> администрацией г. Березники заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата>, паспорт №) денежные средства в размере 72 784,66 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Графит» (ранее – ООО «СЗ «Гранель Графит»), в котором просит о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере ., штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против исковых требований на основании доводов, изложенных в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по соглашению, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адвокату Лисаеву О.И., мотивируя тем, что между сторонами было заключено соглашение о юридической помощи. Цена соглашения составила 200 000 руб. и была полостью оплачена истцом. По мнению
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Лисаев О.И. явился, поддержал доводы возражений
Мотивировочная часть
Поскольку, по мнению истца, услуги были оказаны ненадлежащего качества, он принял решение о расторжении соглашения, о чем 28.01.2022 года направил адвокату соответствующее уведомление. Вместе с тем, истец запросил у ответчика
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, в связи с утратой трудоспособности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требования, в обоснование иска указав, что в июле 2023 года он обратился в отделение №2 Государственного автономного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Мордовская
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – Государственного автономного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Мордовская Республиканская стоматологическая поликлиника» <ФИО> исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Мордовская Республиканская стоматологическая поликлиника» о взыскании денежных средств, в связи с утратой трудоспособности
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение выявленных недостатков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она заключила договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» согласно которому застройщик обязуется передать ей квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июня 2020 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, был заключен договор №САВ17-01-05-01-040 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Указанные в экспертном заключении стандарт организации изменяет минимальные требования к отделке жилых помещений в сторону ухудшения, поскольку при их применении снизилась стоимость устранения выявленных недостатков, а при таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании денежных средств на устранение выявленных недостатков, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов по составлению претензии, убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) о взыскании убытков в размере 199 258 руб., расходов по оплате услуг по составлению претензии в размере 5 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании расходов по составлению претензии, убытков, процентов удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Чанъань Моторс Рус» (далее - ООО «Чанъань Моторс Рус») о взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что приехал в салон с утра, выбрал машину, стали заключать сделку, бегло осмотрел машину, дефектов не обнаружил, не передал часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
ИскФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Чанъань Моторс Рус» о взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, убытков, судебных расходов удовлетворить
