Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков выполненных работ по договору от 31 октября 2022 года в размере 70551 рубля 60 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор на производство строительно-монтажных работ по <адрес>
Мотивировочная часть
Истец частями осуществил оплату данной стоимости. Ответчиком также были выполнены работы. Вместе с тем, несмотря на установление в договоре гарантийного годичного срока, спустя месяц после проведения данных работ истцом были
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческий комплекс» (ООО «ПКК») обратилось с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании ущерба в результате ДТП в сумме 334800 руб, утраты товарной стоимости –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКК» - <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческий комплекс» удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТрансАвтоТур» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в размере 502 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины. Истец в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.08.2022 (л.д. 59-60, 118), в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, частично поддержала исковые требования, указав, что
Мотивировочная часть
Представленный в материалы гражданского дела договор возмездного оказания услуг № ******-В от 27.09.2021, заключенный между ООО «ТрансАвтоТур» и <ФИО>, подписан обеими сторонами, допустимых и относимых доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТрансАвтоТур» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в счет возмещения убытков денежные средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Охранное агентство Альфа-Дон» (далее истец) первоначально обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Отделе судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области у находилось исполнительное производство №-ИП от 11.05.2016г., возбужденное на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Истец утратил возможность предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов и обращение взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Нефтепромресурс», получения присужденных судом сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Охранное агентство Альфа-Дон» - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что 19.01.2023 между ним и ИП <ФИО> заключен договор № 19/01/23/117 об оказании услуг на перевозку автомобиля, в соответствии с которым последний взял на себя
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам. Как установлено судом, и следует из материалов дела, <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, вид деятельности:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику <ФИО> об уменьшении цены выполненной работы с 600000 руб. до 530000 руб., взыскании денежных средств в размере 530000 руб. в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что договор был заключен 14.05.2024, и ответчик в этот же день приступил к работе
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на строительство бани и пристроя. При таких обстоятельствах, учитывая наличие недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении убытков, судебных расходов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков, уплаченных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать договор строительного подряда от 26 апреля 2022 года, заключенный между сторонами, расторгнутым; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в качестве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.04.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда, по условиям которого истец являлся заказчиком, а ответчик
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает характер допущенных нарушений, и обстоятельства причинения вреда, руководствуется принципом разумности и справедливости, считает возможным определить компенсацию в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, уплаченных денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком была написана расписка о внесении 100 000 рублей в качестве задатка для приобретения квартиры. Предварительный
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что спорная квартира была выставлена на продажу. Истец откликнулся и внес залог в размере 100 000 рублей, квартира была снята
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. В связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, процентов, судебных расходов отказать в полном объеме
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 186 098 руб. 96 коп., убытков, состоящих из процентов за пользование кредитом в размере 49 691 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот)
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> и просит денежные средства в размере сумма за оплаченную арендную плату, ущерб за испорченную мебель в размере сумма, судебные издержки в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: адрес, согласно которому истец заплатила сумма за аренду квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Чимиты Бабудоржиевны к <ФИО> о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по недействительной сделке купли-продажи квартиры в размере 11
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку по сделке произведена оплата без какого-либо встречного предоставления со стороны <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов– удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Дан.И. (далее по тексту – ИП <ФИО> Дан.И.) о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Представители ответчиков ИП <ФИО> Дан.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ден.И., <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта ООО Экспертное агентство «Аргумент»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИНН № о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов удовлетворить в части
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, убытков, мотивировав свои требования тем, что 05.10.2022 между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения (квартиры), расположенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем переданная по договору квартира не соответствует санитарным правилам и гигиеническим нормативам: после подписания договора истцом было обнаружено большое скопление тараканов, а также их останков. Выслушав
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, убытков, ссылаясь на то, что между ИП <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключён договор аренды транспортного средства №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении заседания заявлено не было, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 358 948 руб., убытки в виде упущенной выгоды в размере 209 100 руб
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 04.11.2022 г. между ним, в лице его представителя по доверенности <ФИО> и ответчиком <ФИО>, (продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Волков П.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании просил в их удовлетворении иска <ФИО> отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Агентство недвижимости «Домиан» о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов- оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ИП <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Жилкомсервис №3 Калининского района" о взыскании денежных средств в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал, с размером ущерба, определенным в заключении судебной экспертизы, согласился. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, учитывая положения ст.15 ГК РФ, а также принимая во внимание, что ООО "Жилкомсервис №3 Калининского района" является организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет убытков, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за пользование жилым помещением за период с 04.08.2018 года по 24.10.2020 года в размере сумма, задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей
Описательная часть
Ч. 1 ст. 169 ГПК РФ предусмотрено, что отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство истца об отложении судебного заседания, суд полагает, что оснований к его удовлетворению, не имеется в силу следующего. Поскольку причины неявки истца не признаны судом уважительными, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет убытков, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств (убытков), судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании денежных средств (убытков) в сумме 296 275,70 рублей и судебных расходов в размере 6 126, 76 рублей оплаченной госпошлины. В обосновании требований указав, что 09.11.2016 года
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Из приведенного выше, суд считает доводы ответчика, указанные в возражениях на иск о том, что ответчик не является стороной кредитного договора и оплатил банку столько сколько тот начислил к дате оплаты, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств (убытков) и судебных расходов - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств (убытков), судебных расходов, возложении обязанности снять с регистрации земельные участки, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <ФИО> <адрес> о взыскании денежных средств (убытков) в размере <номер> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что начисленные налоги не оплачены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с <ФИО> сумм начисленных земельных налогов и обязании <ФИО> принять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> городского округа <ФИО> <адрес> о взыскании денежных средств (убытков) в размере <номер> руб., расходов по оплате государственной
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с неправомерным удержанием денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Судебному приставу исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области <ФИО>, Центральному районному отделу судебных приставов г. Волгограда
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1396 рублей 62 копейки, расходы на оплату услуг представителя за участие в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку не явившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Судебному приставу исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области <ФИО>, Центральному районному отделу судебных приставов г
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости устранения недостатков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПКСК «Золотое Сечение», в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения стоимости устранения недостатков за некачественно выполненные работы по договору в размере 442473 руб. 37 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПКСК «Золотое Сечение» был заключен Договор № от <дата> о внесении целевых паевых взносов по целевой программе «Ремонт». Из материалов дела следует, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подтвержденный допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПКСК «Золотое Сечение» – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, убытков, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил в части суммы арендной платы и упущенной выгоды, просит суд взыскать с ответчика в его пользу стоимость арендной платы в размере 9812 руб., упущенную выгоду
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в данной части, поскольку документально нашел подтверждения факт передачи истцом ответчику в счет оплаты по договору подряда от 23 августа 2022 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес> паспорт №, выдан УМВД России по Забайкальскому краю <дата>, к.п. №) удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежной компенсации, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец КАС, с учетом последующих уточнений, обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Берегового сельсовета <адрес> с требованием взыскать в его пользу денежную компенсацию в счет возмещения за жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что все жилые помещения, которые
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средства, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата>1 г. между нею и адвокатом Луговским А.Н. заключен договор об оказании юридической помощи, в соответствии с которым она поручила ответчику оказать ей юридическую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что Луговским никакие услуги оказаны не были. Выезд к нотариусу <адрес> он действительно осуществлял, за билеты и его расходы ею
Мотивировочная часть
Суд полагает, что за поездку длительностью в 4 дня подлежат возмещению Луговскому из расчета 2 000 руб. за один день, всего 8 000 руб. Оставшасяя сумма 117 000 руб. (125 000 -8000) подлежит возвращению Вороновой
