Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ярославской области. Просит признать незаконным решение Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области от <дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по ордеру адвокат Гермашева К.Ю. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, показания свидетелей ВЮ, ЕИ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленных в суд документов, допроса свидетелей ВЮ, ЕИ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ярославской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: признать решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> и решение № от <дата> незаконными и необоснованными; отменить решение об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Геля И.А. иск подержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о Т., что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она <дата> обратилась в Управление пенсионного фонда в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение УПФР в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону № от <дата> в части не включения периодов работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что истец по независящим от нее причинам не могла своевременно в течение установленного трехмесячного срока представить документы, подтверждающие наличие необходимого стажа, суд
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> оглы, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Факт работы истца в указанный период подтверждается материалами дела. То обстоятельство, что указанные взносы были возвращены пенсионным органом истцу не может являться основанием к отказу в удовлетворении данного требования
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Разрешая исковые требования о включении в страховой стаж истца периоды работы с 11.01.2003г. по 20.11.2004г. (1 год 10 месяцев 11 дней) – в должности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Сабутай оглы к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он <дата> обратился в УПФР в Ворошиловском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Поскольку решением ОСФР по Ростовской области <ФИО>, назначена страховая пенсия по старости с <дата>, а истец полагает, что право на назначение пенсии по Федеральному закону от 28.12.2013г. № 400-ФЗ возникло у него
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что истец по независящим от него причинам не мог своевременно в течение установленного трехмесячного срока представить документы, подтверждающие наличие необходимого стажа, принимая во
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ярославской области. Просит признать незаконным решение Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области (Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что иных документов, кроме тех, что содержатся в его индивидуальном (персонифицированном) учете
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд считает решение от 02.08.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ярославской области оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес>,о признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Колоколов Д.Е. исковые требования полностью поддержали, указали на то, что <ФИО> имеет право на пенсионное обеспечение, которую получал в <адрес>, и которая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письме Министерства соцзащиты населения РФ от <дата> № указано, что пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Р.Ф. из государств - участников Соглашения от <дата> (участник <адрес>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к и филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии и удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что 05 мая 2022 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, за пределами Российской Федерации после 01 января 2002 года могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области. Просит признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области <номер скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В материалы дела истцом приобщены архивные справки за период работы 1980-1982гг. в ООО Переславская СТОА, за период работы
Мотивировочная часть
Проверяя законность оспариваемого истцом решения, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы обеих сторон, собранные по делу доказательства, проверив расчет индивидуального пенсионного коэффициента истца, предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, СНИЛС , к Государственному учреждению Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, ОГРН , о признании незаконным
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признания решения о назначении с <дата> страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, назначении пенсии в ином размере, обязании выплачивать пенсию
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Отделение, Фонд) о признании решения об отказе в установлении пенсии № 32851/24 от 09.04.2024
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по РХ <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, приводя в обоснование доводы, изложенные в оспариваемом решении
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 8 распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств – республик бывшего
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) о признании решения незаконным, назначении страховой
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 29), просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности санитарки отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения КОГБУЗ «Кировская областная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Кировской области - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отсутствием требуемого статьей 9 Договора 12 месячного страхового стажа на территории Российской Федерации, исковые требования в части обязания ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> обратилась в Отделение пенсионного фонда с заявлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца со ссылкой на ст. 20 Договора суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> обратилась в Отделение пенсионного фонда с заявлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дала
Мотивировочная часть
Доводы истца со ссылкой на ст. 20 Договора суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование указал, что в связи с достижением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение № от <дата> об отказе в назначении пенсии в связи с обращением ранее даты наступления права было вынесено ОСФР по Омской области обоснованно, правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, заявленные исковые требования поддержали по доводам иска. Как следует из материалов дела
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заявлению <ФИО>, поданному в пенсионный орган <дата>, в период с <дата> года истец отбывал наказание в местах лишения свободы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости с 19.01.2023 г. Требования мотивированы тем, что решением Отделения от 31.01.2023 ему отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
До начала судебного заседания истец требования уточнил, просит признать решение от 31.01.2023 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об отказе в назначении страховой
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных и приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что записями в трудовой книжке истца в оспариваемые периоды работы с 20.09.1979 по 14.01.1980, с 03.01.1983 по 14.01.1983
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 31.01.2023 года
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику с иском о признании незаконным решения ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия № 96779/22 от 17.10.2022 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> 28.06.2022 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Совместно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании решения незаконным и назначении пенсии-отказать
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании решения незаконным и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения незаконным и назначении страховой пенсии, мотивировав тем, что 24.02.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные требования в части зачета периода работы, просила зачесть период работы с 26.05.1998 по 27.10.1998гг., в остальной части поддержала заявленные требования, сославшись
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем Конституционный Суд
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения незаконным и назначении страховой пенсии – удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском с учетом уточнений, ссылаясь на то, что решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю от <дата> № и от <дата> № ей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, дала суду пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении доводам, дополнив, что спорный период времени, работая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению ОСФР по РД в Бабаюртовском районе и ОСФР по РД о признании незаконным решение от 17 мая 2023 года о назначении страховой пенсии с 2 мая 2023
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение начальника ОУП № 1 <ФИО> от 17 мая 2023 года о назначении страховой пенсии с 2 мая 2023 года; возложить обязанность назначить пенсию <ФИО> с 2 марта 2021 года, и взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу. Доводы представителя истца <ФИО> о незаконности ответчика начисления пенсии истцу с 2 мая 2023 года суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к Управлению Отделения Социального фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Отделению Фонда
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсий, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал по изложенным в иске и в уточнениях основаниям. Как установлено в судебном заседании, 23 декабря 2024 г. истец <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить полностью
