Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что <дата> между истцом и <ФИО> заключено кредитное соглашение №, о предоставлении ответчику кредита в размере 130000 руб. под 11,9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> г. за период с <дата> по <дата> в размере , одновременно просит взыскать расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитной договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что в период действий вышеназванного договора ответчик допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, доказательств погашения которой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Белгородское отделение № обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт несоблюдения обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Белгородского отделения № 8592 к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 14.01.2022 между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2022 между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа ,,,, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 30000 рублей, на срок 33 дня, путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 125 711,49 рублей и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 22.11.2019г. между клиентом <ФИО> и ПАО «Почта Банк» был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что 22.11.2019г. между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» возникли кредитные отношения, поэтому полученная ответчиком по данному кредитному договору денежная сумма, подлежит возврату
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Филберт» - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) предъявил к 1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.04.2021г. № КК-№ по состоянию на <дата> включительно в общей сумме 737 841,22 рублей, из которых: 632 100,45 рублей - основной долг; 102 980,68
Описательная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств достоверно и объективно свидетельствующих о том, что он надлежащим образом исполняет обязательства по договору об использовании
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между г. ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>. Сумма кредита составляет руб. Полная стоимость кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб. - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 07.05.2024 за период с 17.02.2025 по 24.06.2025 включительно в размере сумма, из которых: сумма – основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между адрес (ранее адрес Банк») и ответчиком <ФИО> 07.05.2024 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что в период обучения ответчика ему выплачивалась стипендия, размер которой составил 30 000
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание сведения, представленные ответчиком, о наличии у него кредитных обязательств, а также справки о доходах по форме 2-НДФЛ, из которых следует размер его заработка. С учетом установленного судом тяжелого
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору – удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Дело инициировано иском АО «Банк Русский Стандарт», которое просило взыскать с Зайцевой (после регистрации брака <дата> <ФИО>) Т.В. просроченную задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по факту пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по факту пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №, заключенному <дата> отказать, в связи
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец Банк ВТБ ПАО (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с настоящим иском истец обратился в суд <дата>, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требованиях о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ ПАО к наследникам <ФИО> - <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 11.09.2012 г. ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.09.2012г. за период с 11.09.2012г. по 14.10.2025г. в размере 147 046,39 руб., расходов
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Высотник» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, указав, что ООО Управляющая компания «Высотник» является управляющей компанией по многоквартирному дому по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Управляющая компания «Высотник», по доверенности Ш. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать солидарно с М., М., задолженность по взносам на капитальный ремонт
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный срок ответчики обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт, не исполнили, суд полагает исковые требования ООО Управляющая компания «Высотник» о взыскании солидарно с М., М., задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Высотник», удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ), <ФИО> (ИНН третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 13.03.2005 между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № путем принятия
Мотивировочная часть
С учетом взысканной судом в пользу истца суммы, положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на уплату госпошлины сумму в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску <ФИО> к ООО ПКО «Кредитный Арбитр» о признании исполненным обязательств по кредитному договору
Вводная часть
31 марта 2016 года между АО «Россельхозбанк» (банк кредитор) и <ФИО>, (заемщик), заключено кредитное соглашение №1630141/0121, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 166 050 рублей 59 копеек под 28,75 % годовых сроком
Описательная часть
На основании указанных доводов просит признать её кредитные обязательства по кредитному соглашению №1630141/0121 от 31 марта 2016 года исполненными. Учитывая, что в предыдущем судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «Кредитный Арбитр» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, а встречный иск ответчика <ФИО> не подлежащим удовлетворению. При этом
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Кредитный Арбитр» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось с исковыми требованиями в Хорольский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ОАО «Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании участия не принимали. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В отзыве на иск просят применить сроки исковой давности
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм течение срока исковой давности приостановлено подачей заявления о вынесении судебного приказа <дата> (дата вынесения судебного приказа) и сохраняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с пропуском срока исковой давности оставить без удовлетворения
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному Республики Татарстан от <дата> с ответчика в пользу ПАО «Татфондбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» суд считает, что
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 245,11 руб., а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что 5 июня 2005 г. между истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Самхарадзе <ФИО> А9 о взыскании денежных средств
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с с учетом уточненного искового заявления к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.09.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил Заемщику в кредит денежные средства в сумме 4 794 000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с письменного согласия предстателя истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиков
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключены кредитные договоры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2020г. по ноябрь 2021г. в сумме 63 174,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что истец просит взыскать задолженность за период с апреля 2020г. по ноябрь 2021г. в сумме 63 174,26 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, в силу перечисленных выше норм и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек в мае 2022г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Публичного акционерного общества «Территориальная Генерирующая Компания № 2» () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Некоммерческое садоводческое товарищество «Снегири» (далее НСТ «Снегири») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов, указав в обоснование иска, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка № по <обезличено>, расположенной на территории некоммерческого садового товарищества «Снегири», по адресу: , площадью кв.м. ( соток). Право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования НСТ «Снегири» подлежат частичному удовлетворению. Поскольку сроки уплаты членских и целевых взносов за годы в НСТ «Снегири» не устанавливались, суд
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческого садового товарищества «Снегири» к <ФИО> удовлетворить частично
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика образовавшуюся в период с <дата> по <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 75 372,25 руб., а также понесенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредитной карты. Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчик
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что 21.03.2016 ООО "Русфинанс Банк" и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлен кредит в сумме 56 860 рублей под 38,99% годовых. Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2016 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен целевой договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 56 860,99 рублей, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить частично
