Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и <ФИО> заключен договор, согласно которому истец производит поставку
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> в размере №
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «АСКО» убытки в размере 475 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей 00 копеек, почтовые расходы, связанные
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Однако, рассматривая требования о взыскании задолженности в порядке регресса с ответчика <ФИО>, суд считает их необоснованными, поскольку, ответчик <ФИО> право управления ответчику <ФИО> не передавал
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» Сургутского <адрес> обратилось в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что <ФИО> является собственником ? доли жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Как установлено в судебном заседании, собственником ? доли жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет задолженности, так как допустимых доказательств отсутствия задолженности, иного размера задолженности ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ суду, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» Сургутского <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> Магоммед оглы и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору № заключенному с ПАО «Совкомбанк» 21 августа 2023
Описательная часть
Судом установлено, что 21 августа 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> Магоммед оглы заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 352 000 рублей под 26,9% годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Магоммед оглы в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору № года в размере 365 417 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 385 рублей 44 рубля
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 25.08.2021 года между АО Тинькофф Банк и [<ФИО> 2] был заключен кредитный договор [Номер] путем обращения должника в банк с заявлением о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, снижения задолженности по неустойкам – суд не усматривает. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании заявили о пропуске истцом срока исковой давности к части заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности в размере 49376,56руб., пропорционально долям в праве собственности
Резолютивная часть
Иск НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***. В связи
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №***. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе АО «<ФИО>» в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе АО «<ФИО>» в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, указав в обоснование требований, что между сторонами был заключен договор поставки № 647 от 30 декабря 2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки № 647 от 30.12.2021, с учетом дополнительного соглашения от 30.12.2022 о продлении до 31.12.2023
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании просроченной задолженности в размере 119967,98 руб., из которых: основной долг – 48558,65 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.03.2012 <ФИО>. обратилась в АО «Тинькофф Кредитный системы» с заявлением-анкетой на заключение универсального договора. В соответствии с указанной заявлением-анкетой акцептом является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с иском к <ФИО> К.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ООО «СТАТУС 7» является правопреемником в соответствии с договором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> К.В., заключили договор потребительского микрозайма № от <дата>., в соответствии с котором кредитор (заимодавец)
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № существенно нарушает конституционное право на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТАТУС 7» к <ФИО> Константину Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит помещение
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в котором просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. С учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 15<дата>. в размере суммы основного долга – 50558,21 руб., суммы процентов – 35840,44 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила оставить без удовлетворения, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к <ФИО> (01; ...) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, ссылаясь на то, что общество является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых
Описательная часть
Из материалов дела видно, что участникам направлялись извещения о дне рассмотрения спора, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание положения п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
РНКБ (ПАО) через представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в сумме 33890,87 руб. по состоянию на 21 февраля 2023
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2022 года между РНКБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № с лимитом кредитования 34000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, кадастровая стоимость наследственного имущества - 2 009 819,17 руб., перешедшего в собственность наследника - ответчика по настоящему делу значительно превышает размер задолженности наследодателя перед истцом, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя - удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между истцом <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 2369600 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 2369600 руб. на срок ., с уплатой годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, механизм расчета взыскиваемых истцом сумм процентов по кредитному договору суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ВОЛГА ТУР-М» о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 23.08.2021 года в размере 8 000 000 рублей, неустойки в размере 722 400 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 23.08.2021 г. между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ВОЛГА ТУР-М» в лице генерального директора <ФИО> заключен договор беспроцентного займа №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВОЛГА ТУР-М» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «АСВ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 02.05.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 21513670, по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> заем на условиях, предусмотренных договором
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия договора займа об уплате заемных денежных средств и процентов по договору, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АСВ» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ауфбау» о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 09.09.2019 по 04.05.2023 в сумме сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Ауфбау» 30 августа 2019 года был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец просит суд взыскать проценты по день фактического исполнения обязательства, суд полагает возможным удовлетворить указанные требования в силу вышеизложенных доводов. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ауфбау» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму начисленных пеней за просрочки платежей за периоды с <дата> г. по <дата> г. в размере 44168,54 руб., с <дата> г. по <дата> г. в размере 15998,51
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку супруг ответчика <ФИО> погиб <дата> г. на СВО, то суд приходит к выводу об отказе во взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ (ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России) к <ФИО> о взыскании задолженности
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании Устава, обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с указанным иском, просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены доказательства перехода прав требования от первоначального кредитора к ООО «ЭОС», объем уступленных прав, истек срок исковой давности, при указанных обстоятельствах заявленные истцом требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН , к Ивдельскому муниципальному округу в лице Администрации Ивдельского муниципального округа , Российской
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2020 истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 324 946 руб. 63 коп. на срок по 12.11.2025 под 9,9 % годовых (л.д. 14-17). Между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования иска мотивированы тем, что 15.06.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. В производстве у нотариуса нотариального округа г. Салехард <ФИО> находится наследственное дело № открытое к имуществу
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в Кингисеппский городской суд Ленинградской области посредством почтового отправления поступило исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт», и <ФИО> был заключен указанный кредитный договор № на <обезличено> дней, с процентной ставкой по договору %. Во исполнение договорных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика кредитной задолженности, процентов, , ввиду пропуска истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассу и Томской
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.****. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик) было заключено соглашение ### (далее - Соглашение), путем присоединения к Правилам предоставления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и ... за счет казны Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в банк АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При разрешении заявленных истцом требований суд учитывает, что заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить