Дело № 2-5401/2025

(43RS0001-01-2025-007837-48)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Киров 18 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «МКС» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

ООО ПКО «МКС» (новый кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что 05.12.2023 года между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 был заключен договор займа № 86/4793510, по условиям которого ООО МКК «Срочноденьги» предоставило ответчику заем в размере 99 900 рублей, под 0, 80 % в день, на срок до 02.06.2024 года. Ответчиком условия договора займа не исполняются, сумма займа в срок не возвращена, проценты не уплачены, в связи с чем, возникла задолженность. 11.09.2024 года между ООО МКК «Срочноденьги» (цедент) и ООО ПКО «Дата Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 11/09/2024, в соответствии с которым, ООО МКК «Срочноденьги» уступило ООО ПКО «Дата Коллект» права требования задолженности, в том числе, по договору займа № 86/4793510 от 05.12.2023 года к заемщику ФИО1 24.03.2025 года между ООО ПКО «Дата Коллект» (цедент) и ООО ПКО «МКС» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 24/03/2025, в соответствии с которым, ООО ПКО «Дата Коллект» уступило ООО ПКО «МКС» права требования задолженности, в том числе, по договору займа № 86/4793510 от 05.12.2023 года к заемщику ФИО1 По заявлению ответчика судебный приказ мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова № 58/2-6221/2024 от 18.10.2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и расходов по государственной пошлине отменен определением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от 09.01.2025 года. Задолженность за период с 03.06.2024 года по 17.11.2025 года составляет 258 891 рубль 53 копейки, в том числе: основной долг – 99 900 рублей, проценты за пользование – 129 870 рублей, пеня – 29 121 рубль 53 копейки.

В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «МКС» задолженность по договору займа № 86/4793510 от 05.12.2023 года в размере 258 891 рубль 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 767 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «МКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не поступало.

Суд, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о присоединении к правилам обслуживания и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги», 05.12.2023 года между ООО МКК «Срочноденьги» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор микрозайма № 86/4793510 (далее – договор займа), по условиям которого ООО МКК «Срочноденьги» предоставило ответчику заем в размере 99 900 рублей, под 292, 00 % годовых, срок возврата займа и уплаты процентов 02.06.2024 года, возврат займа и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 33 100 рублей (пункты 1-4, 6 индивидуальных условий договора займа).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых, начисление начинается с первого дня просрочки (пункт 12 индивидуальных условий договора займа).

Согласно пункта 13 индивидуальных условий договора займа, заемщик согласен с правом кредитора уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права по договору третьим лицам.

Неотъемлемой частью индивидуальных условий договора займа также являются общие условия договора займа и график платежей, с которыми заемщик ознакомлен, согласен, принимает их в полном объеме (пункт 14 индивидуальных условий договора займа).

Договор займа, график платежей составлены в электронном виде и подписаны сторонами простой электронной подписью (аналог собственноручной подписи).

05.12.2023 года сумма займа в размере 99 900 рублей была перечислена ООО МКК «Срочноденьги» на банковскую карту ФИО1, что подтверждается справкой ПАО «Транскапиталбанк» от 12.03.2025 года (том 1 л.д. 14 оборот).

Таким образом, обязательства по договору ООО МКК «Срочноденьги» исполнены в полном объеме.

11.09.2024 года между ООО МКК «Срочноденьги» (цедент) и ООО ПКО «Дата Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 11/09/2024, в соответствии с которым, ООО МКК «Срочноденьги» уступило ООО ПКО «Дата Коллект» права требования задолженности, в том числе, по договору займа № 86/4793510 от 05.12.2023 года к заемщику ФИО1, что подтверждается выпиской из реестра уступаемых прав (Приложение № 1 к договору) (том 1 л.д. 20).

24.03.2025 года между ООО ПКО «Дата Коллект» (цедент) и ООО ПКО «МКС» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 24/03/2025, в соответствии с которым, ООО ПКО «Дата Коллект» уступило ООО ПКО «МКС» права требования задолженности, в том числе, по договору займа № 86/4793510 от 05.12.2023 года к заемщику ФИО1, что подтверждается выпиской из реестра уступаемых прав (Приложение № 1 к договору) (том 1 л.д. 25).

О состоявшейся уступке права требования и необходимости погашения задолженности ФИО1 был уведомлен ООО ПКО «МКС»

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Согласно пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных, в том числе с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в указанной выше редакции, содержится в договоре потребительского займа № 86/4793510 от 05.12.2023 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи. Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от 09.01.2025 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова № 58/2-6221/2024 от 18.10.2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и расходов по государственной пошлине отменен.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по расчету истца за период с 03.06.2024 года по 17.11.2025 года составляет 258 891 рубль 53 копейки, в том числе: основной долг – 99 900 рублей, проценты за пользование – 129 870 рублей, пеня – 29 121 рубль 53 копейки.

Размер процентов не превышает 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО ПКО «МКС» по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены и доказательств обратного ответчиком не представлено, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд принимает решение по заявленным требованиям, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «МКС» подлежит взысканию задолженность по договору займа № 86/4793510 от 05.12.2023 года в размере 258 891 рубль 53 копейки.

Установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 474 рублей 44 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 62428 от 25.09.2024 года на сумму 2 581 рубль 37 копеек, № 795 года от 30.06.2025 года на сумму 5 893 рубля 07 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 474 рублей 44 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 198 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ООО ПКО «МКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № 86/4793510 от 05.12.2023 года в размере 258 891 рубль 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 474 рублей 44 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.

Cудья Бояринцева М.В.