Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2019 между банком и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № и была выпущена кредитная
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и взыскании с ответчиков, задолженности по кредитному договору № от 18.01.2019 года по состоянию на 17.01.2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В обоснование иска указав, что 20.10.2023 года между МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены
Описательная часть
Как следует из материалов дела согласно списку № 5434020625122 от 02.06.2025 г. Электронной Почтовой Системы на отправку копии заявления в адрес должника <ФИО> ООО «СФО Стандарт» понесло почтовые расходы в размере 91
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам потребительского займа за период с 21.10.2023 г. по 25.10.2024 г.: № от 20.10.2023: основной долг 15 000 рублей; проценты в размере 19440 рублей
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> с ответчиком заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание условия договора, согласованные сторонами, в частности тот факт, что по условиям кредитования не предусмотрен график внесения денежных средств по уплате суммы основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – истец или ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем взятые на себя обязательства ответчик в полном объеме не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд, указав, что <ФИО> (далее также - истец, работник) работает в ООО «ТехноВэл» (далее также - работодатель, ответчик) на основании заключенного трудового договора в должности машиниста электростанции
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, частичное погашение задолженности ответчиком не оспаривал. Объективных оснований для снижения
Мотивировочная часть
Объективных оснований для снижения указанного размера компенсации судом не установлено, и наличие таких оснований ответчиком не подтверждено
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноВэл» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности за период с 22.03.2024 по 08.10.2024 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 17.11.2023 ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Реф» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Реф» принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Реф» , <ФИО> ... (...паспортные данные......) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 209 796 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 66 468 руб. 58 коп., обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем акцептования Банком подписанного простой электронной подписью заявления-оферты на открытие банковского
Мотивировочная часть
Поскольку при установленном факте заключения договора и предоставления кредита обязанность по представлению доказательств исполнения обязательства по возврату задолженности в силу положений статьи 56 ГПК РФ возложена на заемщика, однако
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось к исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 136 329,70 рублей и государственной пошлины в размере 5 090,00 рублей. Требования
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Акционерного общества "Почта Банк" не явился, исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №04109081533 от 30.06.2023 за период с 09.12.2024 по 23.05.2025 (включительно) в размере 393 762,08 рублей, в том числе:
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филкнест» 18 сентября 2023 года обратилось в Центральный районный суд г. Симферополя суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 67 436 рублей 28 копеек, из которых: 33 000 рублей 00
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами ООО «МКК Амстердам» и <ФИО> был заключен договор займа № № в размере 33000 рублей на 178 дней, со сроком возврата займа
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "<ФИО> и Безопасности" (далее ООО ПКО "СААБ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировало требования тем, что <дата> между АО "ОТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор NПО№/НСК, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 193 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку обязательства по возврату долга исполнялись ответчиком несвоевременно, истец в силу ст. 809 ГК РФ вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "<ФИО> и Безопасности" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Уютный дом Электросталь» 30.05.2025 обратилось в суд с исковым заявлением к правопреемнику <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2020
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Уютный дом Электросталь» на основании договора управления многоквартирным домом № Ю3А/2018 от 01.08.2018
Мотивировочная часть
Исходя из того, что сведений о наследниках, принявших наследство после смерти <ФИО> не имеется, а также учитывая, что истек срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уютный дом Электросталь» -удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ООО "Улмакс", <ФИО>, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №-23-2 от 18.05.2023
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Улмакс» (заемщик) заключен кредитный договор от 18.05.2023 №-23-2, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере сумма под 13,4% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Улмакс» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать задолженность по договорам займа от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> было заключено два договора займа от <дата> и <дата>. Учитывая изложенное и тот факт, что ответчик в судебном заседании не оспорил наличие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчик в судебном заседании не оспорил наличие задолженности, доказательств погашения долга по договору в полном объёме либо отсутствия денежных обязательств, не представил, свою подпись
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Р.А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к Р.А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 19 августа 2015 года между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор на потребительские цели №, в сумме 356 000 рублей под 26,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по кредитному договору № № от 18 августа 2015 года. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 208 512 руб. на срок до <дата> под 44,0%
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела также следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> умер в марте 2014 года. Вместе с тем, имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, на которое может быть обращено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском указав, что <дата> между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63 701 рубль
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в офертно–акцептной форме между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 58 500 рублей, на срок – 36 месяцев, под 36,12 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд принимает во внимание, что в просительной части искового заявления содержится требование
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2022 г. по 31.08.2024 г. в размере 81 193 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что в спорный период ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В спорный период ответчик проживал в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. С учетом конкретных обстоятельств дела и в порядке статьи 333 ГК РФ суд определяет размер пени до 40 000 рублей
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 18.06.2017 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями
Описательная часть
Как установлено судом, 18.06.2016 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 100000 рублей под 17% годовых
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что требования ПАО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 18.06.2016 в размере 65870,7 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – истец, общество, ООО «ПКО «Феникс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» как кредитором и <ФИО> как заемщиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении кредитного договора стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по настоящему договору, суд считает, что передача права требования в данном случае не нарушает норм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследнику и наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 554497 рублей 53 копеек, а также расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Индивидуальные условия «Потребительского кредита» подписаны заемщиком <ФИО>, в связи с чем суд считает кредитный договор № от <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключенным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследнику и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Одиссей» о взыскании задолженности по оплате труда, мотивируя свои требования тем, что работала в ООО «Одиссей» с 19.03.2024 в должности старшего продавца. 12.05.2025 на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2024 на основании трудового договора №29/24 истец принята на работу в ООО «Одиссей» на должность старшего продавца. Как следует из доводов истца, полный расчёт при увольнении с ней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее уведомление судом ответчика о дате и времени рассмотрения дела, неявка ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Одиссей» в пользу <ФИО> задолженность по оплате труда в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
