Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в общем размере 37676 рублей 47 копеек, пени 14245 рублей 45 копеек, а также в счет возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось с данными требованиями к <ФИО>, просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 157 845 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на основании на основании подписанного ответчиком заявления (оферты) о предоставлении
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Судебного взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты <ФИО> от <дата> в тот же день <дата> между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита (займа) без номера, по условиям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства. Определяя итоговый размер задолженности, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» к <ФИО> удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Некоммерческая унитарная организация «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетнему <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение 337 общей площадью 69,8 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: , что подтверждается Выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Исходя из суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 41062 руб. 99
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> и <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 123196,84 рублей, пени в размере 3761,09 рублей, а также представительские расходы в размере 3000 рублей, указав при этом
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 25.03.2003 является собственником помещения №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Свои требования истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о дате, времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о дате, времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> УВД <адрес> края, код подразделения 262-027, проживающей и зарегистрированной по адресу:
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – АКБ «Абсолют Банк (ПАО)) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2021 года между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №.№ на сумму 1554000 руб. под 9,5 % годовых на срок 268 месяцев, на приобретение квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства заемщиком нарушены, нарушения носят неоднократный характер, ответчиком не оспаривается факт невнесения платежей согласно графику и условий договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Заречье-Балашиха» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в размере 407859 рублей 96
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Заречье-Балашиха» (ранее – ООО «Заречье») зарегистрировано в установленном законом порядке, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу:
Резолютивная часть
Иск ООО «Заречье-Балашиха» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд Республики с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> подписала индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк №. В соответствии с подписанными условиями, на имя <ФИО> выпущена банковская карта
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> подписала индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк №. В соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил Заемщику возобновляемый
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Судом установлено, что АО ПКО «ЦДУ» до обращения в суд с настоящим иском обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору не исполнил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «Центр Долгового Управления» - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Консалт» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что между истцом и ответчиком 19.09.2021 был заключен договор оказания услуг № согласно условиям которого истец принял на себя обязательство
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами 19.09.2021 был заключен договор оказания услуг № согласно условиям которого истец обязался оказывать ответчику юридические и информационные услуги, а также сопутствующее сервисное
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу ООО «Консалт», ИНН денежные средства в сумме 100 000 руб. (из которых: задолженность по договору за период с 20.09.2021 по 16.02.2022 в сумме 18540 руб., пени
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по оплате за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> следует, что ответчикам <ФИО> и <ФИО> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому (л.д.25-104). Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт наличия
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> <ФИО> в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» задолженность по оплате за газ в размере 5 071 рубль 78 копеек, судебные расходы на оплату
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ...» просит суд взыскать с ответчика в пользу ...» задолженность по кредитному договору № от (дата) г. за период с (дата) г. по (дата) г. в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к ВТА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> () сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №№, в соответствии с которым, ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами, неустойку, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> () сумму задолженности в размере 390987,02 руб., из которых: 99651,65 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 653 263,89 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту решения – Банк) и Мирной К.Е. заключен договор кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Мирной К.Е. о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № ххх обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска Банк указал, что между ПАО «Сбербанк России» (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком <ФИО> (ранее <ФИО>) Д.А. унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № ххх удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что исполнителем услуги
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по взносам
Вводная часть
ГСК «Железнодорожный» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 20 марта 2013 года по 31 декабря 2022 года в размере 91080 рублей, а также почтовых расходов в размере 94
Описательная часть
Ответчик <ФИО> В судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, так как истцы заваривали ворота в гараж и она не могла пользоваться гаражом. Просила применить срок исковой давности, в требованиях
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования гаражно-строительного кооператива «Железнодорожный» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований истца. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк – в лице
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Современные системы строительства», <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.07.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Современные системы строительства» путем присоединения заемщика к «Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен договора займа №
Описательная часть
В нарушение обязательств по договору, заемщик не вносил платежи и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, за период с 25 мая 2012 года по 30 сентября 2016 год образовалась задолженность в сумме 100 000 руб., состоящая
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 01-319993 от 24 мая 2012 года в сумме 100 000 руб.. расходов по оплате государственной пошлины
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель «Банк ВТБ»(ПАО) <ФИО> обратилась в Ремонтненский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования признал, представил в суд заявление о признании иска. Пояснил суду, что действительно не оплачивал последние месяцы ежемесячные платежи по кредиту, ввиду тяжелого
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ поскольку Ответчик допустил просрочку платежа более чем 3 месяца, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество. На основании вышеизложенного, с учётом признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк ВТБ» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующие обстоятельства, <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с размером лимита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными доводы истца ООО МФК «ОТП Банк» о существенном нарушении ответчиком <ФИО> условий кредитного договора № от <дата>. Принимая во внимание период и сумму просрочки платежей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» в полном объеме