Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которого изложено, что 05 сентября 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 сентября 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 100 000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО>, поскольку обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КСИ о взыскании задолженности по договору, в обоснование указав, что 12.05.2009 между АО «Банк Русский
Описательная часть
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором
Мотивировочная часть
На основании положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, в силу которых истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к КВВ о взыскании задолженности по договору № от 02.06.2010, отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.0.2024 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №ТКПР2401000353145, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее - АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что 11 декабря 2024 года между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 декабря 2024 года между ООО «ЗАЙМИНГО МФК» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере ___ рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по регрессному требованию
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ООО «Ландо-строй», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии № 3262144 от 26.02.2025 по состоянию на 29.10.2025 в размере 311
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимают, судом о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, в свое отсутствие дело рассмотреть не просили
Мотивировочная часть
Поскольку одними из ответчиков по заявленным исковым требованиям банка является физические лица (поручители), которые в полном объеме отвечают за неисполнение заемщиком – юридическим лицом обязательств, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 13.11.2015 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и К.Н.В. заключен кредитный договор, согласно которому Банк выдал кредитные денежные средства в размере 187523 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 13.11.2015 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и К.Н.В. заключен кредитный договор, согласно которому Банк выдал кредитные денежные средства в размере 187523 руб. на срок 60 мес., с уплатой
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и » был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и » был заключен договор кредитной карты №. В судебном заседании <ФИО> представлены чек об оплате от <дата> на сумму руб. и справка о расторжении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер просроченной задолженности, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, оснований для снижения по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «РСВ» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений просил взыскать в солидарном порядке задолженность по договору аренды в размере 96 900 рублей, неустойку за период с 25.06.2025 по 14.08.2025 в размере 49 419 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и не оспаривалось никем из сторон, что 24.01.2025 между
Мотивировочная часть
Разрешая заявление истца о взыскании судебных расходов, суд учитывает следующее
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, а также материалами истребованного из судебного участка № по Новошешминскому судебному району Республики Татарстан гражданского дела №, что на основании анкеты-заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик взятые на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные кредитным договором, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку, не исполнял ненадлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в 2024 году обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 руб. под 29,90% годовых. Во исполнение договорных обязательств был открыт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 267836,12 рублей, с уплатой 18,5% годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик <ФИО> взятые на себя обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указав с учетом уточнения в обоснование требований, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенных обстоятельствах и руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> становится новым должником по кредитному договору и несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО ««ТБанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 12.12.2022 г. между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «Тбанк», далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО « ТБанк ») и <ФИО> в соответствии с Заявлением-Анкетой ответчика от12.12.2022г., содержащей в себе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ответчик, обязательства по возврату кредита и уплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения серия № выдан 20.08.2015 г. ОУФМС России по КО в Новокузнецком р-не), в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность образовавшуюся за период с 28.03.2025 по 19.10.2025
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СПЕКТР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11.02.2017 между ООО «Финансовый Компас» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.02.2017 между ООО МК «Финансовый Компас» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 17 000 руб
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что условие о сохранении действия договора до полного исполнения обязательств, предусмотренное пунктом 2 договора займа, не влияет на исчисление срока исковой давности и не продлевает его течение, а лишь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, отказать, в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее по тексту ПАО «ЧЕЛИНДБАНК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что 29 мая 2025 года
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований ссылалось на то, что 20.03.2019 между <ФИО> и ПАО «ВТБ Банк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2019 между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму 474879.64 руб. на срок до 20.03.2024 под 15.9% годовых. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что спорный договор подписан сторонами, вступил в законную силу, следовательно, с момента его подписания стороны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» задолженность по кредитному договору от 20.03.2019 за период с 20.02.2021 по 26.01.2023 в сумме 439729.21руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13493.23 руб., а также
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 28.02.2022г. в размере 1 662 031 руб. 16 коп., судебных расходов в размере 31 620 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 28.02.2022г. <ФИО> обратился в банк с заявлением на предоставление кредита и предоставление реструктуризации ранее выданного кредита ** от 10.09.2019г. (л.д. 11-13)
Мотивировочная часть
Судом проверены расчеты задолженности заемщика – ответчика, представленные истцом; суд считает данные расчеты задолженности верными арифметически, оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу ст. 333, 401 ГК
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между ЗАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору от <дата> № образовалась в период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что срок исковой давности ООО ПКО «» пропущен. Учитывая вышеназванные обстоятельства, принимая во внимание заявление <ФИО> о применении судом срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области обратилось в суд с иском к ООО «СИБКАРГО НСК», <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «СИБКАРГО НСК»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ООО «СИБКАРГО НСК» о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и ООО «СИБКАРГО НСК» заключен
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области как поручитель, исполнивший обязанности заемщика в части, вправе требовать исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области к ООО «СИБКАРГО НСК», <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 54 607 рублей 73 коп., в том числе проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам Вместе с тем, поскольку суд не правомочен выходить за пределы заявленных требований, то суд удовлетворяет требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> паспорт № выдан <дата> в пользу ООО ПКО «НБК» ИНН задолженность по кредитному договору №
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что 24.04.2013 г. между КБ «...» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор N. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, образовалась
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать в иске ввиду пропуска срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено, что ** <ФИО> обратился в ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) (далее Банк) с заявлением на получение кредита /л.д. 15 оборот-17/. Судом установлено, что с заявлением о выдаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «ПКО «Феникс» является надлежащим истцом по делу, уступка Банком ВТБ (ПАО) права требования к <ФИО> ООО «ПКО «Феникс» закону не противоречит, поэтому последнее является новым кредитором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от **, заключенному с Банком ВТБ (ПАО)
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к В.Д.П. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию. В обосновании указав, что согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является В.Д.П.. Из материалов дела следует, что в отношении В.Д.П. открыт лицевой счет №
Мотивировочная часть
Ответчик согласна лицевой карты потребителя при предъявлении показаний за каждый месяц не указывал показания первого столбца счетчика, этот факт не отрицал сам представил истца и свидетель К.А.Б.А.Б. в судебном заседании
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Домострой-Сервис» (далее – ООО «Домострой-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Домострой-Сервис» с __.__.__ по настоящее время является управляющей компанией МКД № по .... в городе Котласе Архангельской области. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что оспариваемые ответчиком работы истцом в спорный период выполнялись. В судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Домострой-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
