Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> истец АО «ТБанк» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 95 865,18 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (л.д.24). Судом установлено, что задолженность пред Банком составляет 95 856,18 рублей, их которых
Мотивировочная часть
Согласно справке <ФИО> внесла на счет банка 99 870 рублей; по состоянию на <дата> долг погашен полностью, финансовых претензий банк не имеет (л.д.182-183). Таким образом, суд считает решение суда исполненным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в интересах которого действует <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты №
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
30.09.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Яголович <ФИО> (далее также ответчик) был заключен кредитный договор (2445475401), по условиям которого ответчик получила кредит в размере 430 000 рублей сроком на 48 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (2445475401), по условиям которого ответчик получила кредит в размере 430 000 рублей сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным взыскать задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Яголович <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование требования указывает
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ТУ Росимущества в Самарской области в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте № 220220хххххх3489 за период с 31.10.2023 по 23.04.2025 в размере 68
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственного имущества (15,88 руб.), недостаточно для погашения долга наследодателя (68 186,14 руб.) в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущества в Самарской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «ДЖКХ Автозаводский» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> была выбрана управляющая организация – ООО «ДЖКХ Автозаводский»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЖКХ Автозаводский» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд, указав, что <ФИО> (далее также - истец, работник) работает в ООО «ТехноВэл» (далее также - работодатель, ответчик) на основании заключенного трудового договора в должности финансового директора
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, частичное погашение задолженности ответчиком не оспаривал. Объективных оснований для снижения
Мотивировочная часть
Объективных оснований для снижения указанного размера компенсации судом не установлено, и наличие таких оснований ответчиком не подтверждено
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноВэл» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа №, № от <дата> в общей сумме 104 316 рублей 06 копеек, из которых: общая сумма основного долга - 47
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует материалов гражданского дела, согласно индивидуальных условий договора потребительского займа № от <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило <ФИО> займ в размере 15 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа № от <дата>, № <дата>, 28553999-3 от <дата>, 28553999-4 от <дата> за период с <дата>
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №..., тарифный план Кредитная карта, карта: Тинькофф Платинум
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Денежные средства (кредит) а предусмотренном договором размере били предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отклонения требований ответчика о применения срока давности. Как указано в ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" на основании доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области" (далее по тексту НО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области") с учетом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 62,2кв.м, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 10). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области" удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ «(ПАО) обратился в суд с иском к иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым <дата> с истцом был заключен договор № № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> акцептовал получение кредита в размере 117000 руб. путем входа в ВТБ Онлайн посредством ввода кода подтверждения/аутентификации клиента на официальном сайте заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) (№) к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к <ФИО>, ООО «ОУЦ «Академия ДПО», просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №-24-1
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ООО “Учебно-образовательный Центр "АКАДЕМИЯ ДПО", заключен кредитный договор путем подписания заемщиком простой электронной подписью
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , ООО «ОУЦ «Академия ДПО» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по соглашению о кредитовании № CCOPAEN7OX2306280823 от <дата> в размере 165785 руб. 51 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № CCOPAEN7OX2306280823, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку смерть должника <ФИО> не влечет прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному <дата> №, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1 238 006 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 104 000 рубля 00 копеек сроком на 60 месяцев под 21 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с учетом мнения истца. Истец просит о взыскании
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с Анкетой-Заявлением на получение кредита по Корпоративной программе по продукту «Кредит наличными (без поручительства). В нарушение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО>, <дата> года ) области о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> на основании заявления <ФИО> между сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, во исполнение договора <ФИО> была
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами о сумме задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2006 истец заключил с ответчиком потребительский кредит № на сумму 21 782 рублей под 19 % годовых сроком
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2006 «Банк Русский Стандарт» (ЗАО) заключил с ответчиком кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 21 782 рублей под 19 % годовых сроком 365 дней с 22.01.2006
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и, соответственно, поскольку
Резолютивная часть
В иске Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – отказать в полном объёме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 480 000,00 рублей под 16,895% годовых на срок 36 месяцев, то есть до <дата>. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору № от <дата> истцом не пропущен. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, заключенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом, в материалы дела представила заявление о применении последствий пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке. Суд полагает, что заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 03.04.2012 между Банком ПАО ВТБ 24 (ранее Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2012 Банк ВТБ (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 165 000 рублей на срок до 03.04.2017 под процентную ставку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к Чхетиани <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
22 апреля 2024 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 611 000 руб. на срок 60 месяцев под 37,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 апреля 2024 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 611 000 руб. на срок 60 месяцев под 37,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, проанализировав, оценив и сопоставив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, признает их относимыми, допустимыми и достаточными, а исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 245 446,49 руб., сроком
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» (далее ООО ПКО «ЦДУ Инвест», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что *.*.* ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 37 000 рублей на срок 179 календарных дней
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключён кредитный договор (в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец-Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО>, по основаниям части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен договор на поставку газа для обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное выше
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияОбщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету № размере 80 641,76 рублей за период времени
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» изначально обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № ******
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, заключен кредитный договор № ****** в сумме 100 000,00 руб. на срок 60 мес., под 23,9 % годовых (п.1,2,3 индивидуальных условий договора). Как
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО> суд не усматривает и отказывает в удовлетворении требований к <ФИО> При определении размера подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
