Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 10.05.2019 г. заключен кредитный договор , на основании которого кредитор предоставил в пользование ответчика денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные положения Закона и договора, суд считает требования истца о взыскании
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... Банк ВТБ (ПАО) (банк) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, что привело к возникновению просроченной задолженности, доказательств обратного ответчиком
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ПАО «Почта Банк» по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено стороной ответчика, <дата> на основании заявления, между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предоставлен <ФИО> кредит в сумме 703 824 руб. на срок
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к начисленным истцом комиссиям, предусмотренным п. 17 кредитного договора, суд не усматривает, поскольку они не являются неустойкой, в связи с чем не подлежат изменению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в пользу ООО «Феникс» с ответчика сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата. в размере 100000 рублей, состоящую из основного долга. Также
Описательная часть
Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон, которые на своем участии в судебном заседании не настаивали. Судом достоверно установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон в обоснование своих позиций, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к В.К,В.. (далее по тексту ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору Требования
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ранее в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась, просила в иске отказать в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком В.К,В.. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 199 ГК РФ, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к В.К,В. о взыскании задолженности по кредитному договору S_LN_3000_162113 от 29 июня 2011 года отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 20.10.2014 года по 05.03.2024 года суммы основного долга, суммы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представил в материалы дела возражения на исковое заявление, в которых заявлен срок исковой давности. Согласно копии заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 03.10.2013 по 05.03.2024 в размере 459 680 руб., судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным иском, указав, что 17 февраля 2010 года между Управлением муниципального имущества города Пензы (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца Управления муниципального имущества города Пензы в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Факт не внесения арендных платежей ответчиком не оспаривался, вместе с тем заявлено о необходимости произвести расчет исходы из уточненной стоимости арендной платы, произведенной в январе 2023 года. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 23.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.06.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – Общество) обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, состоявшаяся уступка прав кредитора закону не противоречит и права <ФИО> как получателя финансовой услуги не нарушает, а потому право требования по договору от 15.12.2010 принадлежит Обществу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность по договору кредитной карты № 0523396604 от 18.10.2020 за период с 18.10.2020 по 24.09.2022 в размере сумма, из которых: сумма – основной
Описательная часть
14.02.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 14.01.2025. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, и учитывая, что до настоящего времени задолженность по возврату долга добровольно не погашена, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты № 0523396604 от 18.10.2020 за период с 18.10.2020 по 24.09.2022 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – иные платы
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Райффайзенбанк» предоставил <ФИО> кредит на сумму 150 000 руб. сроком на 60 мес. под 18,90% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «7 квартал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований на то, что 22.05.2025 мировым судьей судебного участка №4 Арзамасского судебного района Нижегородской области
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом от 01.11.2015 истец осуществляет оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО «7 квартал» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 3 октября 2005 года за период с 3 октября 2005 года по 23 сентября 2009 года в размере 100 000 руб., а также возмещении расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 октября 2005 года между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб. под 18 % годовых сроком на 36 месяцев. (л.д. 12). Банк свои обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> ввиду нижеследующего. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 3 октября 2005 года - отказать
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 13 сентября 2020 года по 19 августа 2025 год в размере 62.143,36 рублей и судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 августа 2015 года между ПАО "Сбербанк России" /кредитором/ <ФИО> /заемщиком/ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику предоставлен потребительский
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Из имеющегося в материалах дела приложения № к расчету задолженности видно, что за период взыскания с 06 августа 2022 по 19
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу нотариусу нотариального округа «Наримановский район» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер>. Вместе с тем, как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняются не надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу нотариусу нотариального округа «Наримановский район» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из кредитного договора, заключенного между ПАО «Почта Банк» и <ФИО>, право требования исполнения договора в силу договора цессии, обратился в суд о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 607500 руб. на срок до <дата> под 19,9%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением. Расчет задолженности ею не оспорен, своего расчета задолженности ответчик суду
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратилось в Кунцевский районный суд г. Москвы с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просило взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2022 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга по кредитному договору, ответчик иск признала, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с указанным иском к предполагаемым наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в свою пользу сумму
Описательная часть
<дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> принятые на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, 26.07. 2013г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> на основании заявления-оферты заключен кредитный договор № от <дата>., в соответствии с которым банк обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика с- 499 671, 68 руб. Сумму
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Устиновский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Из текста искового заявления следует, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с генеральным соглашением от <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования по договорам о предоставлении и обслуживании карт ООО «ЭОС», в том числе
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца АО «<ФИО>-БАНК» <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 23 января 2023 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Красно Б.Ю. с исковыми требованиями согласен в полном объеме, суду пояснил, что он один принял наследство после смерти матери, за страховой выплатой не обращался. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого ответчиком Красно Б.Ю. наследственного имущества в размере 23 284,99 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 21 августа 2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 21 августа 2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, ответчику была выдана карта с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что срок исковой давности истцом пропущен, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 августа 2008 года за период с 21 августа 2008 года по 23 сентября 2022 года в размере 100 000 рублей, а также
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, почтовых расходов в сумме сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.01.2023 г. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и <ФИО> <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля,в договоре указана цена сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что п. 5 соглашения, предусматривающий условие о возврате суммы скидки (доплаты за товар) в случае досрочного расторжения дополнительно заключенных договоров противоречит требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АвтоГЕРМЕС - Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «ПКО «РСВ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Между АО «Бинбанк Диджитал», после реорганизации путем присоединения к ПАО «Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор (SA№) от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Иск мотивирован тем, что <дата> ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию задолженность в размере 296 953,76 рублей, из них: сумма основного долга по кредитного договору – 271 775,64 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
Иск ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить частично
