Белинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны, о чем подано письменное заявление. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <адрес>» (далее - НО «РФКР») обратилась в Орловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования НО «РФКР» в полном объеме, представив в материалы дела соответствующее заявление. В судебном заседании ответчик <ФИО>, воспользовавшись
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 29.07.2024 ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 555 000 руб. со сроком возврата до 20.07.2024, о чем составлена расписка. В установленный срок ответчик не выполнил свои договорные обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.07.2024 ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 555 000 руб. со сроком возврата до 20.08.2024, что подтверждается распиской от 29.07.2024 (л.д. 5). Таким образом, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19.01.2022 по 22.07.2022 включительно, в размере 77 476, 09 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования до 55 000, 00 руб., с процентной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, о чем свидетельствует представленная истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование указа нижеследующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МК «ВЭББАНКР» и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма № на сумму руб., сроком до момента полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору, под % в день
Мотивировочная часть
На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО Защита плюс обратилось в суд с иском к ...у А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № ... от 12.10.2022, заключенного между ООО МКК <ФИО> <ФИО> и ответчиком, в сумме сумма, присуждении расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.10.2022 между ООО МКК <ФИО> и ...ым А.Ю. заключен договор займа № ..., по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме сумма на срок до 21 день под 363,54% годовых
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
25.03.2025 ПАО Сбербанк России в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2023 ИП <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк России с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно которого просит выдать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет задолженности, представленный истцом, суд признает верным, соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного кредитного договора. Каких-либо данных, опровергающих
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что за период за период с 01 февраля 2022 года по 30 апреля 2023 года образовалась задолженность в размере 2377 рублей 97 копеек, что соразмерно 1/6 доли в праве в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Расчет неустойки судом также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск, ИНН , к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
ООО «Пиар Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения сумму задолженности по оплате оказанных услуг в размере 290500 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Пиар Групп» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, адвокат
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае стороны согласовали все существенные условия договора: объем публикаций в журнале, сроки выпуска, стоимость каждой публикации, предоставляемые бонусы и подарки, хотя, при этом письменный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО « Пиар Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги отказать
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Договору займа № в сумме 106 250 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2023 между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде, по условиям которого ООО МФК «Лаймзайм» представил заемщику заем в сумме 42 500 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что уступка права требования суммы задолженности с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по Договору потребительского займа № от 29.03.2023 в сумме 106 250 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 42 500 руб.; сумма задолженности
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Чизария» о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что 01.10.2021 между собственником нежилого помещения, <ФИО> (арендодатель), и ООО «Чизария» (арендатор) заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что договором аренды не установлена обязанность арендатора оплачивать взносы на капитальный ремонт. При обращении в Фонд
Мотивировочная часть
Из буквального толкования условий договора аренды суд приходит к выводу о том, что пунктом 3.1.7 договора аренды на арендатора возложена обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт в составе коммунальных и жилищных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Чизария» о взыскании задолженности удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.04.2013 в размере 192615,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6778,00 руб. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> 30.04.2013 г. заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме. Из материалов дела следует, что истец обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что 05.04.2021 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0578773202 с лимитом задолженности 42 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 05.04.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор № 0578773202 о выпуске и использовании кредитной карты по тарифному плану ТП 7.27 на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, принимая во внимание, что кредитные обязательства исполняются <ФИО> ненадлежащим образом, суд приходит
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 192 170 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 765 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «АКИМ» в должности водителя-экспедитора с 21 марта 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении гражданского дела судом установлено, что в период с 21 марта 2024 года по 11 июля 2024 года истец <ФИО> работал водителем-экспедитором по трудовому договору в ООО «АКИМ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «АКИМ» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указал, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком <ФИО> был заключен Кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком <ФИО> был заключен Кредитный договор. Данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением
Мотивировочная часть
Поскольку указанный расчет произведен банком, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом, не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его за основу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между ООО «Система Малого Кредитования» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с которым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Сатис Консалтинг» задолженность по договору № от <дата> в размере 89199,13 руб., из которых: 1076,63 руб. – сумма процентов
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Принимая во внимания сумму процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс") обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>., заключенному с КБ «Ренессанс Кредит», в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент заключения договора действовали Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковский карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» (далее также Банк) и <ФИО> (далее также заемщик) был, заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – нотариус <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК Белый парус» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «УК Белый парус» на основании принятого решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявленные требования о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени подлежат удовлетворению. Вместе с тем, разрешая вопрос о размере взыскиваемой пени
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в АО «Тинькофф Банк» от <ФИО> поступило заявление-анкета, в котором содержится оферта банку на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключительный счет в адрес ответчика был выставлен только <дата>, просроченная задолженность возникла <дата>, то есть в пределах установленного законом срока давности. Таким образом суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период <дата> по <дата> в размере 190 683, 31 рубля, в том числе 155 648,66 рублей - задолженность
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору №-К30/2016 от <дата> аренды земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец от иска в части взыскания задолженности по арендной плате не отказался, суд полагает требования о взыскании с ответчика задолженности по договору по договору №-К30/2016
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ЖРМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что между ООО «Сетелем Банк» и ЖРМ заключен кредитный договор от № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с условиями которого ООО «Сетелем Банк» является кредитором, ЖРМ - должником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ЖРМ – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компании «Центр финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) (МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z070566986704
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспаривалось самим ответчиком, что в период с <дата> по <дата> ответчиком <ФИО> неоднократно нарушались условия заключенного ею с МКК «ЦФП» (ПАО) договора потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) (МКК «ЦФП» (ПАО)) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее ООО ПКО) «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 34 000 руб. сроком возврата до <дата> с учетом процентов за пользование займом исходя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании ответчик оспаривал факт наличия задолженности по договору, ссылаясь на ее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
