УИД: 14RS0035-01-2025-020952-75

Дело № 2-1103/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 29 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Семенове И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 14.06.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани») и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ___ рублей, сроком на ___ месяцев под ___% годовых. 13.08.2025 Единственным участником Общества (Решение № от 13.08.2025 года) принято решение о смене полного и сокращенного наименования с ООО МК «КарМани» на ООО МК «ПСБ Финанс». В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 14.06.2024 № марки Toyota модель Vitz, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства №, уведомление о возникновении залога от 15.06.2024 №. По состоянию на 10.11.2025 задолженность ответчика составляет 1 111 388,45 руб., из которой 747 202,80 руб. – сумма основного долга, 348 323,29 руб. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 15 862,36 руб. – неустойка (пени). Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 111 388,45 рублей, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 113,88руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Установлено, что 14.06.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани») и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ___ рублей, сроком на ___ месяцев под ___% годовых.

13.08.2025 Единственным участником Общества (Решение № от 13.08.2025 года) принято решение о смене полного и сокращенного наименования с ООО МК «КарМани» на ООО МК «ПСБ Финанс».

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 14.06.2024 № марки Toyota модель Vitz, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства №, уведомление о возникновении залога от 15.06.2024 №.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 10.11.2025 составляет 1 111 388,45 руб., из которой 747 202,80 руб. – сумма основного долга, 348 323,29 руб. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 15 862,36 руб. – неустойка (пени).

Расчет судом проверен, признан верным и обоснованным, иного расчета ответчиком не предоставлено.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору микрозайма по состоянию на 10.11.2025.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату суммы займа, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой микрозайма, начисляемые на сумму основного долга в размере 747 202,80 руб. из расчета 95 % годовых, начиная с 11.11.2025 по дату фактического исполнения обязательств, правомерны и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (____ года рождения, уроженец ___, паспорт ___, выдан ___ от 01.09.2021) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14.06.2024 в размере 1 111 388,45 рублей, проценты за пользование суммой микрозайма начиная с 11.11.2025 по дату фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 113,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова

Решение изготовлено 29.01.2026