Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Стяжкин», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении .... от 02.11.2023
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из того, что <ФИО> заключив данные договора, тем самым возложил на себя обязанность, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой заемщик обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Представленный истцом заключительный счет-выписка сформирован Банком 27 октября 2007 г., срок добровольного погашения по нему установлен до 26
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 27 мая 2006 г. по 9 июля 2025 г. по кредитному договору <номер> от 27 мая 2006 г. (заключенного в рамках договора
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Государственного унитарного предприятия <адрес> «Московский метрополитен» (далее по тексту – ГУП «Московский метрополитен») к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Таким образом, поскольку Ответчик проходил обучение в ГУП «Московский метрополитен», являлся стороной ученического договора, принял на себя обязательства по исполнению условий данного договора, однако условия, связанные с прохождением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> проходил обучение в ГУП "Московский метрополитен", являлся стороной ученического договора, принял на себя обязательства по исполнению условий
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия <адрес> «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 19.04.2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.08.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор №КК-651083425510 о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, пользуясь заемными денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору кредитной карты надлежащим образом не выполнял, что подтверждается выпиской по счету
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 05.09.2023г. между клиентом <ФИО> и адрес был заключен договор кредита №0177038308 на сумму сумма. Составными
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что 05.09.2023 г. между клиентом <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор №0177038308. Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и их совокупность, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 559 874 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 июля 2023 года <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») было подано заявление анкета в которой <ФИО> предлагает заключить универсальный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 14 июля 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , при этом ответчику были предоставлены кредитные
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются <ФИО> (дочь) и <ФИО> (сын), которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. Как
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору денежного займа в размере сумма, проценты за пользование займами
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключены договоры
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также в порядке заочного производства. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с 16.11.2011 по 19.05.2025 по Договору от 16.11.2011
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Согласно адресной справке <ФИО> с 9.07.2002 зарегистрирована по месту жительства в .... (т.1 л.д.48), который также был указан в заявлении заемщика от 14.11.2011 (л.д.18). Адрес фактического нахождения заемщика в г.Домодедово
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., сумму задолженности по кредитному договору от 16.11.2011 в размере 72777,36 руб. (из которых задолженность
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Дорожная строительная компания» (далее - ООО «ДСК») заключен трудовой договор сроком до . Указанные обстоятельства также подтверждает ответчик в своем отзыве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца <ФИО> о взыскании заработной платы, согласно представленным им расчетным листам, а также расчету задолженности по заработной плате, предоставленной ответчиком подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АИС», <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «АИС» (должник) заключен кредитный договор № под 11% годовых льготного кредитования, 16,82% с даты прекращения льготного кредитования, на срок 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 10.10.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления по договору 54166094
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. С учетом полного удовлетворения исковых требований АО «Банк
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также <ФИО>, ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита Онлайн» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 339734,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, и АО «ТБанк» заключили кредитный договор № в соответствии с условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования до 500000,00 рублей под 50%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору, руководствуясь ст. ст. 1, 309, 310, 420, 421, 810, 819 ГК РФ, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 18.10.2005 заключил с <ФИО> кредитный договор №. 21.01.2006, проверив платежеспобность клиента банк
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2005 истец заключил с <ФИО> кредитный договор №. Судом установлено, что в соответствии с пунктом 4.17 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.01.2006, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – ПАО «КГК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, заявила ходатайство о применении последствий
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №1711411002 от 07.09.2017 в размере 66 478 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2017 между ООО МКК «Е заем» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №1711411002, по условиям которого <ФИО> был предоставлен микрозайм в размере 17 000 руб., на срок 30 дней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил последней заем на сумму 23400 руб. под 547,500% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.10.2019 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2019 г. между истцом и ответчиком в электронном виде путем использования простой электронной подписи посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 04.10.2019 г. по состоянию на 14.05.2025 г. (включительно) в сумме 218 958 руб. 07 коп., в том числе:
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (далее по тексту Общество) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца требования искового заявления поддержала. Судом установлено, что с (дата) <ФИО> работает в Обществе, что подтверждается материалами дела. Оценив
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выплате истцу задолженности по заработной плате, в то время, как в силу положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> <ФИО> в сумме 22 130,10 руб. с лимитом кредита в размере 68 000 руб. под 17,9 % годовых на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> Толжихон и <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбенк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 154 331,20 рублей, с учетом заявленного ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе в силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>, исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору в сумме 74500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование своего требования истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом был осуществлен поиск покупателя, показ жилого помещения потенциальному покупателю. Кроме того, как следует из материалов регистрационного дела, <дата> между Б.И.АБ
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но она не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Города» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 262276 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2025 года по 19 августа 2025 года в размере 4813,13
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дополнил, что деньги перечислялись ответчику в долг для исполнения ее кредитных обязательств, ответчик обещала вернуть деньги после получения денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку какой-либо расписки ответчика, удостоверяющей передачу ему истцом денежной суммы в подтверждение договора займа и его условий, суду не представлено, как не представлено договора займа в письменной форме или иного документа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2013 между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма сроком до 18.06.2026 года по ставке 32,90 %
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2013 между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №55381441-13/39793 на сумму сумма, сроком до 18.06.2026 года по ставке 32,90 % годовых, 1% в день. Ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
